Accueil » Eglise/Religion » (Autopsie) Daech nous a révélé notre médiocrité
Antiféminisme Aimeles

(Autopsie) Daech nous a révélé notre médiocrité

Publié le 9 janvier 2015 par Léonidas Durandal à 17 h 04 min

Beaucoup se demandent quel pourrait être le sens de ces assassinats. Le Français moyen s’imagine naturellement que tuer apportera une mauvaise image à l’organisation terroriste et que celle-ci ne pourra profiter d’un tel crime. Cependant en s’attaquant au symbole de notre médiocrité, Daech a joué beaucoup plus finement que nous ne l’imaginons. Cette organisation terroriste nous a mis face à notre bêtise. Et nous sommes tombés dans le panneau, à un point qu’il m’aurait été difficile d’imaginer avant. Nous avons repris à notre compte ce que notre société de la liberté d’expression avait de plus médiocre, Charlie Hebdo, et nous en avons sanctifié l’image. Comprenez-moi bien, il s’agit ici de symboles. Le nombre dérisoire de morts ne compte pas. Il s’agit d’une guerre de l’imaginaire qui se mène, une de ces guerres de croyance qui précède toutes les autres guerres, d’où son importance.

La France n’est pas en crise, elle implose.

Les meurtres des terroristes qui ont sévi régulièrement sur notre territoire leur appartiennent. Mais la réaction individuelle et collective qui ont été les nôtres ne peuvent leur être imputé. Or celles-là nous montrent l’ampleur d’un désastre social sans précédent. La France est bien en faillite complète aussi bien sur le plan moral, que sur le plan sentimental et rationnel.

Sur le plan moral, la France s’est endeuillée pour des scribouillards de bas étage incapables d’avancer un argument pour défendre leur cause, mais toujours prompts à détruire la croyance des autres. Charlie Hebdo faisait partie de ce genre de publication persuadée que la conscience professionnelle se limite à la destruction de ses ennemis. Un bel exemple pacificateur pour notre société ! Mais pire encore, sous couvert de défendre la liberté d’expression, Charlie Hebdo défendait surtout le droit de pouvoir s’en prendre à des individus comme de boucs émissaires. Imaginez bien que si le Pape Benoit XVI avait attaqué Charlie Hebdo devant un tribunal, il aurait gagné. On ne traîne pas sur la place publique des individus innocents en les accusant de pédophilie sans qu’ils ne puissent exiger réparation, à juste titre. Le Vatican ne voulait pas s’abaisser à poursuivre un journal ordurier, il se croyait au-dessus de la mêlée et croyait même de la sorte faire preuve de compassion. On voit plutôt à quel point l’Eglise a manqué de charité en laissant ces athées se laisser aller à leurs pulsions, manque de charité qui a participé à exacerber les tensions confessionnelles en laissant un chèque en blanc à des individus dérangés psychologiquement.

 

La lâcheté de ce journal.

Car Charlie Hebdo tirait sur tout ce qui était mort, tel était son courage. Mohammed était mort, il ne pouvait répondre aux attaques. Charlie Hebdo en profitait. Christiane Taubira ne pouvait se faire attaquer par la gauche. Charlie hebdo la caricaturait alors en singe. Diedonné M’Balla M’Balla se débattait pour pouvoir faire valoir son droit à la liberté d’expression. Charlie Hebdo le sodomisait en images. L’Eglise de France faisait le ménage des pédophiles en son sein. Charlie Hebdo caricaturait tous ses dirigeants en pédophiles.

Cette lâcheté, il faut la mettre en corrélation avec celle d’un peuple qui a décidé de faire la promotion de tels médiocres sans l’ombre d’un retrait. Même l’Église de France a demandé que le glas soit sonné pour répondre à la peine des populations. Mais fallait-il vraiment encourager un tel sentimentalisme ?

 

Faillite affective.

Voir mes concitoyens se rassembler en masse ou crier tous d’une même voix « Je suis Charlie » parce qu’ils auraient été blessés par la mort de quelques abrutis qui doivent désormais être proches des portes de l’enfer, me fait dire que cette grande masse ne doit pas tellement avoir une bonne image d’elle-même. Les failles narcissiques concourent aussi aux faillites morales. Il faut en faire le clair constat : mes chers compatriotes qui ont pleuré leur Charlie sans les avoir connus personnellement se vivent comme de misérables incompétents qui dessinent à la va-vite sur la feuille de leur existence des caricatures nauséabondes, pressés de mettre sur le papier des pulsions qu’ils retiennent mal dans leur vie sociale, offusqués qu’un homme puisse mourir de manière violente alors qu’il n’y a rien de plus honorable pour celui-là quand il tombe au nom de sa cause. La caricature qu’ils se sont donnés d’eux-mêmes a été pour le moins saisissante. Au moment où ces mêmes Français sont prêts à voter « >

Lire la suite

Pour recevoir l'infocourriel mensuel

Dernière étape : Cliquez sur le courrier qui va vous être envoyé pour valider votre inscription

60 Commentaires

  1. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « La Norvège ne veut pas de ses ressortissants djihadistes », NDF du 07/06/2018.

    Même la Norvège n’en veut pas. Quel est le sens chez nous de vouloir faire revenir chez nous ces racailles ?

  2. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Le Conseil Constitutionnel autorise à nouveau la constitution de sites djihadistes », Breizh du 10/02/2017.

    La bureaucratie française n’est pas encore entièrement devenue totalitaire. C’est une bonne nouvelle.

  3. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Ces femmes et ces hommes qui ont radicalement changé de vie après le 13 novembre », Figaro du 10/11/2016.

    Ils décident de se bouger le cul dans leur vie grâce à l’Etat islamique.

    • Commentaire de arturo:

      Ca sent le fake… Juste pour exciter les opinions et détourner l’attention.

      • Commentaire de François ALLINE:

        Je ne parierai pas là-dessus arturo. les moeurs de certaines sociétés n’ont pas grand chose d’occidental et le rapport au sexe est en effet souvent, d’abord et avant tout, une affaire de domination. Or, la plupart de ces migrants prennent les occidentaux pour des sous-hommes, donc des femmes….

  4. Commentaire de Léonidas Durandal:

    (Vidéo) L’Europe face au terrorisme :

  5. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Je suis phobe ! » Christian Vanneste du 11/02/2016.

    • Commentaire de François ALLINE:

      Et je vis dans une société masculinoPHOBE, pèroPHOBE etdécadencoPHILE….

    • Commentaire de François ALLINE:

      Christian Vanneste vient d’écrire un bon billet sur la femelisation de nos sociétés.

      • Commentaire de Léonidas Durandal:

        N’hésitez pas à rajouter des liens dans vos commentaires. C’est ainsi que les idées vivent. Je pense que vous parlez de cet article :

        « Nos démocraties ont le droit et le devoir d’être dures ! »

        Avant toute critique, je dois dire que j’ai beaucoup d’admiration pour la rectitude et la cohérence de Christian Vanneste. Avec des hommes comme lui, notre démocratie aurait un avenir. Cependant, dans cet article, il hésite trop entre pensée politique et philosophique. Pour lui, il y aurait une virilité pas forcément incarnée par des hommes, mais par des femmes. Certes. Cependant, force est de constater l’inaliénable différences sexuée dans le cas général. Son article illustre bien le mien « Un homme ne peut survivre en démocratie ». Pour ménager ces dames, dans un esprit démocratique, il se sent obligé de leur reconnaître des compétences indifférenciées. Comme un homme politique démocrate, il vise l’unité du pays, la majorité. Et à cause de cela, il n’est plus dans la vérité. Pour nous en sortir, il faudrait le dire clairement : nous sommes tétanisés par la féminisation de nos société. Nous sommes devenus de ce fait, complètement impuissants. Bien entendu, nombre d’hommes féminisés accompagnent ce mouvement. Mais cela n’empêche : ils suivent en fait le courant majoritaire, qui est celui des femmes. Je crois que c’est trop demander à Christian Vanneste de se placer en dehors de la démocratie. Ce serait comme lui demander de renoncer à l’engagement de toute une vie. Qui serait légitime pour le faire ? Personne. Il espère que les femmes se rangent subitement aux vues des hommes et votent « mieux ». Il milite pour sauver notre Nation et c’est éminemment respectable. Peut-être même a-t-il raison. Mais personnellement, je ne crois pas que ce soit possible ainsi. Le mouvement de fond de féminisation que nous connaissons, ne peut pas se soigner en un revirement à la prochaine élection. Toute notre société est corrompue. Et elle l’est de plus en plus, justement parce qu’en démocratie, à un stade avancé, des hommes politiques ne peuvent plus dire aux femmes de retourner à leurs familles. Résultat, le personnel politique se féminise, de plus en plus. Notre société devient progressiste, de plus en plus. Et mécaniquement, elle attend une nouvelle idéologie virile pour la féconder. Ce devrait être l’Islam. Car ce serait idiot de croire que l’Islam s’imposera par des bombes. L’Islam s’imposera par des bombes quand elle aura conquis les esprits. Car aucune bombe ne peut convaincre un peuple qui n’est pas déjà convaincu. Notre peuple qui a renoncé à sa spiritualité est désormais la proie de la première idéologie virile qui viendra la conquérir.

        • Commentaire de François ALLINE:

          « Tétanisés » C’est exactement le mot choisi par E. Badinter pour parler des hommes. Les femmes viriles on appelait ça des viragos il me semble. D’ailleurs ce n’était pas une insulte s’après ce que j’avais compris en lisant je ne sais plus quoi d’ailleurs…

          Les femmes sont retournées dans leur familles à chaque fois qu’il a fallu remettre de l’ordre et relancer la machine économique, mais elles avaient besoin des bras des hommes.Est-ce si évident dans une société mécanisée, robotisée où demain l’intelligence artificielle remplacera l’humain ?

          • Commentaire de Léonidas Durandal:

            Tant de défis nous attendent…

          • Commentaire de gastirad39:

            Léonidas : A mon avis, le problème c’est notre type de démocratie car une démocratie féministe fait la promotion de ce qu’elle est censé combattre : le sexisme. Notre « démocratie » s’appuie sur les femmes majoritaires et empêche une véritable égalité des sexes en promouvant uniquement les femmes sans soucis des réalités. Dans notre démocratie, un homme ne peut survivre, mais à terme les femmes sont aussi condamnées. L’islam n’est pas la seule solution, loin s’en faut. Les valeurs chrétiennes sont bien plus égalitaires et respectueuses de l’humain. Ce sont les malversations des Etats féministes qui détruisent  l’harmonie qui est le véritable but des chrétiens … et de toute personne humaine censée.

          • Commentaire de kasimar:

            Pourtant il y a plus de conversions envers l’Islam qu’envers le christianisme. A moins que je ne me trompe, et que ce soit les médias qui colportent ces rumeurs.

          • Commentaire de François ALLINE:

            Oui Kasimar, de la même façon qu’il y a de nombreuses femmes qui s’insurgent contre un féminisme totalitariste. Ces femmes (ou hommes) se réfugient dans ce qui leur semble être le meilleur rempart à ce féminisme. Et c’est là que c’est « drôle » parce qu’on ne peut pas dire que l’Islam manifeste un grand respect pour elles.

            Si les féministes radicales réalisaient ce que l’église avaient fait pour elles en étant leur meilleure alliée depuis que cette institution existe elle ne lui ferait pas la guerre qu’elles lui font (Quoique, comme elles sont cinglées).

             

          • Commentaire de Léonidas Durandal:

            L’Eglise a trahi les femmes en leur laissant tout pouvoir idéologique. Beaucoup de femmes se sentent mieux désormais dans l’Islam. Voilà quelle est notre faillite complète.

          • Commentaire de François ALLINE:

            En effet Léonidas, parce qu’elle s’est faite vampirisée puis gangrenée par le femelisme, c’est à dire cette idéologie d’une pseudo-bienveillance qui a pris pour cible un masculin accusé de tous les maux.

            Maintenant, on peut aussi se poser la question de savoir si l’église n’a pas trahi celui qui a construit notre civilisation, à savoir le masculin en laissant un féminin victimaire pourrir nos rapports inter-sexes. A-t-elle menés les bons combats ou le parasitisme de celles qui lui ont permis de continuer à exister a fini par avoir raison d’elle ?

            Le féminin, c’est anthropologique, utilise, se sert et jette essentiellement en fonction de son besoin. Le masculin n’est qu’un moyen. Son besoin comme son désir du masculin s’estompe et il n’y est pas pour rien. Il faut ré-envisager nos rapports.

          • Commentaire de kasimar:

            A noter que de plus en plus de Maghrébines de culture musulmane deviennent féministes à leur insu ne serait-ce que de par leur comportement. Là voilà un partout 🙂

  6. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Un Meetic pour djihadistes romantiques et jeunes filles cherchant héros mythique ! », MPI du 03/02/2016.

    Pendant que les féministes s’acharnent à détruire nos familles, les islamistes font tout pour les faire vivre.

    meetic djihad

    • Commentaire de François ALLINE:

      2 ans de prison ferme. C’est n’importe quoi. On sait que c’est là que la colère de ces jeunes se transforme en haine les radicalisant. Aux mots (maux) succèdent les actes.

      Patriarcat années 70 = 20 000 condamnés à de la prison ferme. Fémino-maternalisme 2015 = 160 000 condamnés à de la prison ferme.

      Ne sachant éduquer, ce système condamne et enferme. C’est la seule chose dont il semble être réellement capable. L’exercice du pouvoir est un art. Le femelisme n’en est pas capable .

       

      Donc, c’est la montée de la colère et des haines poussant sur cette mauvaise terre qu’est devenu notre société sans père.

  7. Commentaire de Léonidas Durandal:

    https://www.facebook.com/leonidas.durandal/videos/vb.100001492933138/981355845257504/

     

    Trop fort la vidéo : comment vendre de la bière à un bobo écolo !
    Solution : jouer sur son esprit Charliemouton.
    Vous ne voulez pas être pris pour un con ? Refusez d’être la génération Bataclan.
    Et le chien : en pâtés !

     

     

  8. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Les Aigles (déplumés) de la mort aiment le diable ! », Riposte catholique du 20/11/2015.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

    Pour recevoir l'infocourriel mensuel

    Dernière étape : Cliquez sur le courrier qui va vous être envoyé pour valider votre inscription