Babtou fragile

Article écrit par

le

dans la catégorie


Signe des temps, les jeunes d’aujourd’hui ne peuplent plus les clubs sportifs pour faire gagner l’équipe, la nation, le village, mais, et ce qui leur semble naturel, pour l’argent. Et en intermédiaire pour leur développement individuel. La gloire s’obtient par la richesse. Dieu sanctifierait les hommes par la grâce. Et ils recevraient celle-ci de mammon. Le culte de la force, et donc de l’argent, puis de l’état, du socialisme, a bien corrompu les âmes par le protestantisme. Etrange retournement des idées de Luther qui dénonçait les excès d’une Eglise catholique se finançant et finançant des projets sociaux à coups d’indulgences, mais dont la pensée a fini par enrichir, non plus un collectif faillible au service d’individus, mais des individus parfaits qui se confondent avec un collectif idéalisé, générateur de richesse, et individualités qui ne veulent même plus se différencier de cette masse. Il en est ainsi en matière de sport, de travail, de famille mais aussi, et plus bizarrement, en matière de souffrances. Etre victime, c’est devenu comme un sport de haut niveau dans notre société, jusqu’à la rémunération, jusqu’au spectacle collectif.

Mélangée à la tradition catholique, la cuisine protestante a pris une étrange saveur chez nous. Avant, la victime était l’image du Christ souffrant. Aujourd’hui, encore considérée à cause d’une culpabilité dont nous n’arrivons pas à nous départir, elle doit être rémunérée en fonction du malheur subi.

  • 5000 euros si elle a survécu à la tuerie du Bataclan.
  • 2000 si elle était dans les rues au moment des attentats.
  • La victime morte, elle, est payée plus cher en moyenne. De 5 à 30 000 euros. 

Ne me demandez pas à qui va l’argent, pourquoi les morts devraient être payés plus que les vivants, ni quelle est la manière d’évaluer les traumatismes, je n’y entends rien à ce genre de calculs. Toujours est-il que la souffrance a un prix, et que même la mort doit en avoir un en des circonstances aussi rocambolesques que les attentats terroristes de 2015. Si l’autre a touché plus ou s’il a touché moins, il y a récriminations, négociations, sans que le moteur avoué de celles là ne soit jalousie bien entendu…

En tout état de cause, la confrontation fait rage, pour cacher la fatalité des tours de Siloé qui ne cessent de s’effondrer depuis que l’humanité existe. Voici des millénaires que Jésus nous prévient : « Tournez vos regards vers la Vie ». Mais non, non seulement les humains de nos sociétés sont tournés vers le matériel, mais ils veulent faire payer on ne sait quoi pour un drame dont l’état serait responsable.

Telle est l’origine de notre fragilité, et son résultat. L’état nous a pris nos vies, et il doit nous rembourser en cas d’incidents. Personne n’a songé que nous étions en démocratie, et qu’en l’occurrence nos institutions avaient décidé, avec l’assentiment général, de faire la guerre en Syrie et en Libye, tout en finançant dans un premier temps les mêmes terroristes qui allaient se retourner contre nous. S’il y a eu échec, il y a eu échec de la démocratie. Mais cherchant à nous soustraire à nos responsabilités, nous en appelons à toujours moins de responsabilité. Même rafraîchir la mémoire de nos contemporains sur leur niaiserie passée est considéré comme inadmissible. Si nous ne pouvons pas revenir sur nos erreurs, la chute est certaine. 

Il faut dire que la perte d’autonomie s’apprend très tôt. Dans les écoles, nos enfants sont « protégés » à la demande expresse des mamans. Ils le sont si bien que le harcèlement se généralise là où quelques coups de poings dégonflaient hier la baudruche. Du côté des garçons, il en ressort des efféminés qui mettront toute une vie à gagner un peu en virilité, surtout qu’ils ont été formatés par des mères, des professeurs, des juges majoritairement féministes. Si quelques-uns en réchappent, ils seront très vites mis au pas par les contrôles routiers, la justice, la police qui les empêcheront en toute situation de se défendre. Le milieu du travail finira ce triste boulot en formant des bataillons entiers d’ouvriers serviles sous la coupe de quelques tyrans.

Le contrôle social a pris le pas sur la civilité. Le père ayant été évacué de la société, les fils restent orphelins, près de leurs mères, avides de boire à la mamelle de Marie pour mieux se protéger d’un monde qu’ils ne savent plus affronter. Et pour cause. La répression est d’autant plus féroce que les consciences se veulent tranquilles. Le totalitarisme se définit par l’absence de tolérance à une quelconque idée qui viendrait le remettre en question. Nous n’y échappons pas dans notre cadre démocratique. Le politiquement correct joue le même rôle que la propagande dans les dictature, et il ne souffre pas la moindre contestation car il reste l’unique armure d’individus faibles. Tous ceux-là n’ont plus que les raisonnements de la matrice à opposer à des arguments alternes. Derrière, ils se savent bien gardés par la masse, quand bien même ils sauraient avoir tort. Ils essuient ainsi le feu de la mitraille à l’abri. Jusqu’à la dépression. Ou jusqu’à la stérilisation complète de leur environnement.

Quand l’absence de réaction les a poussés si loin que leur milieu est devenu irrespirable, certains font des réactions allergiques, se coupent de la civilisation, entre en guerre contre la société, ou s’effondrent. Déjà un quart de la population française n’y arriverait pas sans médicaments. Une autre partie, n’appartient plus à la matrice, à cause/grâce au chômage, ou bien subventionnée dans de faux emplois (en l’occurrence, les populistes accusent certains politiciens de bénéficier d’emplois fictifs tandis que les emplois créés par de l’endettement et pour répondre à une immigration devenue folle, ne sont eux, jamais dénoncés comme fictifs ; deux poids, deux mesures). Certains roulent sans permis, ou sans assurance, rendus ainsi plus serviles que jamais. Tous courbant l’échine comme le simple travailleur qui doit payer sa maison, élever ses enfants, et donc accepter toutes les règles sociales sans possibilité de les contester. Sa femme veut qu’elle et ses enfants soient nourris. Elle veut pour le moins consommer dans un cadre confortable. L’état se charge de n’offrir aucune porte de sortie à l’homme qui aurait mal évalué la portée d’un coup de rein, ou même qui voudrait seulement raisonner les appétits d’indépendance de sa femme. 

Il faudrait au moins que les règles de ce micmac soient justes pour être acceptables. Seulement la fragilité entraîne des demandes de protection toujours plus importants qui nourrissent la fragilité. Tel est le mécanisme intrinsèque qui féminise les civilisations surtout à partir du moment où elles réussissent. Dans notre monde la contestation est prise comme un danger inacceptable de remise en question de l’ordre social. Il faut donc la tuer dans l’oeuf. Les journaux sont muselés. Internet est contrôlé de bout en bout. Le divertissement règne en maître à la télévision publique. Quant aux radios publiques après avoir supprimé presque toute trace de religieux, le culturel de bon ou de mauvais aloi est en train d’être dépassé par des considérations politiques. Et pour assurer le service, il faut plus de femmes, de préférence nègres, la belle rigolade.

Ainsi la race horrible des babtous (blancs) fragiles, des « victimes » comme disent les banlieusards, est-elle apparue. Leur servilité est telle qu’ils ont même réussi à provoquer la pitié de ceux qui n’ont rien. Les jeunes des cités, quoi que nous puissions penser de leurs comportements, ont le recul des exclus. Ils ont inventé ces mots à bon escient. Les sauvages ont d’ailleurs à mon avis, de bonnes raisons de se sentir plus humains que ceux qu’ils dénoncent comme étant des “pigeons”.

L’assimilation ne peut être assise que sur l’espérance d’obéir à une cause juste. Or cette cause juste a été laissée à la contrition. Et elle n’est plus devenue aussi juste qu’elle l’était. Dès lors pourquoi vouloir participer au bien-être collectif ? C’est pourquoi les progressistes, en dénigrant constamment la France, en la salissant aussi par leurs lois contraires à l’ordre naturel et à l’ordre divin, ont enfermé une majorité de banlieusards dans leurs ghettos d’où ils ont fait sharia. Le retour d’un religieux déconnecté en plein de notre société, avec ses attentats terroristes, est la conséquence directe de la faillite progressiste. La sauvagerie se regarde en miroir avec l’utopie.

La bonne nouvelle, c’est le retour du blanc solide face au progressisme et à la sauvagerie. Comme d’une réaction à ces deux plaies de notre société, il réapparaît des gardiens prêts à défendre, et le bon sens, et leur culture.

Evidemment, il ne fallait pas s’attendre à voir ce mouvement émerger d’une bourgeoisie corrompue, ni d’une communauté étrangère qui s’est faite payer par elle. Non, il est le fait de petits blancs comme moi, plutôt éduqués, parfois instruits, mais qui n’ont jamais réussi à accepter la décadence actuelle ou encore la barbarie de banlieue. Dans la chanson, un rappeur comme Kroc blanc illustre plutôt bien le phénomène.

 

Dans le dessin, il y a Marsault et son Eugène.

Ceux-là donnent envie à une nouvelle génération de refaire de cette nation un endroit tout juste vivable. Et c’est déjà beaucoup.

Car il faudra le dire et le redire encore jusqu’à ce que cela rentre dans la cervelle collective du progressiste : horreur la fausse faiblesse qui imprime un diktat sur la société et les consciences. Horreur ces garçons sans caractère incapables de s’engager à obéir ou à diriger dans la société. Horreur ceux qui fuient sans provoquer d’incident. Tous remplis de scrupules et donc, asservis au péché. Horreur toutes ces fiottasses, métrosexuels et autres soumis trop bien habillés qui parlent le politiquement correct. Horreur ces garçons qui ne savent pas se battre tout seul et en groupe, qui renoncent à la vérité, qui ne savent pas dépasser leurs peurs, aller à la rencontre, au conflit. Horreur ceux qui laissent une femme diriger leur famille avec la complicité de la juge aux affaires familiales. Horreur ceux qui ne servent pas leur femme. Horreur la servilité et la tyrannie. Horreur cet employé ambitieux mais sans ambition. Horreur cet adulte qui ne voit que par les jeux vidéos. Ou cet autre qui sombre dans la pornographie. Horreur l’alcoolique qui laisse une femme le contrôler sa vie durant et qui se fait honte pour mieux se complaire dans sa faiblesse. Horreur ce sauvage complaisant avec les forts, méprisant les faibles, jaloux d’un proche. Horreur celui qui ne fait pas de sport. Horreur celui qui ne débat pas de politique ou de philosophie ou qui ne croit en rien. Horreur celui qui fait pour le regard des autres. Horreur celui qui a les moyens de se battre et qui ne le fait pas. Horreur celui qui ne suit pas sa vocation et son charisme. Horreur celui qui se contente sans jamais connaître le contentement. Horreur celui qui attend d’une femme. Horreur le mari pacifié. Horreur le gentil garçon. Horreur le babtou fragile qui entend le rester. Horreur le sauvage de banlieue à l’aise dans sa case.

Etre efféminé n’est pas une fatalité.

77 réponses à “Babtou fragile”


  1. Avatar de Léonidas Durandal

    “Procès Merah : “Quand j’ai rencontré leur mère, elle m’a traitée de ‘sale juive’””, L’Obs du 17/10/2017.

    Le “sale française”, ça compte pour du beurre ? Dans un journal de gauche laïcard qui dit ignorer les religions, la soumission est pourtant la règle.


    1. Avatar de Manuela
      Manuela

      Je suis bien placée pour en parler, c’est même pas qu’une question de religion mais plutôt de culture.

      Quand j’étais gamine (et même encore actuellement) j’avais le sentiment que les adultes de gauche laïcarde m’appréciait seulement parce que j’avais des origines.

      Pour des gens qui prétendent que leur famille c’est l’humanité et leur pays la planète, qu’il n y a aucune différences entre les individus, ils me paraissaient vachement obnubilés par la différence qu’ils disent pourtant sans importance.

      Dans la gauche laïcarde les cultures étrangères (africaine surtout) valent toujours mieux que la culture française. Regardez par vous même la culture proposée dans les villes PCF, regardez ce qu’ils proposent aux jeunes justement, des cours de graff où on leur fait dessiner une feuille de cannabis sur des murs de la commune…

      J’ai écouté Omar Sy sur la sortie du film Knock il a dit qu’il ne connaissait pas Knock avant le film, parce qu’à l’école où il était on ne leur proposait pas ce genre de lecture…Tu m’étonnes.

      Et c’est bien cette saloperie de gauche qui oppose les Français de souche avec les étrangers.

       


      1. Avatar de Léonidas Durandal

        Oui, ce sont des racialistes forcenés. Et même pire. Quand le nègre veut reprendre le discours de cette gauche, cette dernière le lui reproche. Il n’est pas assez intelligent, il n’est pas assez ceci. Il ne fait pas assez comme cela. En fait, il lui vole sa place de penseur à la bonne conscience. Dernièrement, je suis tombé sur le twitter de Mme Rossignol qui dénonçait l’association lallab. Et pourtant ce sont exactement les idées que ces folles ont défendu durant des années…

        De toutes les manières, ils ne cessent de tout échouer, puis de le reprocher à la droite. Il est à penser que dans quelques années, les féministes qui reprochent actuellement au monde la libération sexuelle, nous reprocheront demain la pudibonderie et le totalitarisme actuel, quand la catastrophe aura eu lieu.


        1. Avatar de Manuela
          Manuela

          La catastrophe? Je pense toujours que vous êtes un prophète, dite moi au moins qu’il n’ y aura pas de sauterelles…


  2. Avatar de Léonidas Durandal

    (Vidéo) “Superbe battage de coulpe par Bruno Lemaire face aux collabos”

     


  3. Avatar de Mindstyle
    Mindstyle

    Dernières attaques publiques en date contre les hommes que j’ai répertoriées lors de mes dernières sorties :

    – affiches aux Galeries Lafayettes où une wonder woman urbaine et branchée pose sur une affiche comme si elle tombait du ciel et frappe le sol de son poing en le faisant trembler, envoyant tout valser autour d’elle (dont un homme féminisé, et un chat). Cette affiche avait pour slogan “démesurément moi”.

    une autres affiches à quelques pas de la première, toujours aux Galeries Lafayette où on peut voir un homme féminisé donner le biberon à un bébé, avec au bas de l’affiche le slogan : “Le Nouvel homme”
    une publicité pour la SPA dans le métro : l’affiche représente un homme, la tête enfouie dans un livre. La couverture du livre affiche en gros plan la photo du visage d’un chien type bouledogue, un vulgaire montage suggérant que cet homme a une tête de chien posée sur un corps humain. Le slogan est non équivoque et se rapproche de ces termes : “Adoptez un nouveau départ” sous entendu : “Vivre avec un homme, c’est fini; vivez avec un chien, c’est mieux !”

    Une publicité certainement faîte par la connasse de service qui bosse dans la com’ / marketing, et qui doit projeter dans son métier son inaptitude à satisfaire un homme dans sa vie de femelle urbaine névrosée….


    1. Avatar de Léonidas Durandal

      N’hésitez pas à prendre des photos et à nous les transmettre. Si vous voulez, je pourrais même vous donner un rôle de contributeur sur le site (si vous êtes déjà dans la liste de diffusion). Je crois que cela vous permettrait, en vous connectant de publier les photos directement en commentaires.


        1. Avatar de Lolo
          Lolo

          Et c’ert cela que vous appelez “attaque publique contre les hommes”? Vous sentez-vous agressé par de telles affiches? Vous sentez-vous visé par ce qui n’est rien d’autre qu’un produit marketing destiné à la clientèle de ce magasin? Que pensez-vous des “attaques publiques contre les femmes” dans les autres pubs?


          1. Avatar de Léonidas Durandal

            Il n’y a aucune domination patriarcale dans les images de séductrices. Au contraire, c’est l’asservissement des hommes qui est poursuivi. D’ailleurs de très nombreuses femmes ont témoigné de ce pouvoir qu’elles avaient sur les hommes. Mais les chevaliers mamans sont enfermés. Ils n’arrivent pas à entendre les femmes elles-mêmes, ni à comprendre ce qu’ils vivent dans leur vie de tous les jours. Vous faites comme si vous n’étiez pas attiré par le corps d’une belle femme, ce qui est ridicule à un point… Il n’y a pas plus soumis que vous, et vous prétendez que le pouvoir est du côté des hommes. Croyez-vous que le reste des hommes soit si différent de vous ? Vu comment les femmes sont attirées par ces images de séduction, je n’en ai pas l’impression.


        2. Avatar de Léonidas Durandal

          Ok, je n’avais pas pensé que c’était relayé sur internet. Je suis encore trop vieux.
          Soit dit en passant, c’est vraiment dégueux.


    2. Avatar de Lolo
      Lolo

      Oui Leonidas, je suis soumis lolilol. En fait j’ai remarqué que tous les gens qui ne sont pas d’accord avec vous sont des “soumis” comme vous dites ( formule bien pratique pour qualifier les opposants).

      Mon dieu, honte à nous d’être des “soumis”, nous allons allés en enfer pour y subir le châtiment!!!

      J’aurais une question sérieuse pour vous: les hommes n’ont-ils pas comme problèmes principaux autre chose que “les femmes modernes”/femmes d’aujourd’hui /féministes ( peu importe comment vous les appelez)? Les hommes n’ont vraiment pas d’autres chats à fouetter que ça? Vraiment pas?


      1. Avatar de Léonidas Durandal

        Répondez d’abord aux arguments qui ont été avancés.


        1. Avatar de Lolo
          Lolo

          Ma réponse c’est que je ne fais pas dans le “cherry picking” avec tous les biais de confirmation que ça implique. Je regarde les fais à charge et à décharge ( vous savez l’honnêteté intellectuelle).

          Je ne pars pas du postulat que les femmes/féminisme/misandrie contrôlent le monde et réduisent les hommes en esclavage pour interpréter le monde en y voyant de la misandrie partout.

          Maintenant répondez à mes questions.

          Comment se fait-il que je n’arrive pas aux mêmes conclusions que vous ( à part me dire que je suis soumis, aveugle ou que sais-je)? Pourquoi ce “féminisme destructeuret misandre” made in blog internet est-il le cadet de mes soucis ainsi que des hommes là dehors dans la vie de tous les jours?

          Pourquoi n’ai-je jamais entendu vos théories IRL? Bizarre non?

          Pourquoi croirais-je votre blog plutôt que le blog de vos collègues d’Internet qui m’affirment qu’en fait c’est la Cabale illuminati extraterrestre qui, alié aux riches élites des humains contrôle la population en les réduisant à l’esclavage et à l’état de sous-citoyens? Vraie questions sincères de quelqu’un de neutre qui observe ce site d’un œil extérieur. L’esprit critique doit pouvoir s’exercer ici aussi. Et j’y vois la même démarche que sur des sites féministes extrémistes. Elles, elles vous diront que vos articles ne sont destinés qu’à stigmatiser les femmes en voulant les réduire à l’état de sous-humain, exactement comme ce que vous dites dans le sens inverse.

          Qui croire cher Léonidas, vous dans votre blog antifemiste, ou la voisine dans son blog anti-masculiniste?

          En tous cas une chose est sur c’est que je ne suis pas un “sous homme”, un “Juif d’Hitler” comme j’ai pu le lire ici!

           


          1. Avatar de Léonidas Durandal

            Répondez d’abord aux arguments qui ont été avancés.


  4. Avatar de micro-cis-w-m
    micro-cis-w-m

    Hé oh! On critique pas les jeux vidéo et le porno :). C’est très utile. 1) Dans un monde sans réelle adversité, sans combat, sans territoire à conquérir, avec le jeux vidéo je peux, un temps, vivre ma masculinité conquérir, défendre, piller, prendre, ressentir dans ma minable vie un peu d’adrénaline et de pouvoir. 2) Le porno c’est top aussi et je n’explique pas pourquoi, je le déclare d’autorité, par expérience. C’est du fast-sex free, ça suffit pour ma décharge d’ocytocine.

    J’accepte ma “domestication” ou d’apparaître comme tel, il faut manger, payer l’emprunt et demain la pension alimentaire. Je suis un animal rationnel, je fais la balance des avantages/inconvénients et j’en conclu que se soumettre m’apporte plus de gains que de me rebeller.

    J’y perd ma liberté, sans doute un peu de ma fierté. Mais je mange, je n’ai pas froid, et j’ai un peu de divertissement pour rendre ma vie moins morose.

    Si demain, l’animal rationnel que je suis estime que la balance avantages/inconvénients a changé alors les choses seront différentes.

    La domestication n’est qu’un compromis qui vaut pour un environnement X à un moment T. Je reste un mammifère, l”homme est super-prédateur, que j’ai froid, faim, peur et je pourrai changer en quelques jours/semaines comme beaucoup d’entre nous. Mon cerveau produirait de la testostérone, de l’adrénaline et je serais différent et sans doute moins sympathique et apte au compromis. Un homme s’aguerri extrêmement vite. Nous sommes biologiquement programmé ainsi. Nous tous.

    Ce n’est pas demain que l’histoire sera écrite sans les hommes. Ce n’est pas un hasard si aucune société matriarcale n’a jamais existé à part quelques petites tribus archaïques ici ou là. La société va payer très cher ce qu’elle fait à ces hommes. Si vous êtes un observateur averti et je crois que vous l’êtes – vous le savez déjà. Patience Léo. Patience et faisons confiance à la nature et à l’histoire. Ce n’est qu’une question de temps.


  5. Avatar de Lou
    Lou

    Je me suis plusieurs fois posée la question mais j’oublie toujours de demander car ce n’est pas en rapport avec le fond de vos textes. Mais ça me turlupine alors aujourd’hui je la pose.Pour parler des noirs, vous dites nègres. Pour parler des musulmans, vous dites mohamétans. Pourquoi ?


    1. Avatar de Léonidas Durandal

      Mohamétan, je me suis expliqué cent fois sur le sujet. Musulman, cela veut dire soumis à Dieu et je suis catholique, seul un catholique est soumis à Dieu pour moi. Je n’ai donc pas envie d’employer ce terme. Mahométan a une sale consonance en Arabe, alors par égard, c’est Mohamétan.
      Je n’emploie pas nègre pour noir. J’emploie nègre quand j’ai envie de parler d’une saloperie d’esclave. Par ailleurs, cela fait partie du vocabulaire de base que tout homme devrait avoir.


      1. Avatar de Lou
        Lou

        Ah d’accord je vois. Ma foi, le vocabulaire féminin n’a pas l’air évident…Ce n’est pas pire que les sous-entendus passifs agressifs que l’on peut s’envoyer entre femmes ceci dit


        1. Avatar de Manuela
          Manuela

          Passif agressifs, c’est bien résumé, passif agressif synonyme de vengeance.


      2. Avatar de Hannibal
        Hannibal

        Pour moi, les musulmans sont les seuls personnes soumises à leur créateur. Parce que 1 + 1 + 1, pour moi, ça fait trois….

        Vous devriez éviter ce mot ignoble, cela vous éviterait de vous exposer à une grave deconsideration.


        1. Avatar de Léonidas Durandal

          Il faut que vous acceptiez que des personnes n’aient pas les mêmes croyances que vous. Voilà tout. De plus, je ne vois pas en quoi la référence à leur prophète poserait un problème.


  6. Avatar de Manuela
    Manuela

    ça m’a donner envie de regarder le grand tournoi et Rocky 4. J’aime bien Rocky 4 quand le communiste se fait démonter.


    1. Avatar de Léonidas Durandal

      Ouaih, mais à la fin, il tend la main aux cocos des pays cocos. C’est beau, ça enfonce les consciences, et remet la paix sur terre, mais c’est inesthétique.


      1. Avatar de Manuela
        Manuela

        Rocky est sensible c’est son côté féminin. 😉


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.