Accueil » Domination féminine » Comment les femmes retournent leur violence contre les hommes
Antiféminisme Aimeles

Comment les femmes retournent leur violence contre les hommes

Publié le 25 avril 2016 par Léonidas Durandal à 21 h 53 min

La limite est mince entre se soulager sur son partenaire et faire preuve de critique constructive. Beaucoup d’êtres humains pensent qu’ils ont le droit de vivre aux dépens de leurs proches. Développant une pseudo-argumentation logique, en fait, ils se délestent de leurs tensions intérieures, peurs, impuissance, frustration, sur les autres. L’habitude est vite prise.

Ces comportements prospèrent aujourd’hui pour plusieurs raisons. Tout d’abord, la politesse est désormais vue comme une incorrection, une façon de se pavaner, de se croire supérieur à son prochain. Dans cette époque d’égalité, marquer la moindre différence est vu comme une provocation. Il faut faire comme si nous étions tous pareil et donc comme si nous n’avions pas besoin de prendre de la distance en matière d’altérité. Le tutoiement se généralise par exemple. Or la politesse empêche aussi un interlocuteur de se croire autorisé à toutes les remarques. Mais ce genre d’empêchement est dénoncé comme un non-dit par le protestantisme victorieux avide de transparence et de niveler les hiérarchies. Le non-dit, c’est le secret, notamment de la confession, le blocage, le mensonge et le nœud gordien. Jamais le non-dit n’est vu comme une forme de retenue qui oblige la confiance. Ce refus du non-dit rencontre aujourd’hui le désir de familiarité des femmes et leur scepticisme quant aux règles de morale du père. Dans cette perspective, les parasites comme les autres se croient permis de dire tout et n’importe quoi à leurs proches. Ils légitiment leur déviance par le fait que leur interlocuteur est autorisé à leur répondre tout et n’importe quoi et qu’il peut donc se défendre. S’il est incapable de répondre, il lui est reproché de ne pas être assez fort, d’être incapable de supporter l’altérité. Seulement, en matière d’agression verbale, la réponse ne règle pas tout. Une agression qui se répète ne peut se contrer que par la rupture et l’éloignement. Loin de rapprocher les gens et de permettre qu’ils se comprennent, la transparence les éloigne définitivement, puisque chaque personne va se trouver recluse à discuter avec des personnes de sa communauté, qui partagent les mêmes valeurs que lui, qui ont le même mode d’expression.

Dans ce cadre, les couples dont l’existence est remplie de tant de malentendus naturels, souffrent particulièrement. L’un des membres doit souvent supporter ce parasitisme de la part de l’autre, quand les deux ne se parasitent pas. La séparation n’est pas si aisée à mettre en œuvre. Le sachant, les parasites chercheront d’autant plus ce genre de situation où ils pourront vivre sur le dos d’un autre en toute impunité, et notamment en se soulageant de leurs tensions sans avoir à se remettre en question.

Il y a aussi dans ce culte de l’individualisme forcément auto-centré, de multiples religions du développement personnel qui nous coupent de la rencontre. Nous devons nous occuper de nous, penser à nous, sans essayer de nous mettre en accord avec notre environnement. Le parasite y trouve une justification à ses forfaits et à ses exclusions. Si l’autre nous blesse, il devient parasite. Et dès lors, nous acquérons le droit de le parasiter. Ainsi, le parasite engendre le parasitage de l’autre parce que collectivement nous n’avons pas su faire société. L’absence de cadre collectif empêche la rencontre individuelle, chacun se jugeant comme parasite de l’autre, plus ou moins à tort, plus ou moins à raison. Les rapports économiques libèrent un peu ces individus malades de leurs tensions. Ils leur donnent de l’argent qui leur permet de consommer, d’avoir du pouvoir et donc de soigner leurs complexes. Ils réinstituent une cohérence en dehors d’un cadre sentimental prompt à l’affrontement, mais ils sont aussi très pauvre en matière de spiritualité ou de relations humaines. L’homo economicus ne s’y épanouit pas. L’argent ne fait pas le bonheur. Notre société est donc emprunte de résidus de violence individuelle que ses membres gèrent comme ils peuvent.

Imaginez un couple avec enfant dont l’homme est au volant. Sa femme, de par sa nature, va exiger un comportement prudent. La logique de la femme est celle de la protection tandis que celle de l’homme vise à l’efficacité. Pour être efficace, il faut avoir pris des risques, avoir su se mettre en danger. Le conducteur expérimenté évaluera avec plus d’acuité qu’une conductrice les situations dangereuses de celles qui ne le sont pas. A côté de lui, la passagère lui opposera qu’il dépasse les bornes surtout dans l’occurrence où elle ne lui fait pas confiance (ou si elle veut lui faire sentir une défiance même injuste). Du point de vue de l’homme, la femme sera injuste dès qu’elle fera pression sur lui “>

Lire la suite

40 Commentaires

  1. Ping de Léonidas Durandal:

    “Flavie Flament évoque son passé et sa relation avec sa mère”, MC du 08/11/2017.

    Quand une mère envoie sa fille à un pédophile forcément progressiste (toujours couvert par le système), et que tous les hommes sont désignés coupables dans une forme de chasse collective.

    • Ping de Manuela:

      Vous savez le lien mère fille est très complexe.

      Parfois les parents sont tellement dépressifs, qu’un enfant et/ou adolescent doit se protéger seul.

      L’avantage qu’à le pervers sur les parents, c’est l’attention qu’il porte à sa victime, qui elle faute de mieux se contentera d’une relation malsaine (sado/maso) parce que c’est toujours mieux que rien.

      • Ping de Léonidas Durandal:

        C’est pour cela que dénoncer “les pédophiles”, la pédophilie”, cela a un côté puérile, surtout quand notre société favorise de telles situations traumatiques dans les familles (enfants pansements).

        • Ping de Manuela:

          Mais celui qui se farci des enfants pendant des années à l’abri de tout soupçons, faut bien l’écarter des gosses quand même.

          Comme pour le harcèlement, étant donné qu’on prend tout au pied de la lettre les féministes incitent les femmes les plus fragiles à mentir.

          Si les femmes ne portent pas plainte, on ne vas pas les forcer à le faire.

          Là où ça me fait peur c’est qu’on est en train de mettre sur le même pied d’égalité un viol et des avances. On pourra bientôt porter plainte si un homme nous touche la main, parce que si vous l’avez mal vécu c’est une agression, il n y aura plus aucun moyen de mesurer le degrés de violence, je ne sais pas trop comment dire mais globalement la loi féministe se fait à partir du ressenti de la victime, quelle que soit la victime femme et/ou enfant.

          Enfant pansement, c’est bien trouvé, c’est aussi les enfants “hyper désirés” finalement.

          • Ping de Léonidas Durandal:

            “Mais celui qui se farci des enfants pendant des années à l’abri de tout soupçons, faut bien l’écarter des gosses quand même.”

            Oui, mais c’est comme dire qu’on est contre la guerre. Tout le monde est contre la guerre. Mais être contre, cela ne fait pas avancer le schmilblick d’une once. Personne n’accepterait que des enfants soient au contact de pédophiles, sauf justement ceux qui ont un problème. Je voulais dire qu’il faudrait enfin s’intéresser à ceux qui créent ces situations plutôt qu’aux pédophiles dont tout le monde sait qu’ils ont éminemment un problème.

          • Ping de Manuela:

            Ah d’accord je comprends mieux.

             

  2. Ping de Lolo:

    La France est le pays idéal pour les femmes modernes.

    Si vous observez bien, vous remarquerez avec quelle attitude hautaine ces femmes arpentent les centres commerciaux, gambadent dans les rues ou dans le metro.

    Mas cela n’a pas l’air d’émouvoir grand monde en France en 2017, tout le monde trouve cela normal. Les gens sont tellement abreuvés de mass-média et de pop-culture qu’ils éteingent leurs cerveaux quand ils allument la TV.

    Il faut savoir que le role biologique des femmes n’est pas de vadrouiller dans les rues ou dans le métro mais plutot de tenir le foyer, élever les enfants dans la tradition familliale, accueillir son mari crevé aprés une dure journée, lui facilité la vie en faisant preuve d’abnégation.

    Une femme ne doit jamais vouloir tenir tête à son mari et avoir le dernier mot. Au contraire, elle doit savoir d’elle même où sont les limites du supportable.

    La France de 2017 est devenu un véritable paradis pour femme occidentale.

    Déja, la société pro-femmes leur permet de rentrer gratuitement en boites ou sur les sites de rencontres, elles ont ainsi des BG grands aux yeux clairs à foison avec qui elles n’hésitent pas à s’amuser pendant leurs jeunes années “parce qu’on a qu’une vie”.

    Ensuite, dans tous les boulots où on leur donne du pouvoir sur les hommes, telles les recruteuses dans les grandes multinationnales ou les caissières.

    Prenez l’exemple des caissières, observez bien leur manège: elles sont agréables et serviables avec les clientes ( solidarité féminine oblige) mais dés que vient un homme, elles font la gueule et sont impolies, c’est grotesque.

    Dans le monde de l’entreprise, c’est exactement pareil: elles ont investies massivement des pans entiers de l’organigramme et plus particulièrement le secteur du recrutement.

    Regardez-les comment elles se défoulent sur les candidats hommes, elles les humilient sous couvert d’entretien d’embauche.

    Je suis à la recherche d’un boulot en ce moment et malgré l’importance de mes diplômes, les femmes font systèmatiquement barrage à mes candidatures juste parce que je suis pas un soumis, c’est grotesque.

    Aucun homme ne peut accepter cela, d’ailleurs nous avons bien compris leurs stratagèmes grace notamment à des forums tels que celui-ci.

    Je me demande comment ce pays, qui faisait jadis figure d’exception, en est arrivé à un point aussi bas, c’est consternant.

    J’ai completement démissionné avec les femmes françaises, je prefère ne pas fonder une famille que de rentrer dans le système de ces pauvres femmes malades mentales borderlines souffrant de troubles psycho-affectif.

    M

    • Ping de Mindstyle:

      Bonsoir Léonidas.

      Le commentaire de Lolo mime grossièrement des propos nuancés que j’avais énoncés il y a longtemps sur un autre forum.

      Sur ce forum, chacune de mes intervention était systématiquement suivie d’un long monologue caricatural pour décrédibiliser le propos initial. Il semble se passer la même chose avec ce commentaire de Lolo et je ne m’attendais pas du tout à le voir figurer ici.

      Un exemple ici : http://forum.doctissimo.fr/psychologie/celibat/avenir-homme-moderne-sujet_201742_1.htm

      J’ai même pensé un temps que les pavés de ce “Aléa Louiha” étaient le fruit d’un bot ou d’une IA évoluée programmée pour tuer dans l’oeuf les propos antiféministes en les rendant ridicules en les sortant de leur contexte.

      Il semblerait qu’une veille subtile est mise en place pour décrédibiliser les propos antiféministes à chaque fois que ces derniers pourfendent la matrice qui tente de demeurer tant bien que mal.

      Aussi Leonidas, si le propos de Lolo vous semble ironique, ou caricatural, c’est normal car cela émane d’une stratégie de décrédibilisation du mouvement antiféministe. Mais je ne m’attendais pas à ce que cette technique soit mise en place ici, sur votre site…

      (C’est un peu le même processus que celui des policier qui se déguisement en casseurs pour décrédibiliser une manifestation pacifique).

       

      • Ping de Léonidas Durandal:

        Vous avez raison.
        Donnez-moi un conseil : je crois en la rédemption de tous. Je veux donc que Lolo soit sauvé. En même temps, il n’est pas honnête. Comment faire pour concilier une main tendue et la nécessité de faire avancer le site vers des considérations intéressantes ?

        • Ping de Lolo:

          Grâce à vous Leonidas, je suis rentré dans le droit chemin et j’ai décidé de vous croire sur parole.

          Je suis donc une pauvre victime des femelles et de l’idéologie du féminisme destructeur qui domine les hommes et partout où je vais le féminisme me pourchasse impitoyablement

          Resistons chers camarades face à l’ennemi  pour que notre idéologie ( le masculinisme) remplace le féminisme.

          Soyons solidaires entre hommes afin de gagner  la guerre. Peu d’hommes sont solidaires là dehors, faut absolument que ça change et grace à vous ça changera.

          Je vous soutiens donc dans votre combat pour que les hommes soient entendus et respectés!

          Si je peux faire quoi que ce soit pour qu’on sort vainqueurs de cette lutte sans merci, dites le moi, j’aimerais moi  aussi apporter ma pierre à l’edifice, le sujet est trop grave pour rester les bras ballants!

          • Ping de Léonidas Durandal:

            Ok ok, je note votre bonne volonté.
            Mais y-a du boulot.
            Déjà comme vous l’a dit M Mindstyle, il va falloir éviter les caricatures qui appartiennent aux grossiers personnages. Donc, pour devenir un bon antiféministe, il va donc vous falloir apprendre à aimer la vérité, être sincère, mais surtout aimer les femmes. Dans vos propos, on n’entend jamais de l’amour pour les femmes. C’est un problème. C’est bien de détester les femmes dans leurs défauts. Mais vous devez aussi les aimer pour leurs qualités. N’oubliez pas, l’antiféminisme n’est pas du féminisme à l’envers, n’est pas une défense du droit des hommes, mais une défense de notre interdépendance entre hommes et femmes. Nous ne sommes pas aussi bêtes et ridicules qu’une féministe pour faire le même travail, qui serait seulement à l’envers.
            Donc je vous invite à un premier exercice en tant que futur bon antiféministe : donnez nous les défauts de votre mère, comme ça, de manière brute et directe, même si vous devez dire que c’est une sacrée salope; puis vous nous donnerez ses qualités. C’est à vous.

  3. Ping de Léonidas Durandal:

    “Marlène Schiappa : “Twitter ne remplace pas un tribunal””, AFP du 06/11/2017.

    “”Ces femmes, derrière un écran, se sont senties moins seules”, a déclaré la secrétaire d’État à propos de la dénonciation du harcèlement sexuel.”

    Narcissisme typiquement féminin qui ne s’interroge pas sur les conséquences pour les autres de cette envie “de se sentir moins seule”. De la névrose personnelle à la maladie sociale.

  4. Ping de Léonidas Durandal:

    “Les cinq questions à se poser sur la levée de fonds quand on est une femme”, Figaro du 11/01/2017.

    Les femmes reçoivent autant d’argent que les hommes alors qu’elles ont tendance à moins se lancer dans les affaires. Cela s’appelle une discrimination… contre les hommes.

  5. Ping de Léonidas Durandal:

    Elles ont du culot d’accuser les hommes des mauvaises relations entre hommes et femmes tandis que depuis que le féminisme s’est imposé en France à visage découvert, les relations entre hommes et femmes n’ont jamais été aussi mauvaises. Le machisme, autre forme de féminisme, avait au moins l’avantage de donner une place aux hommes.

  6. Ping de Léonidas Durandal:

    “”Ça se passe bien entre vous les mecs?” Muriel Robin charge les anti-IVG”, L’Express du 11/12/2016.

    Nombre de femmes crient leur souffrance d’avoir pratiqué un infanticide par avortement. Les premières à lutter aujourd’hui contre l’infanticide par avortement, ce sont des femmes. Mais ça fait rien, c’est la faute des hommes.

    Pour en revenir à la stupidité même de son intervention, nous, hommes, des femmes nous interdisent les violences conjugales. Selon le raisonnement de Muriel Robin, au nom de quoi nous empêchent-elles d’exercer notre liberté ?

    TV pâtée pour chien.

  7. Ping de Léonidas Durandal:

    “Sa copine avorte, il se suicide…”, BD Voltaire du ??? date certainement septembre 2016.

    Elle s’est préoccupée de lui comme d’une guigne. Cela ressemble à une vengeance, une forme de soulagement.

  8. Ping de Léonidas Durandal:

    “Un élu LR condamné pour agressions sexuelles, une association demande sa révocation”, Figaro du 09/06/2016.

    Une femme instable psychologiquement, un élu qui la voit comme une partenaire sexuelle possible, des poursuites judiciaires injustes, la mixité en milieu professionnel…

    • Ping de Manuela:

      Vous savez quoi, ça me fait penser à certains hommes qui tentent leur chance en faisant des avances plus ou moins explicites, pour juger la réaction de la femme visée, si celle-ci ne dit rien il continuera crescendo, si la femme l’envoie balader il répondra qu’il plaisante hum hum, mais bien sur… après il y a des femmes justement qui aiment seulement être courtisée elles vont même jusqu’à enflammer les hommes et crier au viol au moment où celui ci devient plus entreprenant… ce sont des malades. Honnêtement je préfère une femme qui couche et qui assume parfaitement et un homme qui vous propose un plan cul sans tourner autour du pot plutôt que ces comportement hystériques.

      • Ping de Léonidas Durandal:

        Vous aimez, la rudesse, la vérité, et la franchise.
        Cependant, il y a souvent une zone ambiguë entre hommes et femmes, nécessaire. Même si elle peut déraper, devenir maladive comme dans cet article, le jeu est nécessaire pour se découvrir, alimenter un imaginaire, voir quelle relation nous pouvons avoir avec la personne en face de nous.
        Disons que la proximité engendre parfois des fantasmes sexuels non assumés, et qui de toutes les manières ne mèneront à rien la plupart du temps. Seulement, les hommes sont tentés très rapidement, et ils ont souvent du mal à s’empêcher de penser à ça, tout comme les femmes à se laisser courtiser. La mixité totale et partout, c’est une sollicitation sexuelle perpétuelle. Pour lutter contre, certaines femmes finissent par prendre le voile. Certains hommes finissent par rejeter la mixité. Il faut bien grandir, d’une manière ou d’une autre.

        • Ping de Manuela:

          Je suis d’accord, il y’ a des portugaises même jeunes qui ne font pas entrer d’hommes qu’elles connaissent (excepté la famille) lorsqu’elles sont seules chez elles. En France ça choque un peu ce genre de comportement mais c’est vrai que la mixité est un sujet sensible surtout en ce moment où il faudrait presque partager les mêmes toilettes publiques.

  9. Ping de Léonidas Durandal:

    “Elle prend un économiste pour un terroriste”, AFP du 08/05/2016.

    Là, on a un joli prototype d’ispece di counasse. Mais comment l’avion a pu s’arrêter sur les supplications d’une mégère perturbée ?

  10. Ping de Léonidas Durandal:

    (Vidéo) “Il y a des viols et des agressions sexuelles tous les soirs… on attend des témoignages”

    Pas de meilleur témoignage de mythomanie… ou de manipulation des masses par la rumeur.

    On pourra pas dire, elles ont l’art de la mise en scène. La tension monte, puis les hommes interviennent au micro pour déclarer qu’ils sont jaloux de ne pas pouvoir violer des femmes eux-aussi… non je rigole, ils interviennent pour se réassurer dans leur rôle d’homme face à une menteuse qui a trouvé le relais de menteuses en série, et d’hommes niais :

    Les nationalistes haineux (car il y en a qui ne le sont pas), se croient enfin à Cologne, une nuit de Saint Sylvestre.

    “Viols et agressions sexuelles à Nuit Debout”, FDsouche du 23/04/2016

    Ce fait divers trop éclatant, trop exceptionnel, leur donne l’occasion de pouvoir cracher sur des gauchistes qui décidément laissent tout faire.

    Le faux viol de Perpignan et le soutien idiot qui s’en était suivi, ne leur aura pas servi de leçon. Faudra-t-il qu’une victime soit livrée à leurs appétits sanguinaires pour assouvir cette soif de fausse justice ? Le rétablissement du lynchage d’ici peu. La stratégie de la tension à un niveau intime, entretenue par des femmes. La foule dans tout ce qu’elle peut avoir de bête en émotions. Vraiment rien à tirer de ce genre de mouvement #NuitsRelous

  11. Ping de Léonidas Durandal:

    Le syndrome de la reine de la ruche : Wikipédia

  12. Ping de Léonidas Durandal:

    Dans l’absolu, voilà ce qu’il faudrait faire :

  13. Ping de Léonidas Durandal:

    “le Manifeste du parti jeunefilliste”, Fragans feminae du 09/02/2016.

    A lire la théorie de la jeune fille pour mieux comprendre.

    Laisser un commentaire

    Premier commentaire ou VPN ? Le commentaire sera mis en attente de validation

    -

    Votre sexe SVP :

    -

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.