Accueil » Domination féminine » Féminisme et ultra-libéralisme AVANT 1968 (1/2): les publicités du Reader’s Digest
AIMELES Antiféminisme

Féminisme et ultra-libéralisme AVANT 1968 (1/2): les publicités du Reader’s Digest

Publié le 15 avril 2014 par Léonidas Durandal à 11 h 25 min

compagnon, abandonner ses enfants pour vivre sa vie, extorquer une pension alimentaire au compagnon d’un soir qui a eu le malheur de coucher avec elle sans contraceptif, racketter fiscalement la société en voulant vivre son « indépendance », menacer subrepticement celui avec qui elle s’est engagée de tout ce qui précède s’il ne fait pas ses quatre volontés. 

PMA

Retrouvez le blog de M Sani ici.

Des images piochées dans une 40aine d’exemplaires du Reader’s Digest d’avant 1968.

 

Des hommes ridiculisés.

Octobre 58 : « Même mon mari l’a vu ! » (Tide) : « et pour qu’un homme voit la différence, il faut vraiment qu’il y en ait une ! » rajoute le commentaire. Sans commentaire.

Tide publicité plus blanc que blanc

« C’est presque un jeu d’enfant » (Prana), octobre 1965;

Commentaire : la petite fille les mains sur les hanches inspecte le travail fait par le petit garçon. Inversion des rôles où même un idiot de garçon peut réaliser la tâche ménagère grâce au produit vendu, sous le contrôle d’une femme.

Prana javel publicité fille garçon balaie

 

« Do do l’enfant do… inutile de vous faire bercer pour vous endormir ! » (Nescafé) : octobre 54; 

Commentaire : on entendrait presqu’une femme moderne dire qu’elle a un enfant de plus avec son mari. Où est donc l’image du bon père de famille autoritaire. Déjà envolée ?

Nescafé publicité dormir bébé 2

Nescafé publicité dormir bébé

 

 

« On trouve toujours du temps pour Assimil » (Assimil, méthode d’apprentissage des langues étrangères) : mai 1962;

Commentaire : le père maternel donne le biberon à son enfant, mais il saura toujours devenir plus performant en apprenant quelque langue étrangère. Cela n’enlève rien à sa masculinité d’ailleurs. Au contraire ! Et puis c’est tellement attendrissant un homme qui tient un bébé…

homme nourrissant un bébé biberon

 

« Pour le prestige de votre table.. Patriarche » (Patriarche) (décembre 59);

Commentaire : l’homme ancien n’apparaît plus. Il a disparu. Il est devenu un label sans visage qui doit rappeler au consommateur que cette nouvelle cuvée possède toujours les qualités des anciennes. Mais de patriarche, il n’y en a point. Il est d’ailleurs étonnant que cette publicité récurrente dans ces années là se soit appelée « Cuvée Jean-Baptiste ». Jean-Baptiste est le personnage biblique qui se fait découper la tête suite à l’action de la concubine d’un roi vivant dans l’impudicité. Comme si l’inconscient du concepteur marketing était ressorti ici pour couper la tête du père dont il prétendait se prévaloir :

 

cuvée patriarche vin

 

Se soumettre aux desiderata de ces dames :

« Comment as-tu deviné que je préférais un Arthur Martin ? » (Arthur Martin) : mai 1961; « C’est facile ! Vois-tu, je connais tes goûts : tu aimes le beau… Tu sais aussi calculer : tu voulais un réfrigérateur pratique, économique, durable… j’ai fait le tour de la question : seul un Arthur Martin pouvait te convenir » .

Commentaire : Ceux qui ont déjà vécu en couple savent très bien ce que cette publicité veut dire : l’homme doit anticiper, se mettre en posture de connaître le désir de ces dames pour les satisfaire. Il doit lui offrir ce dont elle rêve (« Ah si j’étais un homme, je serais capitaine, d’un bateau vert et blanc, je t’emmènerai en voyage dans les plus beaux pays du monde… » comme dit la chanson; « coût de l’opération : 3 millions d’euros au bas mot » comme dit l’humoriste). En position de subordination, flatté par les compliments de sa femme, l’homme peut remuer la queue. Il est satisfait de lui, il a rempli son rôle : être soumis. A noter que les femmes qui n’ont soit disant aucun pouvoir économique, contrôlent à la dépense : il faut que l’achat soit économique. Etonnant de la part de personnes dont on a dit qu’elles étaient des mineures au niveau financier ? Pas tant que cela comme nous le verrons dans les publicités qui parlent des femmes en principal.

Arthur Martin publicité tu as deviné mes désirs

 

 « Cheveux mal nourris, cheveux bien nourris », Sylvicrine (1954);

Commentaire : eh oui, jouer sur les complexes des hommes remonte à loin; et les femmes ne sont pas les seules « >

Lire la suite

18 Commentaires

  1. Ping de Léonidas Durandal:

    « Le vide-grenier des petits curieux », L’Express du 07/06/2018.

    Le sans arrière pensée d’hier  « cette lessive blanchirait un nègre », est devenu une insulte aujourd’hui.

    Le progressisme, en général, nous prive de notre imaginaire sur l’autre. L’autre est nous, forcément confondus.

    Aussi caricatural qu’il ait pu être, cet imaginaire nourrissait notre rêve. Ce n’est pas un hasard que la plupart de nos romans modernes se vautrent dans le récit exhibitionniste d’intimités banales qui rencontre la pulsion voyeuse de ceux qui achètent ces livres. La volonté d’éradiquer une soi-disant médiocrité, a fait place à une médiocrité bien réelle.

  2. Ping de Léonidas Durandal:

    «  »Les femmes sont bonnes » : parlons maintenant de la charge émotionnelle », L’Obs du 09/11/2017.

     « Il s’agit surtout de ne plus voir cette empathie « féminine » comme un choix ou un trait de personnalité, mais comme un travail légitime qui vaut compensation. »

    Le protestantisme est passé par là. Tout doit se rémunérer, même les relations hommes femmes dans le couple. La prostituée est d’ailleurs mise en avant dans l’article…

    Un autre aspect de cet aveuglement féministe, c’est que ces femmes se croient les seules à donner de l’attention. Exemple avec sainte Marie :

    [caption id="attachment_11893" align="aligncenter" width="606"] Les sentiments du Princes Charles de Liv Strömquist, 2012[/caption]

    Ici, pour la femme de l’article et de la BD, ce n’est pas le Christ qui se sacrifie pour l’humanité, mais Marie qui se sacrifie aux soins du Christ ! Un comble d’aveuglement lié au concept de déesse-mère transposé du monde catholique au monde laïque.

    L’auteur de l’article confond aussi relations professionnelles et personnelles. Fric et sentiment.

    Enfin, les femmes qui sont empathiques dans le couple, telles qu’elles sont décrites (voir la fille qui s’accroche à son mec en train de jouer aux jeux vidéos sur l’image plus haut), sont en fait malades. Elles chouchoutent le type car il rassure leurs complexes d’infériorité. C’est ce que j’ai décrit dans un autre article sur les attirances des femmes : le perdant est attirant parce qu’il rassure. En fait l’auteur de cet article est une de ces femmes malades qui trouve dans le féminisme une caution pour éviter d’avoir à se remettre en question dans sa vie personnelle. Elle fantasme certainement sur ce genre de type, pour pouvoir lui reprocher tous ses défauts et rester dans sa propre médiocrité, confortablement enfoncée :

      Retrouvez le blog du dessinateur Sani ici.

  3. Ping de Léonidas Durandal:

    « L’égalité salariale homme-femme rapporterait 62 milliards d’euros à l’économie », L’Express du 03/11/2017.

    Voilà ce qui s’appelle un calcul de gougnafier. Payer plus, des personnes incompétentes ou absentes de leur travail, et qui sont déjà surpayées, serait une véritable catastrophe. Obliger encore les femmes à travailler autant que les hommes, ce serait les soustraire encore plus de leurs familles. Evidemment, le nombre de malades mentaux augmenterait, l’assurance maladie fonctionnerait à plein, et l’industrie pharmaceutique serait encore plus florissante. Cependant, est-ce bien cela qui s’appelle « développement » et « richesse ».

  4. Ping de Cyrus:

    Bonjour à tous,

    Au Québec, il y a une alliance objective entre le gauchisme institutionnel incarné par le parti souverainiste de gauche Québec Solidaire et le parti fédéraliste de centre-droit, au gouvernement actuellement, le Parti Libéral du Québec. Cette alliance me fait vomir. Il y a même un article de Radio-Canada.ca où l’on voit la députée lesbienne de Québec Solidaire (Manon Massé, députée de Sainte-Marie-Saint-Jacques à Montréal) faire un high five avec la Ministre de la Justice, Madame Stéphanie Vallée, députée de Gatineau (dans la région de l’Outaouais) pour le PLQ. C’est l’image ultime. Parfaite. Paroxystique. Indépassable. L’alliance objective de la libérale, au pouvoir, et de la libertaire, dans « l’opposition » (ma foi, mais quelle « opposition », hein !). Du PLQ et de QS. De la haute finance internationaliste et du gauchisme mondialiste, tous les deux féministes, homosexualistes, immigrationnistes, écologistes, « ouverts sur le monde » (nous savons ce que cela veut dire), tolérants, amoureux, OMG et LOL LOL LOL (In. Your. Ass.).

    L’article en question : http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/784683/transgenre-jeune-nom-changement-legal-identite-genre-loi-103-justice-code-civil-quebec

    Le profil de Stéphanie Vallée sur le site de l’Assemblée nationale du Québec : http://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/vallee-stephanie-223/index.html

    Le profil de Manon Massé sur le site web de l’Assemblée nationale du Québec : http://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/masse-manon-15421/index.html

    Voyez l’image que le journaliste Sébastien Bovet met en évidence dans son compte Twitter et que Radio-Canada a repris dans l’article (Sébastien Bovet travaille pour Radio-Canada). Tout y est. Et puisqu’ils ne s’opposeront donc que sur l’économique et le social, pour les plus avisés, cela signifie donc que contrairement aux affirmations de Québec Solidaire, ce parti n’est pas complet, il est en fait, fondamentalement en tant que parti moderne et moderniste, un parti économiciste, mettant l’économie au centre et au-dessus de tout. Il n’y a QUE l’économique et le social qui compte pour Québec Solidaire et le Parti Libéral du Québec. Tout le reste N’EST qu’identité de REPLI SUR SOI. Et fuck le conservatisme et la réaction, n’est-ce pas ? N’est-ce pas l’amour de l’autre, l’ouverture à l’autre, le all-inclusive de mes deux, la tolérance à tout et n’importe quoi. Certes, ils s’opposeront aussi sur le statut constitutionnel du Québec, à savoir si le Québec doit demeurer une province de la fédération canadienne ou devenir un pays souverain. Néanmoins, la vision anthropologique de l’Homme de Québec Solidaire recoupe à bien des égards celle du PLQ UNE FOIS le Québec souverain. Le résultat étant que, anthropologiquement, le Québec souverain version Québec Solidaire ne devrait pas déplaire au PLQ, même si celui-ci est fédéraliste. Voici une intervention du nouveau député de QS dans la circonscription montréalaise de Gouin, récemmment élu, Gabriel Nadeau-Dubois, en faveur des réfugiés. Les mots qu’il emploie, et portez-y BIEN attention, car cela dit tout de la duplicité de QS et du PLQ, sur la question de l’immigration, comme plus haut sur la question de la sexualité : https://www.youtube.com/watch?v=DJS1mflDcAg

    D’autres exemples du profil politiquement transsexualiste de QS avec Manon Massé : https://www.youtube.com/watch?v=2Z4qX9E8xMM

    Remarquez que le député de QS dans Mercier (à Montréal aussi), Amir Khadir, est d’origine iranienne comme moi. Je n’en suis pas fier lorsque je le vois défendre… ÇA.

    Cordialement,

    Cyrus

  5. Ping de Léonidas Durandal:

    « Le travail des femmes pourrait faire bondir le PIB mondial », Figaro du 14/06/2017.

    Le travail « salarié » veut-elle dire ?

    La droite à vomir…