Accueil » Moyens déloyaux » La justice française est-elle corrompue ?
AIMELES Antiféminisme

La justice française est-elle corrompue ?

Publié le 31 octobre 2015 par Léonidas Durandal à 14 h 05 min

il n’a bien souvent pas les moyens de le comprendre.

En fait, les connaissances techniques et procédurales de l’expert le mettent en position de force. Et même si un justiciable a des connaissances supérieures à lui, et s’aperçoit de la forfaiture, il n’aura pas la légitimité devant le tribunal pour faire valoir ses droits. Il est certainement possible de bénéficier d’une bonne expertise, sur un a-côté de la procédure, mais centrale et noyée au milieu d’autres plus mauvaises et prétentieuses les unes que les autres, une vache n’y reconnaîtrait pas son veau.

Les « enquêtes sociales » procèdent d’un mécanisme identique. Impossibles à refuser sans passer pour un anarchiste et perdre automatiquement son procès, elles entrent par effraction dans l’intimité des familles. Il faudrait beaucoup d’humanité et de compétences pour les réaliser. Peu de gens en seraient capables, surtout dans notre société sûre de son fait. Ils sont pourtant des dizaines de milliers à les mettre en oeuvre. En l’occurrence, la règle durant un procès devrait être la présomption de bon comportement. Sans preuves matérielles tangibles d’action illégale, personne et surtout pas l’Etat ne devrait pouvoir violer l’intimité des familles. Au lieu de faire du social, ici comme ailleurs, esprit féminisé oblige, nos institutions représentatives devraient se contenter de poser des limites légales aux actions des citoyens. Or elles ne s’arrêtent pas au respect du permis et de l’interdit, elles ont pour ambition de sonder les reins de l’impénitent grâce à des travailleurs sociaux laïcs plus ou moins compétents. L’échec est assuré. Parmi les partis en présence, celui qui cultive les apparences et la plainte à haut niveau, est certain de l’emporter. Devinez entre un père et une mère qui veulent pouvoir revoir leurs enfants, celui qui s’en sortira le mieux ?

 

Hommes-femmes

Henri Guaino a cité trois exemples d’abus par la justice qui concernent majoritairement des hommes. Ce n’est pas un hasard. La justice a toujours été plus oppressive envers les hommes. Mais depuis qu’elle est devenue une machine à réparer les torts de la « domination patriarcale », son iniquité n’a plus de limites. Elle participe à déstabiliser notre civilisation dans son pôle masculin jusqu’à remettre en cause son existence même. Un milieu qui n’est plus seulement féminisé par l’esprit, tape de plus en plus fort sur des hommes qui effectivement dégénèrent. Ceux-là sont progressivement remplacés par des femmes qui accentuent ce cycle de dégénérescence. Notre justice incompétente est devenue le bras armé d’un sexisme totalitaire, non sans raison. La destruction idéologique de notre civilisation a des conséquences naturelles sur la culture de nos institutions. Celles-ci ne survivent que dans ce qu’elles ont de catholiques, et leur enlever toute morale de ce type, c’est les rendre définitivement perverses (5). Sans son Eglise, notre France meurt et ce n’est pas une spiritualité de bas étage de type républicaine qui pourra y changer quoi que ce soit.

Qui répare les vies brisées détruites ?

Tapi derrière le maintien de l’ordre qui justifie chacune de leur exaction, notre système judiciaire est effectivement corrompu de toutes parts. Henri Guaino a eu raison de faire ce constat. Il n’est pas plaisant à entendre, et les corrompus de toute sorte doivent bien rire de voir que la seule arme qui puisse mettre un frein à leurs ambitions soit aussi celle qui est si peu légitime. Cependant, comment faire autrement que d’en passer par un clair constat de la médiocrité qui ne cesse de s’étendre dans notre pays ?

 

1 « Les pédophiles tolérés, les pères pourchassés », Aimeles du 28/03/2011.

2 « Absence de père, enfance en faillite (prison, suicides, dépressions et autres…) », Aimeles du 08/02/2012.

3 « Enfance en souffrance », document de 2014.

4 « Debout avec honneur dans l’injustice », NDF du 31/10/2015.

5 « L’incapacité de notre société à sortir d’un cadre catholique », Aimeles du 30/01/2013.

211 Commentaires

  1. Ping de Léonidas Durandal:

    "Vers un CovidGate ? Perquisitions chez plusieurs ministres et ex-ministres" MPI du 15/10/2020.

    La justice se venge de la nomination de M Dupont Moretti. Les loups se mangent entre eux, et il n'y a que comme cela que nous pouvons obtenir un semblant de justice.  

  2. Ping de Léonidas Durandal:

    "Un logement peut être confisqué pour un délit commis par un seul des époux" AFP du 30/09/2020.

    Un mouvement très grave est en train d'apparaître depuis que l'état s'est mis en tête de récupérer le patrimoine des délinquants au nom des bons sentiments (lutte contre le trafic de drogue etc..) : à chaque écart de conduite, mettre les citoyens en situation de faillite personnelle pour alimenter une machine bureaucratique qui récupère désormais 250 millions d'euros par an !

  3. Ping de Léonidas Durandal:

    (Vidéo) « Pourquoi la France ressemble à une dictature – Le Zoom – Yves Laisné – TVL » du 16/07/2020.

  4. Ping de Léonidas Durandal:

    (Vidéo) "MANIF ADAMA TRAORÉ : oui ! MANIF PATRIOTE : non ! – Lapierre, brut !"  Vinent Lapierre du 16/06/2020.

    Eh oui, la verbalisation est permise par la loi, et je ne vous raconte pas s'ils avaient été plus de 10 !

     

  5. Ping de Léonidas Durandal:

    "APRÈS LES AVEUX D’ÉLIANE HOULETTE : LE BAL DES HYPOCRITES" Vu du droit du 22/06/2020.

    Il y a tout de même un énorme angle mort dans le raisonnement de Régis de Castelnau : la loi a été respectée. A l'heure actuelle, notre droit n'est pas un outil fonctionnel en tant que garant de l'état de droit, ici, comme dans de très très nombreuses autres juridictions. Les juges peuvent faire n'importe quoi tout en respectant la loi. Il n'y a aucune sécurité juridique quant aux décisions prises. Elles sont aléatoires et dépendent de la politique ambiante, de la tête du client, de l'humeur de la juge etc… il n'y a pas de magistrature en France. Il y a des fonctionnaires. 

  6. Ping de Léonidas Durandal:

    "Un homme admiratif des tueurs de masse interpellé à Limoges" Figaro du 26/05/2020.

    Eh bien, il va falloir ouvrir des prisons au lieu de les vider, comme le gouvernement le fait en ce moment. Car avec tous les admirateurs de Staline, du Che, De Lénine, de Mao en France, ça va en faire du monde sous les verrous. Que reste-t-il exactement de l'état de droit dans notre pays ? s'il n'a jamais existé ?

  7. Ping de Léonidas Durandal:

    "Michel Maffesoli : "Ce port du masque risque soit d’être largement détourné, soit aboutira à diverses formes de révoltes”" Figaro du 19/05/2020.

    Vous imaginez. Nous vivons dans un pays qui vient d'interdire le port du masque en manifestation, mais qui vient de le rendre obligatoire pour des questions sanitaires, et enfin qui a interdit le voile islamique mais qui l'autorise quand même sous certaines conditions, et qui en même temps, ne sanctionne par les femmes en burka. Et puis, nous avons des intellectuels pour espérer/avoir peur, que ce masque soit utilisé à des fins de révolte. Voilà la cohérence sociale dans laquelle nous vivons. Vous comprenez mieux la semi-dépression des citoyens de notre pays. Les pauvres. Ils voudraient pouvoir croire en l'administration publique. 

    Enfin, cerise sur le gâteau : l'état sait pouvoir compter sur le système judiciaire pour sanctionner les uns et les autres, à la gueule du client, si j'ose le dire ainsi en de telles circonstances. Il éclaire, sans même trouver cela incongru, la corruption complète de notre système judiciaire. 

    Laisser un commentaire

    Premier commentaire ou VPN ? Le commentaire sera mis en attente de validation

    -

    Votre sexe SVP :

    -

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.