Accueil » Moyens déloyaux » La justice française est-elle corrompue ?
Antiféminisme Aimeles

La justice française est-elle corrompue ?

Publié le 31 octobre 2015 par Léonidas Durandal à 14 h 05 min

il n’a bien souvent pas les moyens de le comprendre.

En fait, les connaissances techniques et procédurales de l’expert le mettent en position de force. Et même si un justiciable a des connaissances supérieures à lui, et s’aperçoit de la forfaiture, il n’aura pas la légitimité devant le tribunal pour faire valoir ses droits. Il est certainement possible de bénéficier d’une bonne expertise, sur un a-côté de la procédure, mais centrale et noyée au milieu d’autres plus mauvaises et prétentieuses les unes que les autres, une vache n’y reconnaîtrait pas son veau.

Les « enquêtes sociales » procèdent d’un mécanisme identique. Impossibles à refuser sans passer pour un anarchiste et perdre automatiquement son procès, elles entrent par effraction dans l’intimité des familles. Il faudrait beaucoup d’humanité et de compétences pour les réaliser. Peu de gens en seraient capables, surtout dans notre société sûre de son fait. Ils sont pourtant des dizaines de milliers à les mettre en oeuvre. En l’occurrence, la règle durant un procès devrait être la présomption de bon comportement. Sans preuves matérielles tangibles d’action illégale, personne et surtout pas l’Etat ne devrait pouvoir violer l’intimité des familles. Au lieu de faire du social, ici comme ailleurs, esprit féminisé oblige, nos institutions représentatives devraient se contenter de poser des limites légales aux actions des citoyens. Or elles ne s’arrêtent pas au respect du permis et de l’interdit, elles ont pour ambition de sonder les reins de l’impénitent grâce à des travailleurs sociaux laïcs plus ou moins compétents. L’échec est assuré. Parmi les partis en présence, celui qui cultive les apparences et la plainte à haut niveau, est certain de l’emporter. Devinez entre un père et une mère qui veulent pouvoir revoir leurs enfants, celui qui s’en sortira le mieux ?

 

Hommes-femmes

Henri Guaino a cité trois exemples d’abus par la justice qui concernent majoritairement des hommes. Ce n’est pas un hasard. La justice a toujours été plus oppressive envers les hommes. Mais depuis qu’elle est devenue une machine à réparer les torts de la « domination patriarcale », son iniquité n’a plus de limites. Elle participe à déstabiliser notre civilisation dans son pôle masculin jusqu’à remettre en cause son existence même. Un milieu qui n’est plus seulement féminisé par l’esprit, tape de plus en plus fort sur des hommes qui effectivement dégénèrent. Ceux-là sont progressivement remplacés par des femmes qui accentuent ce cycle de dégénérescence. Notre justice incompétente est devenue le bras armé d’un sexisme totalitaire, non sans raison. La destruction idéologique de notre civilisation a des conséquences naturelles sur la culture de nos institutions. Celles-ci ne survivent que dans ce qu’elles ont de catholiques, et leur enlever toute morale de ce type, c’est les rendre définitivement perverses (5). Sans son Eglise, notre France meurt et ce n’est pas une spiritualité de bas étage de type républicaine qui pourra y changer quoi que ce soit.

Qui répare les vies brisées détruites ?

Tapi derrière le maintien de l’ordre qui justifie chacune de leur exaction, notre système judiciaire est effectivement corrompu de toutes parts. Henri Guaino a eu raison de faire ce constat. Il n’est pas plaisant à entendre, et les corrompus de toute sorte doivent bien rire de voir que la seule arme qui puisse mettre un frein à leurs ambitions soit aussi celle qui est si peu légitime. Cependant, comment faire autrement que d’en passer par un clair constat de la médiocrité qui ne cesse de s’étendre dans notre pays ?

 

1 « Les pédophiles tolérés, les pères pourchassés », Aimeles du 28/03/2011.

2 « Absence de père, enfance en faillite (prison, suicides, dépressions et autres…) », Aimeles du 08/02/2012.

3 « Enfance en souffrance », document de 2014.

4 « Debout avec honneur dans l’injustice », NDF du 31/10/2015.

5 « L’incapacité de notre société à sortir d’un cadre catholique », Aimeles du 30/01/2013.

197 Commentaires

  1. Ping de Léonidas Durandal:

    "Réforme judiciaire en Pologne : le Parlement adopte la « loi muselière »" Le Monde du 23/01/2020.

    C'est marrant, rien n'est indiqué quant au contenu exact de cette loi. C'est dommage, ça doit être un bon mode d'emploi pour faire le ménage quand une institution est complètement corrompue. 

  2. Ping de Léonidas Durandal:

    "Belloubet souhaite créer l'infraction de « viol à distance »" Le Point du 22/01/2020. 

    Même les commentateurs du Point sont interloqués. Il faut dire qu'avec cette femme, les frontières n'existent plus, pas plus que l'apport de la preuve, pas plus que les définitions juridiques précises. De la démagogie à l'état pur qui veut jouer sur la rage des gens et qui n'y réussit même pas. 

  3. Ping de Léonidas Durandal:

    "Veut-on-dissuader-les-justiciables-de-faire-appel" L'obs du 20/01/2020.

    Si ça pouvait être vrai. Mais les rendu de première instance sont parfois fait pour vous obliger à faire appel et à entetenir un système inique et dépensier, qui finalement, vous dégoûte à jamais de faire appel à la justice.

  4. Ping de Léonidas Durandal:

    "Macron hué à la sortie du théâtre :Le journaliste Taha Bouhafs, qui avait signalé la présence du président de la République sur Twitter, a été placé en garde à vue." AFP du 18/01/2020.

    Et la personne de l'AFP qui a fait cet article doit-elle être mise en garde à vue puisqu'elle est complice de ce journaliste arrêté ? Et moi qui relaie cette information dois-je être mis en garde à vue ? Et vous qui osez lire une telle information devez|vous être mis en garde à vue ? Les bonnes vieilles habitudes de contrôle publique de l'institution judiciaire française…

  5. Ping de Léonidas Durandal:

    "Reçue par Castaner, la famille de Cédric Chouviat déçue que les policiers ne soient pas suspendus" AFP du 14/01/2020.

    Vous pouvez mutiler des gilets jaunes, vous pouvez tuer un quidam, mais vous ne pouvez pas vous attaquer à des syndicats gauchistes dans la rue. Notre exécutif a choisi de se faire otage de la police pour pouvoir continuer à gouverner et malgré son manque de légitimité, comme en d'autres lieux des gouvernements ont été otages de l'armée. Dérive gauchiste. 

     

    Laisser un commentaire

    Premier commentaire ou VPN ? Le commentaire sera mis en attente de validation

    -

    Votre sexe SVP :

    -

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.