Accueil » Domination féminine » La tutelle des femmes sur les hommes aux origines du politiquement correct
AIMELES Antiféminisme

La tutelle des femmes sur les hommes aux origines du politiquement correct

Publié le 8 novembre 2016 par Léonidas Durandal à 16 h 35 min

féminisme s’affronte à une loi naturelle qui l’oblige à aller toujours plus loin dans l’absurde tout tendant vers la destruction de la société.

 

Une tutelle sociale déjà puissante par le passé

A un niveau personnel, elles avaient déjà obtenu un pouvoir immense sur la société, sans même être élues. Ainsi, un homme divorcé était-il déjà largement discriminé devant les tribunaux avant l’avènement public des femmes. L’homme subjugué découvrait le pot au roses bien tard, après avoir essuyé toutes les procédures juridiques. Plumé et fatigué, en grande minorité, incapable de se coaliser avec d’autres hommes, il ne lui restait plus qu’à se taire et payer sa pension alimentaire s’il ne voulait pas finir à la rue. La réalité de sa mise sous tutelle au niveau familial lui était cachée le plus longtemps possible pour qu’il participe au système productif sans se poser de questions.

stephane-edouard2

Stéphane Edouard préparateur en séduction recruté par la chaîne de télévision M6, et poursuivi par 50000 féministes parce que ses propos pour former les hommes ne leur conviennent pas.

Il pouvait aussi être censuré de bien d’autres manières. S’il ne se comportait pas comme les femmes l’attendaient de lui, les femmes se coalisaient pour le faire rejeter de tous.

Ce genre d’archaïsme fonctionne toujours devant les tribunaux en matière de divorce, mais aussi à la télévision quand vous entendez parler d’une pétition contre un homme dont les propos dérangent le puritanisme féministe et qui pour cette seule raison totalise 50 000 signatures en 3 jours contre lui, ou quand un député homme se fait dénoncer en plein milieu de l’Assemblée Nationale pour des atteintes à l’honneur d’une femme remontant à plus de 10 ans, ou encore quand un jeune internaute se fait censurer ses vidéos parce qu’il critique une femme et qui n’ont qui n’ont rien d’illégal. Or ce pouvoir qui était déjà disproportionné à un niveau individuel, s’est déplacé à un niveau public, décuplant ainsi son influence.

 

Un pouvoir personnel en forme de tyrannie publique

 

Avant, les accusations graves d’une femme suscitait les réactions des autres femmes et des chevaliers maman contre l’impudent. L’homme accusé de déranger les femmes, était rejeté du groupe, subissait la répression publique, voire l’opprobre sociale. Ou bien il était violenté par d’autres hommes sans autre forme de procès. Or la société du salariat a développé ce pouvoir. Tout d’abord, des femmes exercent maintenant directement leur droit de censure eu égard au poste qu’elles occupent dans la société. De surcroît, le salariat rend dépendant. Une personne salariée est contrainte par sa hiérarchie, par sa réputation, par la doxa. La mise en place d’une tutelle à ce niveau est donc dévastatrice. Elle peut tuer socialement un homme, définitivement.

Mais encore, la tutelle des femmes sur les hommes est devenue la règle en matière politique. Un homme ne peut survivre en démocratie pour bien des raisons. Les femmes sont majoritaires et cela finit par décider du sort des élections comme je l’ai montré dans un précédent article. Or depuis qu’elles ont accédé au vote, elles agissent désormais sur le plan général comme elles le faisaient sur le plan personnel : en censurant les hommes qui desservent leurs intérêts.

Si vous rajoutez à cela que dans notre société française, le mensonge d’un justiciable n’est pas sanctionné, l’impunité est complète.

Vous voyez alors des hommes politiques faussement accusés de violences conjugales, ce qui était déjà le cas avant, perdre aujourd’hui tout avenir politique. Vous voyez des garçons discriminés en masse par des professeurs femmes se retrouver accusés de leurs turbulences comme d’une attitude oppressive. Vous voyez des justiciables hommes se faire démonter par des juges femmes à cause de comportements auxquelles elles ne comprennent rien, et qui leur fait peur. Vous voyez aussi des hommes expulsés de secteurs professionnels entiers, par des dénonciations, des harcèlements, mises à l’index, remue-ménages non justifiés. Au niveau intime, certains hommes en sont arrivés à préfèrer retourner en prison que de retourner vivre avec leur compagne. Au niveau public, nos représentants doivent prêter allégeance au féminisme sous peine d’être excommuniés.

 

Le devoir d’allégeance à l’égard femmes от Léonidas Durandal на RutubeSi la « >

Lire la suite

123 Commentaires

  1. Ping de Léonidas Durandal:

    "Suzanne Lindon : "J’ai préféré emménager seule à 18 ans"" figaro du 15/01/2021.

    Rencontre amoureuse entre une fille de 16 ans et un homme de 35 ans. Mince, personne ne dit rien parce que c'est une jeune fille de 15 ans qui a écrit l'histoire, et tout le monde trouve même cela "super". Oulala, le logiciel de la meute anti pédo coince. Il suffit qu'une femme leur dise quoi penser, ou pas, et ils perdent tout repère. 

  2. Ping de Léonidas Durandal:

    "LCI met fin à la chronique d'Alain Finkielkraut" Figaro du 12/01/2021.

    Tout cela parce qu'il a évoqué le consentement d'un adolescent de 14 ans. Nos parents laissent tout faire à leurs gosses, bien en dessous de 14 ans. Mais ils n'auraient pas d'autonomie de décision dès qu'il s'agirait de politiquement correct. L'extrémisme de gauche laisse tout faire, puis sanctionne de manière démesurée. Sur cette affaire, je le dis et je le répète, il s'agit, si les faits sont avérés, d'un détournement de mineur de la part d'une personne ayant autorité. 

    • Ping de Cyrus de sexe male:

      La perversité juive à l'oeuvre.

      Point final.

      Cyrus

      • Ping de Léonidas Durandal:

        M Cyrus,

        Il a plutôt du courage de s’affronter à la meute.

        Marie était enceinte à 15 ans, comme toutes nos grands-mères. Les rois du passé ont marié leurs épouses bien jeunes et ont consommé le mariage parfois rapidement. Quant à votre prophète, il ne fait pas exception à cette règle. Non, vraiment il faut balayer devant sa porte avant d’aller voir sur le seuil de l’autre.

        M.D

    • Ping de Manuela de sexe femelle:

       Les gauchistes sont sévères quand ça les touche personnellement, voilà pourquoi ils s'empressent les premiers pour se désolidariser ou à l'instar de Finky tente maladroitement un débat, avec eux il n' y a pas de place pour la nuance ils sont trop concernés par toutes ces perversités.

      C'est du pain bénit pour beaucoup cette affaire, même si vous avez raison sur le fond, le problème est bien plus profond que ça, avec ou sans viol, ces jeunes ont été entourés d'adultes soixante-huitards libertins, d'après leurs dires, et c'est déjà considéré comme un viol pour certain.