Accueil » Paternité » Le père, c’est la famille. La famille, c’est la société
AIMELES Antiféminisme

Le père, c’est la famille. La famille, c’est la société

Publié le 30 octobre 2019 par Léonidas Durandal à 22 h 04 min

Dans une phrase pleine de bon sens, Victor Hugo a affirmé que l’unité de base de la société n’était pas l’individu, mais la famille. Ce gauchiste qui n’avait pas vraiment respecté la sienne (de famille), la célébrait pourtant. Avec le temps et les progrès du socialisme, cette évidence a fini par devenir questionnement, puis déni (voir l’avènement du concept « famille homosexuelle », contradictoire dans les termes mêmes). L’individu naîtrait de manière spontanée. Il serait un « tout culturel » qui pourrait être enfanté par l’état, ou par n’importe qui en fait. En tout cas, il tiendrait son existence de la rencontre d’une sorte de « protecteur », de père de substitution, à qui il devrait la subsistance et la reconnaissance filiale, et d’une matrice plus ou moins artificielle. Alors, un individu peut-il se construire avec l’aide de l’état et d’une génitrice ? Le lien entre famille et société n’a-t-il jamais existé ? Quel est l’âme de la famille ?

La génération spontanée

Voilà l’idée sous-tendue par l’avènement de l’alliance état/matrice. Les femmes seraient au choix des poules pondeuses nécessaires au renouvellement de la société, ou bien, des matrices à qui la société prêterait allégeance. De cette union naîtrait des enfants désincarnés qui pourraient prospérer avec l’assistance d’institutions prenant le relais de leur éducation au moment opportun. Ne parle-t-on pas « d’éducation nationale » en lieu et place « d’instruction publique ».

Il est vrai que la nature agrée l’idée de loterie génétique. A chaque génération, des individus sortis de nulle part, suivent des parcours atypiques, certains devenant croyants au milieu d’une famille athée, ou d’une société défiante envers la religion, d’autres sombrant dans la délinquance malgré toute l’attention qu’ils ont reçue. Les exemples foisonnent aussi d’extraction ou de déchéance sociale par rapport à un milieu d’origine. Cependant, ces cas restent minoritaires. La règle générale reste celle d’une reproduction quasi identique, et d’un renouvellement à la marge des générations. Le foisonnement génétique n’empêche en rien une forme de reproduction, certaines mutations ou adaptations, prenant du temps pour s’imposer à un niveau plus global. La nature est donc joueuse, mais elle ne s’autorise pas tout non plus.

Adoptant la marge pour la règle générale, notre société a décidé qu’elle pourrait faire mieux que la nature. Effectivement, depuis des décennies, depuis le néolithique en fait et l’avènement de l’agriculture, ainsi que de la sédentarisation, nos découvertes scientifiques et empiriques nous ont prouvé chaque jour que nous pouvions exercer une domination sur les éléments naturels. Franchissant allègrement le pas, des penseurs se sont détachés et de la nature, et de l’idée de Dieu qui pouvait seule régir cette domination. En somme, leur raisonnement a consisté en un : « nous sommes des êtres culturels, nous nous engendrons de nos propres découvertes, nous pouvons donc faire incuber les enfants au sein de la société en les libérant de leurs entraves familiales qui les cloisonnent à des contraintes physiques ». Persuadés de pouvoir transformer l’humain à leur guise, ils ont voulu que chaque enfant naissant puisse acquérir les compétences des plus grands esprits de leur temps. Louable intention qui s’est soldée par d’innombrables échecs suivant en cela une dialectique identique.

L’échec au niveau de la nature

D’un certain point de vue, le tout scientifique a comblé une des aspirations notables de l’humanité. Nous ne connaissons plus de famines. Pour le reste, le bilan d’une nature sans Dieu, ou d’une nature désacralisée, est plus mauvais qu’une nature sous l’emprise du fait religieux ou animiste. Très peu d’espèces à part la nôtre en ont bénéficié. A un niveau global, pas mal de scientifiques parlent de 6ème extinction alors que les moyens technologiques mis en œuvre ne nous ont même pas permis de diversifier notre alimentation. D’un bout à l’autre de la planète, nous mangeons des produits identiques, cultivés sur des surfaces gigantesques où rien d’autre ne peut pousser ni même survivre. Le tout scientifique nous a amené à vivre soit au milieu de déserts agricoles, soit de villes où les humains n’ont plus d’identité propre. Nous avons de quoi manger mais nous sommes de plus en plus seuls au milieu de la masse, vivant des relations superficielles, tout comme ces légumes formatés qui poussent dans des champs au milieu de millions d’autres. Et symptôme indécent s’il en est, nombre d’entre nous souffrent d’obésité.

Nous ne pouvons plus boire l’eau des puits. Nous devons nous méfier à chaque fois que nous ramassons une plante pour « >

Lire la suite

11 Commentaires

  1. Ping de Cyrus de sexe male:

    Bonjour M. Durandal,

    J'espère que vous allez bien. Malgré mon amour de la France, je me dois de dire qu'un de vos plus ''éminents représentants'' a ramené sa merde à Montréal récemment (les Québécois dans la vidéo sont pleinement eux-mêmes, i.e. des raclures bons pour l'extermination) : https://www.youtube.com/watch?v=JwmmUvS78AM

    Notez bien ce que dit la fille blonde à un certain moment au sujet de son ''amoureux''.

    Enfin, notez aussi que dans une station de métro, ils se sont comportés typiquement comme des racailles dans la RATP : ils ont sautés par-dessus les tourniquets au lieu de payer leur droit de passage.

    Si j'étais Maire de Montréal, non seulement l'Igloofest n'aurait pas lieu, mais de tels individus seraient refoulés à l'aéroport. D'autres, exécutés. 

    Enfin, quant à la présence de ces Français et Franco-Maghrébins à Montréal (peut-être aussi Belges et Suisses), ils n'apportent que leur chaos général, dont la fête n'est qu'un aspect, et dont on voit le caractère invivable en France et en Belgique.

    Cordialement,

    Cyrus

    P.S. Il y a des élections municipales à Montréal en novembre 2021. Ça me démange d'y retourner, mais Dieu ne le veut pas.

    • Ping de Léonidas Durandal:

      Il a un beau visage et un corps magnifique, celui de l’effondrement social. J’ai mal pour la blonde. J’ai mal pour le mec de la blonde. J’ai mal pour tous les hommes québécois.
      Là, c’est certain, qu’ils vont construire un truc vraiment sérieux.

      Du côté de la production, le type qui fait la vidéo est à peu près habillé correctement. Il parle sans vulgarité. Et j’ai l’impression qu’il ne sombre jamais dans le dénigrement et je trouve ça pas mal.

      • Ping de Cyrus de sexe male:

        Bonsoir M. Durandal,

        Je vous remercie de votre réponse. Cependant, je ne la comprend pas entièrement. Lorsque vous écrivez '' Il a un beau visage et un corps magnifique, celui de l’effondrement social '', à qui référez-vous ? Ensuite, lorsque vous écrivez '' Là, c’est certain, qu’ils vont construire un truc vraiment sérieux '', parlez-vous de la capacité de ces gens à faire société, à bâtir une société décente pour tous et à laisser un héritage sain aux prochaines génération ? Ou bien ironisez-vous ?

        Il parle certes sans vulgarité, néanmoins il transpire la vulgarité. Ne trouvez-vous pas ?

        Enfin, lorsque vous écrivez '' Et j’ai l’impression qu’il ne sombre jamais dans le dénigrement et je trouve ça pas mal '', j'ai l'impression que vous me critiquer indirectement, peut-être dut à l'utilisation de certains termes grossiers dans mon premier message. Me trompai-je ?

        Cordialement,

        Cyrus

         

         

        • Ping de Léonidas Durandal:

          Bonjour M Cyrus,

          Pour le visage joli en forme d’effondrement social, je parlais de celui de la blonde. Ne la trouvez-vous pas exceptionnellement belle ?

          Pour le deuxième point, c’était de l’ironie.

          Quant à cet homme « journaliste », je ne parlerais pas de vulgarité. Dans votre religion, je crois qu’il y a un concept très important, qui est l’absence d’hypocrisie. J’ai plutôt l’impression qu’il est là dedans. Mais je n’ai vu qu’une de se vidéos et je ne compte pas en voir d’autres à l’avenir.

          Enfin, merci beaucoup de me faire assez confiance pour me poser la question de mes propos cachés. En l’occurrence, je n’avais pas d’arrières pensées quand je disais qu’il ne sombrait pas dans le dénigrement. Je ne pensais pas du tout à votre propre dénigrement de ce monsieur. Et maintenant que vous le dîtes, je crois que nous pouvons dénigrer l’attitude de certaines personnes pour des raisons objectives. Le mal serait de le faire a priori, de prendre tout le monde pour plus idiot qu’il n’est, sans savoir. Vous n’avez pas fait ça, et cet homme non plus.

          M.D

  2. Ping de Léonidas Durandal:

    "Mode masculine : le costume n’est plus de coutume" Libération du 17/12/2019.

    Voilà le résultat le plus dicible de la féminisation. Les hommes deviennent fantaisistes au travail. Ils n'ont plus d'armure, de costume. Ils se rabaissent pour s'intégrer à un groupe féminisé. 

  3. Ping de Guy Bernard de sexe male:

    Bonjour

    Votre article est sacrément limpide quant à votre mise en garde contre la déchéance de notre société actuelle. Moi mème , j'ai tenté de créer une famille lors de mes anciens amours avec certaines femmes. A chaque fois cela c'est soldé par un échec , car simplement ces femmes m'ont quittées , dès lors ou j'imposais au sein de la cellule familiale  ,que j'avais moi mème tenté de créer, mon role fort masculin (que je savais intuitivement nécessaire) et  fut  tout bonnement bafoué insidieusement , simplement utilisé à l'avantage matériel de ces sirènes.  Il en résultait que je préférais m'abstenir d'avoir un enfant avec elles. ……………..Aujourd'hui je n'ai aucun regret de ne pas avoir eu d'enfant , car je sais simplement que cela n'aurait rien changé à ma solitude du moment. A ma stupéfaction,  les souffrances sont telles des hommes que jamais elles ne sont ni abordées ni dénoncées, et je vois tant d'hommes basculer dans leur propres déchéances que j'ai l'impression d'assister à une guerre de tranchée identique à la grande guerre , ou l'on prend à peine le temps de ramasser les cadavres sans se soucier de savoir pourquoi et comment ils sont tomber au champs d'honneur d'un matriarcat scélérat . 

    • Ping de herve de sexe male:

      tu étais certainement trop normal et elles revent secrétement des pires males, c'est leur désir coupable, meme la science l'explique par la triade noire les femmes sont des survivalistes pas des romantiques, elles veulent vibrer meme si elles doivent prendre des coups, leur nature mise en liberté abouti au chaos pour tous !

    • Ping de Léonidas Durandal:

      Du coup, je n’avais pas vu passer votre commentaire. Simplement pour vous dire que je trouve cela dommage que des hommes tels que vous n’aient pu fonder une famille dans des conditions acceptables. Comme dit Hervé, le chaos semble être devenu notre horizon. Moi, je me bats pour qu’il y ait une réaction parmi la nouvelle génération, qu’ils soient armés surtout, qu’ils mènent au moins la guerre qui leur a été imposée.

    Laisser un commentaire

    Premier commentaire ou VPN ? Le commentaire sera mis en attente de validation

    -

    Votre sexe SVP :

    -

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.