Accueil » Paternité » Le père, c’est la famille. La famille, c’est la société
AIMELES Antiféminisme

Le père, c’est la famille. La famille, c’est la société

Publié le 30 octobre 2019 par Léonidas Durandal à 22 h 04 min

du groupe, ou avec la vague espérance que leur enfant « s’en sorte ».

L’exemple du collège unique n’est pas isolé. L’état par atavisme, son adn étant d’augmenter son influence sur le groupe, cherche naturellement à éliminer tous les pouvoirs qui pourraient lui faire concurrence. Foin de diversité, dans la nature comme dans l’instruction publique, ou ailleurs, l’intervention d’un état autonome de tout fait religieux, allié du scientisme, stérilise les jeunes pouces. Maintenant, qu’en est-il de ce tout culturel dans la famille ? Sans plus parler du soutien de l’état, les uns et les autres sont-ils remplaçables au gré des désirs individuels ? La famille a-t-elle jamais existé ?

La famille à un niveau naturel

Pas plus que l’idée étatique de remplacer le père n’est viable, l’idée de soustraire un enfant à sa filiation en en faisant le fruit d’un désir individuel n’est soutenable. La famille préexiste par rapport à l’individu avant d’en naître. Tout comme la famille précède le fait social. Vouloir faire éclore la famille à partir d’individus et de leurs choix, c’est mettre la charrue avant les bœufs. Car seul Dieu est antérieur à la famille.

Ici, les individus qui veulent couper un enfant de sa filiation, reproduisent les mêmes erreurs que l’état qui pense pouvoir fabriquer un citoyen à partir de rien. Pour ces duos homosexuels, ou ces couples stériles, fabriquer un enfant en se soulageant des exigences naturelles, va leur apporter le bonheur et apporter à leur enfant, le bonheur. Or ils se mettent dans les conditions d’échouer.

Pas plus que la culture, la filiation génétique n’est anodine, et avec elle, la relation père mère. Chaque jour, nous découvrons à quel point notre patrimoine génétique influence notre vie quotidienne. D’ailleurs, ces couples stériles le savent si bien, qu’ils veulent absolument mettre au monde l’enfant parfait. Et de ce désir naît la même stérilité/uniformité que nous voyons dans la nature sous l’action d’un homme divinisé. Car leurs choix ne sont pas éclectiques. Les duos de lesbiennes préfèrent avoir des filles. En Asie, au contraire, les filles sont éliminées. Sous la forme d’une apparente diversité entre des choix communautaires différents, l’idée à retenir est que, plus les gens choisissent selon des critères d’intérêt, plus ils nivellent le résultat. La diversité s’effondre et cela n’a rien d’étonnant. A terme, le processus d’uniformisation est total quand les communautés se mélangent.

Dans l’absolu, vous me pardonnerez la caricature, tout le monde veut un petit ange blond aux yeux bleus, plutôt intelligent, en bonne santé etc etc. Il est à prévoir que plus la science donnera la possibilité aux individus de choisir les caractéristiques de l’enfant à naître, plus ces caractéristiques seront identiques, plus les enfants seront identiques.

La revendication homo-sexuelle de procréation aboutit ici, naturellement, à l’homo-identité, l’homme divinisé qui se regarde lui-même en miroir de ses fantasmes. D’ailleurs, conscients des avantages que peuvent leur apporter la génétique, les duos stériles sont à la pointe de la revendication en matière génique. Ils veulent non seulement transmettre leurs gènes, mais en plus, ils peuvent étudier l’idée d’y apporter quelques améliorations (« le pauvre enfant, s’il pouvait éviter de souffrir de certaines maladies »). Ils ont mis à mal le totem de l’altérité. Dépasser le tabou de l’eugénisme est de l’ordre d’un détail pour leurs groupes de pression.

La servitude de la science à des désirs individuels est telle que des enfants naissent aujourd’hui de 3 patrimoines génétiques différents pour satisfaire à la communauté de plaisir formée par leurs parents. Et pour poursuivre dans l’idée un peu plus haut, si 3 personnes en viennent à mélanger leurs patrimoines génétiques pour en former une seule, pourquoi ne seraient-ils pas bientôt des centaines à vouloir s’allier pour faire naître le bébé idéal. L’enfant sera alors réellement celui de la société, ni fils de, ni fille de. Loin de nous sauver de notre stérilité, il naîtra avec le signe de thanatos sur son front.

La dénégation du génétique fait ressortir l’impératif génétique de manière cruelle, puis la dévoie entièrement.

La famille à un niveau affectif

Selon Jean-Louis Touraine, le rapporteur de cette loi qui autorise les inséminations étatiques sur toutes les femmes, un enfant né d’insémination au milieu de deux femmes sera encore plus « >

Lire la suite

11 Commentaires

  1. Ping de Cyrus de sexe male:

    Bonjour M. Durandal,

    J'espère que vous allez bien. Malgré mon amour de la France, je me dois de dire qu'un de vos plus ''éminents représentants'' a ramené sa merde à Montréal récemment (les Québécois dans la vidéo sont pleinement eux-mêmes, i.e. des raclures bons pour l'extermination) : https://www.youtube.com/watch?v=JwmmUvS78AM

    Notez bien ce que dit la fille blonde à un certain moment au sujet de son ''amoureux''.

    Enfin, notez aussi que dans une station de métro, ils se sont comportés typiquement comme des racailles dans la RATP : ils ont sautés par-dessus les tourniquets au lieu de payer leur droit de passage.

    Si j'étais Maire de Montréal, non seulement l'Igloofest n'aurait pas lieu, mais de tels individus seraient refoulés à l'aéroport. D'autres, exécutés. 

    Enfin, quant à la présence de ces Français et Franco-Maghrébins à Montréal (peut-être aussi Belges et Suisses), ils n'apportent que leur chaos général, dont la fête n'est qu'un aspect, et dont on voit le caractère invivable en France et en Belgique.

    Cordialement,

    Cyrus

    P.S. Il y a des élections municipales à Montréal en novembre 2021. Ça me démange d'y retourner, mais Dieu ne le veut pas.

    • Ping de Léonidas Durandal:

      Il a un beau visage et un corps magnifique, celui de l’effondrement social. J’ai mal pour la blonde. J’ai mal pour le mec de la blonde. J’ai mal pour tous les hommes québécois.
      Là, c’est certain, qu’ils vont construire un truc vraiment sérieux.

      Du côté de la production, le type qui fait la vidéo est à peu près habillé correctement. Il parle sans vulgarité. Et j’ai l’impression qu’il ne sombre jamais dans le dénigrement et je trouve ça pas mal.

      • Ping de Cyrus de sexe male:

        Bonsoir M. Durandal,

        Je vous remercie de votre réponse. Cependant, je ne la comprend pas entièrement. Lorsque vous écrivez '' Il a un beau visage et un corps magnifique, celui de l’effondrement social '', à qui référez-vous ? Ensuite, lorsque vous écrivez '' Là, c’est certain, qu’ils vont construire un truc vraiment sérieux '', parlez-vous de la capacité de ces gens à faire société, à bâtir une société décente pour tous et à laisser un héritage sain aux prochaines génération ? Ou bien ironisez-vous ?

        Il parle certes sans vulgarité, néanmoins il transpire la vulgarité. Ne trouvez-vous pas ?

        Enfin, lorsque vous écrivez '' Et j’ai l’impression qu’il ne sombre jamais dans le dénigrement et je trouve ça pas mal '', j'ai l'impression que vous me critiquer indirectement, peut-être dut à l'utilisation de certains termes grossiers dans mon premier message. Me trompai-je ?

        Cordialement,

        Cyrus

         

         

        • Ping de Léonidas Durandal:

          Bonjour M Cyrus,

          Pour le visage joli en forme d’effondrement social, je parlais de celui de la blonde. Ne la trouvez-vous pas exceptionnellement belle ?

          Pour le deuxième point, c’était de l’ironie.

          Quant à cet homme « journaliste », je ne parlerais pas de vulgarité. Dans votre religion, je crois qu’il y a un concept très important, qui est l’absence d’hypocrisie. J’ai plutôt l’impression qu’il est là dedans. Mais je n’ai vu qu’une de se vidéos et je ne compte pas en voir d’autres à l’avenir.

          Enfin, merci beaucoup de me faire assez confiance pour me poser la question de mes propos cachés. En l’occurrence, je n’avais pas d’arrières pensées quand je disais qu’il ne sombrait pas dans le dénigrement. Je ne pensais pas du tout à votre propre dénigrement de ce monsieur. Et maintenant que vous le dîtes, je crois que nous pouvons dénigrer l’attitude de certaines personnes pour des raisons objectives. Le mal serait de le faire a priori, de prendre tout le monde pour plus idiot qu’il n’est, sans savoir. Vous n’avez pas fait ça, et cet homme non plus.

          M.D

  2. Ping de Léonidas Durandal:

    "Mode masculine : le costume n’est plus de coutume" Libération du 17/12/2019.

    Voilà le résultat le plus dicible de la féminisation. Les hommes deviennent fantaisistes au travail. Ils n'ont plus d'armure, de costume. Ils se rabaissent pour s'intégrer à un groupe féminisé. 

  3. Ping de Guy Bernard de sexe male:

    Bonjour

    Votre article est sacrément limpide quant à votre mise en garde contre la déchéance de notre société actuelle. Moi mème , j'ai tenté de créer une famille lors de mes anciens amours avec certaines femmes. A chaque fois cela c'est soldé par un échec , car simplement ces femmes m'ont quittées , dès lors ou j'imposais au sein de la cellule familiale  ,que j'avais moi mème tenté de créer, mon role fort masculin (que je savais intuitivement nécessaire) et  fut  tout bonnement bafoué insidieusement , simplement utilisé à l'avantage matériel de ces sirènes.  Il en résultait que je préférais m'abstenir d'avoir un enfant avec elles. ……………..Aujourd'hui je n'ai aucun regret de ne pas avoir eu d'enfant , car je sais simplement que cela n'aurait rien changé à ma solitude du moment. A ma stupéfaction,  les souffrances sont telles des hommes que jamais elles ne sont ni abordées ni dénoncées, et je vois tant d'hommes basculer dans leur propres déchéances que j'ai l'impression d'assister à une guerre de tranchée identique à la grande guerre , ou l'on prend à peine le temps de ramasser les cadavres sans se soucier de savoir pourquoi et comment ils sont tomber au champs d'honneur d'un matriarcat scélérat . 

    • Ping de herve de sexe male:

      tu étais certainement trop normal et elles revent secrétement des pires males, c'est leur désir coupable, meme la science l'explique par la triade noire les femmes sont des survivalistes pas des romantiques, elles veulent vibrer meme si elles doivent prendre des coups, leur nature mise en liberté abouti au chaos pour tous !

    • Ping de Léonidas Durandal:

      Du coup, je n’avais pas vu passer votre commentaire. Simplement pour vous dire que je trouve cela dommage que des hommes tels que vous n’aient pu fonder une famille dans des conditions acceptables. Comme dit Hervé, le chaos semble être devenu notre horizon. Moi, je me bats pour qu’il y ait une réaction parmi la nouvelle génération, qu’ils soient armés surtout, qu’ils mènent au moins la guerre qui leur a été imposée.