Accueil » Eglise/Religion » L’islamisation de la France est une bonne nouvelle, si elle ne veut pas être catholique
Antiféminisme Aimeles

L’islamisation de la France est une bonne nouvelle, si elle ne veut pas être catholique

Publié le 30 janvier 2015 par Léonidas Durandal à 15 h 43 min

Les outrances de la République laïciste envers Dieu sont terminées (2). Ce ne sont pas des Catholiques qui auront su les empêcher, notre Eglise est trop féminisée pour cela, mais bien des Mohamétans. Il était temps parce que l’air devenait vraiment irrespirable. A force de détruire toute idée de sacré, notre société foulait aux pieds ses citoyens, et de plus en plu. Infanticides par avortements, euthanasie, isolement, oppression psychologique au travail et politique dans la société, unions de duos... Une société sous influence islamique aura au moins l’avantage de faire reculer toutes ces conceptions débiles de la vie en société, conceptions individualistes auxquelles notre Eglise catholique féminisée n’aura pas su s’opposer de manière efficace.

Une République propre à faire échouer toutes les institutions qu’elle investit.

Durant 200 ans, nous avons attendu une amélioration. Mais rien n’est arrivé. La bourgeoisie catholique qui a collaboré au système n’aura permis que sa perpétuation et sans résultat. Car il faut bien le reconnaître, en dehors de ce naufrage complet de période récente, l’histoire de la République laïciste n’aura été ponctuée que d’une longue succession de régressions institutionnelles et de massacres qui auront ensanglanté l’Europe entière. Encore aujourd’hui, avec cette histoire ridicule de Charlie Hebdo et ses 17 morts, nous avons réussi à soulever une bonne partie de l’Afrique et du Moyen-Orient et à provoquer par ricochets des milliers d’exactions en dehors de notre territoire. Mais engoncés dans nos certitudes collectives en forme d’aveuglement, nous ne voulons pas le voir. Le plus cruel pour quelqu’un qui a les yeux ouverts, c’est de constater comment d’autres catholiques ont payé le prix de l’incurie athée/maçonnique/judaïque française.

eglise-brulee-niger

Eglise brûlée au Niger

 

La responsabilité des Catholiques français dans ce marasme.

La responsabilité des Catholiques français dans la situation actuelle n’est pas nulle. Notre Eglise qui ne vit que par le culte marial, aura laissé au diable les gisements de foi inexploités. Une Eglise quasi-exclusivement composée de femmes, dont les représentants sont cooptés par leur mère, et qui ne viennent à la foi que par Sainte Marie ou par la croyance en quelque source d’eau magique, cela ne pouvait durer qu’un temps. Juste le temps que la société s’épuise et se confronte à d’autres. C’est fait. Cette Eglise de France faible théologiquement a laissé des organisations diaboliques, d’abord prendre le pouvoir, puis l’exercer sans pitié, et enfin, vaincue, Elle a fini par adhérer au projet du diable. Elle a été si bien pacifiée qu’aujourd’hui, il y a plus d’écologistes athées prêts à se sacrifier pour leur cause, que de Catholiques capables d’endosser la croix du Christ pour améliorer nos environnements mortifères. La République laïciste nous dominait gentiment, nous avons un peu crié au début, nous nous sommes débattus comme une vierge folle, et puis pénétrés virilement par une organisation plus forte, nous avons fini par céder. C’est terrible d’êtres garants de la Vérité mais de se laisser violer. Car il y a une règle de Dieu à laquelle aucune organisation ne peut déroger, même l’Église : « Un arbre se juge à ses fruits ». Dès que l’arbre ne donne plus de fruit, il est impitoyablement brûlé. La République laïciste bien qu’ayant tout échoué, est devenue plus forte que notre Église catholique. La loi naturelle divine est en train de faire le reste.

 

Une Eglise n’ayant pas encore intégré la loi naturelle.

Car une Eglise incapable de respecter la loi naturelle, ne devrait vraiment pas avoir la prétention d’élever les âmes. Elle en est encore à apprendre les règles de fonctionnement du monde. Or cette loi naturelle, n’a pas été pleinement digérée par notre Eglise. Bien entendu, on s’oppose au mariage homosexuel, mais du bout des lèvres, on évite de froisser, on s’occupe de la souffrance homosexuelle en premier, avant de s’occuper de la souffrance du monde et de ses enfants. Oh, les enfants, eux, ils peuvent crever. Ils grandiront dans le mensonge, comme les autres ! Nous récupérerons leur souffrance. On peut tout ! D’ailleurs quelle a été la mobilisation de l’Église sur les infanticides par avortement à l’époque ? Encore moindre que pour les unions de duos. Et pourquoi ? Parce qu’il ne fallait pas faire de vagues concernant les évolutions progressistes, parce que cela concernait des femmes, et qu’il fallait les protéger ces pauvres petits “>

Lire la suite

34 Commentaires

  1. Commentaire de chen:

    Sincèrement (je suis ancien musulman devenu “agnostique”) : il n’y’a pas de la part des musulmans (du moins les musulmans de france) d’hostilité envers les chrétiens sincères (sauf de la part des intégristes idiots et pervers) : bien au contraire, il y’a je crois des passerelles a monter. Au niveau moeurs et valeurs, c’est quasi identiques. Je me souviens de mon père qui s’agaçait d’avoir a zapper toutes les deux secondes a la vue de la moindre femme dénudée à la télé pour simplement vendre des pots de yahourt…

     

    Civitas l’avait compris a une époque je le crois et l’état a du redoubler de ruse pour casser une éventuelle alliance.

    • Commentaire de Léonidas Durandal:

      Je crois que nous sommes aussi de plus en plus effrayés par l’incapacité des Mohamétans à faire le ménage chez eux. A chaque fois et partout, les plus croyants servent d’idiots utiles au système, ou bien, ils se massacrent ou massacrent des Chrétiens à la pelle. Et puis après, ils sont tenus en laisse comme des caniches par le pouvoir civil parce que sinon, ils mettraient le pays à feu et à sang (voir Egypte). Il n’y a que l’Iran qui vit un peu mieux ce mouvement. Et encore, je ne crois pas que ce soit grâce à l’Islam, mais grâce à sa longue tradition. Du coup, nous doutons de la capacité des Mohamétans à se remettre en question tout en gardant leur foi, condition nécessaire à la victoire.

      Je crois que c’est un problème intrinsèque à la foi islamique, dans laquelle il n’y a pas assez de Jésus. Jésus permet une remise en question totale que l’Islam n’autorise pas et qui la heurte à des contradictions récurrentes. Ce problème qui, finalement, ne nous concerne en rien en tant que catholiques, vient tout de même interférer dans nos luttes communes. Vous n’avez qu’à analyser ce qui est réellement arrivé à Mme Belghoul. Nous avons été déstabilisés de l’extérieur certes, mais il a fallu que nos ennemis s’appuient sur nos fragilités, et notamment la propension des Mohamétans à vouloir se considérer comme parfaits. Mme Belghoul n’a pu se défendre des attaques ridicules qui ont été lancées contre elles de l’intérieur à cause de cela. Et à un niveau juridique, elle s’est mise en situation de proie aussi à cause de cela.

      Que cet écrit soit pardonné s’il blesse inutilement une personne sincère dans sa foi.

  2. Commentaire de chen:

    Malgré tout le respect que je vous dois, je ne vois pas de triomphe de l’islam en France maintenant ou dans les decenies à venir.

     

    La visibilité de l’islam est due essentiellement à deux paramétres :

    la chute de la pratique chrétienne en France et dans les pays sécularisés en occident et par contraste la visibilité des musulmans restes encore majoritairement pratiquants (mais cette pratique chute et est assez “self service”)
    la visibilité de l’islam dans le monde, qui traverse en réalité une véritable crise, qui accuse l’occident d’exporter ses valeurs et de corrompre les sociétés islamiques, notamment justement par le féminisme accusé essentiellement de dénuder les femmes, des les détourner de leur vocation procréatrice et des les inciter à la liberté sexuelle et des les séparer de leurs maris.

     

    Contrairement à ce que vous dites  : les sociétés islamiques ne sont pas des sociétés matriarcales, elles sont au contraire éminemment viriles. Vous confondez il me semble dans d’autres posts, le machisme méditerranéen (comme peut l’être l’Italien, l’espagnol ou le corse par exemple) avec un éventuel matriarcat. Or l’islam ne se limite ni à l’arabe ni à la méditerranée.

     

    Il y’a dans la shariah des “articles” assez étonnants qui ne manqueront pas de de vous étonner :

    la femme peut occuper tous les metiers mais interdiction ABSOLUE d’exercer le métier de juge ou de chef d’etat… tiens tiens…
    un divorce entraine immédiatement la garde des enfants de PLUS DE 7 ANS par le père (et non des 5 comme vous le préconisez mais reconnaissez qu’il y’a une similarité) re tiens tiens
    l’héritage est fortement codifié et tout ce qui s’ensuit : on évite ainsi la confiscation des biens du père au profit de n’import qui.

     

    Le piège de la question de l’islam est double en france :

    les gauchistes sont souvent sinceres quand ils “semblent” le defendre car ils y voient le cheval de troie du racismes qui ne peut plus reellement avoir pignon sur rue
    les féministes tentent d’insérer un coin entre les blancs et le reste de la population, en dénigrant ces premiers et en se donnant des airs de respectabilité et de légitimité : nous sommes contre toutes les oppressions., pas uniquement contre celles des femmes (quelle hypocrisie). Il ne s’agit que de pure strategie. La preuve ? Les musulmans ne leur tombent pas pour autant dans les bras : elles parlent dans le vide et finalement uniquement aux blancs.

     

    Il existe en outre des mouvements féministes ouvertement islamophobes : ni putes si soumises, qui s’acharnait contre le male maghrebin, oppresseur de la si douce et si gentille et si opprimée maghrébine. Alors que c’est lui qui a le plus besoin d’aide.

    Soral a parfaitement analyse le phénomène  : le jeune maghrébin est le méprisé par excellence. Son père de plus en plus absent, désorienté par les méthodes d”éducation occidentales, le petit est livré à lui même, devient un petit oppresseur, un petit violent, un gars qui échoue à l’école. Chomeur, instable il va souvent verser dans la delinquance. Sa soeur plus studieuse ira un jour au bureau en tailleur chanel et se fera baiser par le patron, un patron en plus tellement heureux d’avoir sorti cette fille des griffes du méchant père et du méchant frere (complexe du chevalier blanc ou du chevalier maman).

    point barre.

    Ces associations sont toujours teleguidées et soral l’a bien compris : il faut faire de la beurette une petite pétasse travailleuse et disponible sexuellement, le cote exotique et (faussement) inaccessible étant de plus un attracteur puissant.

    Elle ira grossir les rangs des entreprises, sera une consommatrice effrenee (avec pour idole beyonce, rihana, nabilla, d’ou le terme de “petassisation”) tout en étant disponible sur le marche du sexe.

    D’une pierre trois coups.

    Tapez beurette sur google, vous serez effares.

     

    Je crois comme certains masculinistes qu’il ne faut pas tomber dans le piège des gauchistes et des féministes : une gabonaise est plus proche d’une française qu’un français d’une française, et inversement, un français est plus proche d’un chinois que d’une française. La solidarité femelle est universelle. et l’affirmation de la virilité devrait l’être. Si elle est aujourd’hui mise a mal en occident elle le sera partout dans le monde demain.

  3. Commentaire de Léonidas Durandal:

    “La pseudo « crise » de la masculinité ou la revanche du mâle”, Le Point du 10/05/2018.

    Quand des millions d’hommes pauvres vont comprendre la forfaiture, ça va tanguer pour le cul des féministes, comme effectivement, cela a déjà été le cas par le passé. Le déni n’y changera rien. Il ne fera que reculer l’échéance et la rendre plus violente.

  4. Commentaire de Léonidas Durandal:

    “Suède. La sexualité « à l’européenne » expliquée aux migrants en vidéo”, Breizh du 09/05/2018.

    Ouah, le choc qu’ils doivent se prendre dans la tronche. Après, normal que les types aient cru pouvoir troncater n’importe qui. Le gauchiste est décidément à côté de la plaque. Avec de tels crétins, cela ne peut se terminer que par un drame.

  5. Commentaire de Léonidas Durandal:

    “Marine, la mystérieuse compagne radicalisée du jihadiste de l’Aude”, AFP du 28/03/2018.

    Regardez-moi cette bande de crétins, famille babtou moyenne, incapable de se remettre en question. Papa travaillait tout le temps. Maman ne comprend pas. La soeur excuse tout. Ils mangent du porc et trouvent cela très progressiste, surtout que la petite terroriste en herbe a un ami homosexuel. Dégénérés.

    T…. dans le tas.

  6. Commentaire de Léonidas Durandal:

    “Hongrie : une croix érigée devant Lidl qui censure les croix !”, MPI du 09/12/2017.

    Et si déjà, nous faisions respecter l’obligation d’arrêt du travail le dimanche ?

  7. Commentaire de Léonidas Durandal:

    “”Ma fille a rejoint Daech. Je ne veux pas qu’elle meure toute seule là-bas””, L’Obs du 07/11/2017.

    Le problème pour cette mère, c’est les autres. Elle ne s’imagine pas combien sa fille a vomi leur vie de petits bourgeois français matérialistes. Elle parle de secte pour Daech, mais une secte ne laisse pas mères et filles communiquer entre elles…

  8. Commentaire de Léonidas Durandal:

    “Alice Weidel”, Les Echos du 26/09/2017.

    Cette fois c’est l’Allemagne qui a vendu ses fesses au lobby LGBT pour mieux lutter contre l’immigration mohamétane.

    Chose originale, mais pas tant que cela quand on connaît l’histoire de ce pays où les femmes ont une drôle de place.

    Elle s’est donc vendue là à une femme lesbienne qui a privé ses enfants de pères. Après, vous comprenez mieux la progression de Daech dans les banlieues allemandes, ou françaises.

    La journaliste française semble triste d’avoir été trahie. Une lesbienne vous pensez ? Ca doit forcément voter comme on l’entend (ne surtout pas ressembler à une matrone de camp de concentration telle qu’on se les imagine)

    Laisser un commentaire

    Ne laissez votre courriel que si vous voulez que votre gravatar soit affiché

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.