Accueil » Moyens déloyaux » Manuel de manipulation des masses (Maj au 25 06 2018)
Antiféminisme Aimeles

Manuel de manipulation des masses (Maj au 25 06 2018)

Publié le 27 février 2014 par Léonidas Durandal à 20 h 49 min

duo lesbien sympathique en tête d’article.

  • La journaliste utilise des phrases de connivence : étonnement relayé des personnes interrogées sur leur normalité.
  • 4 La mauvaise foi de l’article :

    • La journaliste n’interroge que des enfants qui ont l’air d’aller bien dans leur peau, sans que nous puissions connaître leur état réel, ni leur devenir en tant qu’adultes. 
    • La journaliste justifie les souffrances des enfants par l’existence de normes sociales.  Sous-entendu : il faudrait que la société s’adapte à toutes les demandes individuelles pour que les individus ne souffrent plus. Soit l’inverse d’une définition de la société…
    • La journaliste évite toute question qui fâcherait : sur-représentations des pratiques homosexuelles chez les enfants éduqués par des homosexuels,  fonctionnement de couple, complexité humaine.
    • La journaliste banalise cette situation qui “pourrait devenir courante” tandis qu’elle reste très marginale.
    • La journaliste relate un cas de polygamie issue de pratiques homosexuelles, mais elle relaie aussi l’affirmation que la destruction du cadre du mariage ne favoriserait pas la polygamie.
    • La journaliste affirme que ces enfants ont particulièrement souffert de discrimination mais qu’ils sont comme les autres.

     

    Etape n°2 : laisser des pratiques illégales ou immorales se propager.

    Tolérer une pratique illégale, c’est l’encourager. Quand elle s’est généralisée et qu’on ne peut plus mettre en prison des dizaines de milliers de personnes, il faut laisser faire.

    Exemples de pratiques illégales tolérées avant la libération sexuelle : laisser accès aux images pornographiques, magnifier des films érotiques qui vont toujours plus loin dans la transgression jusqu’à changer de registre, ne plus sanctionner la prostitution. Plus en amont, on peut dire que la banalisation de la masturbation a pu jouer un grand rôle dans la révolution sexuelle, raison pour laquelle certaines ONG en font aujourd’hui la promotion à un niveau international (4)

    Exemple de pratiques illégales tolérées avant la possibilité d’union légale pour les duos homosexuels : pourquoi les premières personnes à pulsions homosexuelles qui ont été à l’étranger se faire inséminer ou acheter des enfants, n’ont pas été punies fermement par la loi ? Au contraire, elles sont passées à la télévision pour faire la promotion de leurs choix (5) ou même, elles ont été reçues à l’Assemblée nationale (6). Il y a des parents à qui on a retiré leurs enfants pour moins que cela. Priver un enfant de père ou de mère aurait dû être reconnu comme une grave maltraitance par notre système judiciaire. Cela n’a pas été le cas.

    Exemple de transgressions de la loi sur l’avortement : il aurait suffi de poursuivre impitoyablement les « faiseuses d’ange » pour réduire à néant ce phénomène. Sans avoir à poursuivre toute la population française, il aurait suffi de faire quelques exemples pour faire rentrer les femmes dans les clous de la loi. Au lieu d’exemple, on a préféré acquitter la sorcière infanticide au procès de Bobigny. Dès lors, le nombre d’assassinats par avortement a explosé.

    Exemple de transgression de la loi pour imposer l’euthanasie : Marie Humbert et le médecin n’ont pas été fermement condamnés et poursuivis pour avoir tué Vincent Humbert. Marie Humbert organise même des conférences à travers la France pour propager ses idées.

     

    Etape n°3 : changer le registre des mots (le rôle de la novlangue à la George Orwell)

     

    Quand on appelle un chat, un chat, la vérité apparaît toute nue. Et comme cette vérité, une majorité n’en veut pas, il faut réussir à l’arranger.

     

    Exemples de changement de sens des mots pour la libération sexuelle : films de charme au lieu de pornographie, travailleurs du sexe au lieu de prostituées, aventures au lieu d’adultères, découverte de son corps au lieu de masturbation, amour au lieu de sexe, sexe au lieu de baise, baise au lieu de violence sexuelle, indépendance au lieu de tromperie et individualisme etc… Ici, tout a été tromperie des mots. Le terme même de libération sexuelle était complètement idiot puisqu’il s’agissait surtout de ne plus considérer son partenaire pour se concentrer sur ses propres besoins. Faire de l’autre un objet n’a jamais été une “>

    Lire la suite

    101 Commentaires

    1. Ping de Léonidas Durandal:

      "Harcèlement à la Sorbonne : un ex-étudiant condamné à de la prison ferme" Le Monde du 24/06/2019.

      Prendre un fait divers d'une banalité affligeante et en faire un fait de société. 

    2. Ping de Léonidas Durandal:

      (Vidéo) "CE QUI CLOCHE AVEC GRETA THUNBERG" Tatiana Ventôse du 07/06/2019.

    3. Ping de Mindstyle de sexe male:

      Bonjour LEONIDAS. 

      Toute la propagande occidentale est décortiquée dans cet ouvrage gratuit téléchargeable via ce lien : http://manuscritdepot.com/a.david-millet.1.htm

      Mise en bouche du contenu de cet ouvrage :

      CHAPITRE 1 
      Les techniques de communication de masse et les méthodes de maîtrise de la pensée 13

      1. Les expériences normales et les quasi-expériences. 13
      1.1. La représentation du monde. 13
      1.2. L’ouïe et la radio. 15
      1.3. La généralisation technique du procédé des quasi-expériences. 22
      1.4. L’état de dépendance. 24
      1.5. L’impact des quasi-expériences sur les enfants. 27
      2. Les conséquences des quasi-expériences  sur le psychisme humain. 28
      2.1. Le contrôle de la pensée. 28
      2.1.2. Les déformations de la personnalité. 44
      2.2. Les limites de l’utilisation des quasi-expériences pour le contrôle de la pensée. 
      (L’inversion de la pensée) 50
      3. Les thèmes de propagande en usage dans la société occidentale. 54
      3.1. Le culte du matérialisme ou le bonheur par la consommation. 55
      3.2. La violence. 57
      3.3. La corruption des mœurs. 60
      3.4. Le sport. 78
      4. Les autres méthodes de maîtrise de la pensée. 80
      4.1. La publicité (le mécanisme des associations d’idées). 81
      4.2. Méthodologie de la propagande 87
      4.3. L’endoctrinement dans le monde du travail. 93
      4.4. L’éducation des enfants. 96
      4.5. Le rapprochement des propagandes. 98
      4.6. La propagande pour la jeunesse (le mécanisme des deux écoles). 101
      4.7. L’apparence stylistique des biens. La mode. 107
      4.8. La diffusion sonore dans les lieux publics. 112
      5. Conclusion du chapitre 1. 114

      • Ping de Léonidas Durandal:

        Après avoir parcouru les premières dizaines de page de cet ouvrage, cette approche me pose un problème. Parler de quasi expérience pour s’attaquer à la propagande, c’est assimiler tout média à une forme de propagande et non à un moyen de propagande. Il est évident que tout vécu passe par un filtre, que ce soit celui de médias, mais encore celui de nos propres sens et de nos propres cadres d’analyse. Et que toute vision est distordue, aussi bien celle d’un homme qui rapporte un fait, que celle d’une personne qui le voit directement (il n’y a qu’à songer aux expériences sur la survenue d’un incident et où tous les spectateurs décrivent un agresseur avec des caractéristiques opposées les unes aux autres). Dénoncer ces quasi expériences, c’est croire qu’il nous suffirait d’être exposés à des faits bruts pour comprendre le monde, ce que la propagande actuelle dans le milieu dissident tend à défendre. Or je défends une démarche tout à l’inverse. Sans culture, sans héritage, sans efforts, impossible de comprendre un fait brut. Donner à penser un fait brut sans cadre d’analyse, c’est se jouer de l’orgueil de celui qui lit/écoute/regarde.

        En cela, il faut renoncer à une vision puritaine du monde où nous pourrions avoir une médiation pure, ou bien un accès direct à l’information/la culture. Le processus de pensée ne progresse pas de vérités en vérités, mais d’idées mensongères en idées moins mensongères.

        Les personnes qui usent de propagande, le font souvent parce qu’elles sont convaincues du bien fondé de leur démarche, et elles ne veulent surtout pas s’affronter à une pensée alterne qui les remettrait en question possiblement jusqu’à la dépression. Au lieu de privilégier une vision complotiste du monde où les détenteurs du pouvoir agiraient parce qu’ils ont vendu consciemment leur âme au diable, je préfère travailler sur l’hypothèse de leur ignorance et de leur volonté d’enfermement, surtout dans notre monde où la plus grande ruse du diable, c’est d’avoir fait croire à toute une population qu’il n’existait pas. Qu’il y en ait qui vendent consciemment leur âme au diable, c’est un fait. Mais la majorité les suit par lâcheté et/ou ignorance. Pour ceux-là, ce n’est pas le médias qui pose problème, mais le contenu véhiculé/qu’ils véhiculent.

    4. Ping de Léonidas Durandal:

      (Vidéo) "Est-il obligatoire d'aimer le foot féminin ? " Ecole major du 09/06/2019.

       

    5. Ping de Léonidas Durandal:

      “Greta Thunberg en mission à Paris pour sauver la planète”, L’Obs du 22/02/2019.

      Comment une petite cruche peut-elle apparaître comme crédible aux yeux de nos sociétés ?

    6. Ping de Léonidas Durandal:

      Il paraît qu’il faut respecter les institutions, respecter le président de la République etc… pendant ce temps :

      “Suite à sa réélection au Venezuela : Nicolás Maduro est-il illégitime ?” Le Point du 10/01/2019.

      A quel moment un discours délirant se change en dépression ?

    7. Ping de Léonidas Durandal:

      “Grand débat: Jouanno exclut de quitter la Commission”, AFP du 11/01/2019.

      Elle s’estime surprise des attaques en provenance de la majorité. En fait, en voulant débattre largement et démocratiquement, elle s’est mise à dos ces menteurs qui ont monté de toute pièce la cabale : 150 00 euros brut de salaire, c’est 5 à 7000 euros par mois, soit ce que touche un parlementaire… Donc la polémique a été montée de toute pièce pour la dégager et mettre à la place quelqu’un de plus “souple”, avec lequel les menteurs n’auront pas de surprise.

    8. Ping de Léonidas Durandal:

      “Marlène Schiappa : “Qui finance les casseurs ? Des puissances étrangères ?””, L’Obs du 10/01/2019.

      Cela s’appelle en l’occurrence une théorie du complot. Ils ont tellement l’habitude de déstabiliser les gouvernements démocratiquement élus, qu’ils croient que les autres font de même.

      Pour information en direction de notre ministre : le don moyen pour Chistophe Dettinger était autour de 15 euros. Il est de 30 euros pour ceux qui soutiennent la cagnotte des policiers…  Ce sont des pauvres qui ont soutenu un accusé prêt à se faire broyer par une machine inique. Ce sont des riches qui protègent leur cul en finançant la cagnotte des policiers. J’espère en l’occurrence qu’ils vont donner le plus possible pour montrer au gouvernement là où il doit prendre l’argent…

      Laisser un commentaire

      Premier commentaire ou VPN ? Le commentaire sera mis en attente de validation

      -

      Votre sexe SVP :

      -

      Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.