Accueil » Moyens déloyaux » Manuel de manipulation des masses (Maj au 25 06 2018)
Antiféminisme Aimeles

Manuel de manipulation des masses (Maj au 25 06 2018)

Publié le 27 février 2014 par Léonidas Durandal à 20 h 49 min

duo lesbien sympathique en tête d’article.

  • La journaliste utilise des phrases de connivence : étonnement relayé des personnes interrogées sur leur normalité.
  • 4 La mauvaise foi de l’article :

    • La journaliste n’interroge que des enfants qui ont l’air d’aller bien dans leur peau, sans que nous puissions connaître leur état réel, ni leur devenir en tant qu’adultes. 
    • La journaliste justifie les souffrances des enfants par l’existence de normes sociales.  Sous-entendu : il faudrait que la société s’adapte à toutes les demandes individuelles pour que les individus ne souffrent plus. Soit l’inverse d’une définition de la société…
    • La journaliste évite toute question qui fâcherait : sur-représentations des pratiques homosexuelles chez les enfants éduqués par des homosexuels,  fonctionnement de couple, complexité humaine.
    • La journaliste banalise cette situation qui “pourrait devenir courante” tandis qu’elle reste très marginale.
    • La journaliste relate un cas de polygamie issue de pratiques homosexuelles, mais elle relaie aussi l’affirmation que la destruction du cadre du mariage ne favoriserait pas la polygamie.
    • La journaliste affirme que ces enfants ont particulièrement souffert de discrimination mais qu’ils sont comme les autres.

     

    Etape n°2 : laisser des pratiques illégales ou immorales se propager.

    Tolérer une pratique illégale, c’est l’encourager. Quand elle s’est généralisée et qu’on ne peut plus mettre en prison des dizaines de milliers de personnes, il faut laisser faire.

    Exemples de pratiques illégales tolérées avant la libération sexuelle : laisser accès aux images pornographiques, magnifier des films érotiques qui vont toujours plus loin dans la transgression jusqu’à changer de registre, ne plus sanctionner la prostitution. Plus en amont, on peut dire que la banalisation de la masturbation a pu jouer un grand rôle dans la révolution sexuelle, raison pour laquelle certaines ONG en font aujourd’hui la promotion à un niveau international (4)

    Exemple de pratiques illégales tolérées avant la possibilité d’union légale pour les duos homosexuels : pourquoi les premières personnes à pulsions homosexuelles qui ont été à l’étranger se faire inséminer ou acheter des enfants, n’ont pas été punies fermement par la loi ? Au contraire, elles sont passées à la télévision pour faire la promotion de leurs choix (5) ou même, elles ont été reçues à l’Assemblée nationale (6). Il y a des parents à qui on a retiré leurs enfants pour moins que cela. Priver un enfant de père ou de mère aurait dû être reconnu comme une grave maltraitance par notre système judiciaire. Cela n’a pas été le cas.

    Exemple de transgressions de la loi sur l’avortement : il aurait suffi de poursuivre impitoyablement les « faiseuses d’ange » pour réduire à néant ce phénomène. Sans avoir à poursuivre toute la population française, il aurait suffi de faire quelques exemples pour faire rentrer les femmes dans les clous de la loi. Au lieu d’exemple, on a préféré acquitter la sorcière infanticide au procès de Bobigny. Dès lors, le nombre d’assassinats par avortement a explosé.

    Exemple de transgression de la loi pour imposer l’euthanasie : Marie Humbert et le médecin n’ont pas été fermement condamnés et poursuivis pour avoir tué Vincent Humbert. Marie Humbert organise même des conférences à travers la France pour propager ses idées.

     

    Etape n°3 : changer le registre des mots (le rôle de la novlangue à la George Orwell)

     

    Quand on appelle un chat, un chat, la vérité apparaît toute nue. Et comme cette vérité, une majorité n’en veut pas, il faut réussir à l’arranger.

     

    Exemples de changement de sens des mots pour la libération sexuelle : films de charme au lieu de pornographie, travailleurs du sexe au lieu de prostituées, aventures au lieu d’adultères, découverte de son corps au lieu de masturbation, amour au lieu de sexe, sexe au lieu de baise, baise au lieu de violence sexuelle, indépendance au lieu de tromperie et individualisme etc… Ici, tout a été tromperie des mots. Le terme même de libération sexuelle était complètement idiot puisqu’il s’agissait surtout de ne plus considérer son partenaire pour se concentrer sur ses propres besoins. Faire de l’autre un objet n’a jamais été une “>

    Lire la suite

    94 Commentaires

    1. Ping de Léonidas Durandal:

      “Greta Thunberg en mission à Paris pour sauver la planète”, L’Obs du 22/02/2019.

      Comment une petite cruche peut-elle apparaître comme crédible aux yeux de nos sociétés ?

    2. Ping de Léonidas Durandal:

      Il paraît qu’il faut respecter les institutions, respecter le président de la République etc… pendant ce temps :

      “Suite à sa réélection au Venezuela : Nicolás Maduro est-il illégitime ?” Le Point du 10/01/2019.

      A quel moment un discours délirant se change en dépression ?

    3. Ping de Léonidas Durandal:

      “Grand débat: Jouanno exclut de quitter la Commission”, AFP du 11/01/2019.

      Elle s’estime surprise des attaques en provenance de la majorité. En fait, en voulant débattre largement et démocratiquement, elle s’est mise à dos ces menteurs qui ont monté de toute pièce la cabale : 150 00 euros brut de salaire, c’est 5 à 7000 euros par mois, soit ce que touche un parlementaire… Donc la polémique a été montée de toute pièce pour la dégager et mettre à la place quelqu’un de plus “souple”, avec lequel les menteurs n’auront pas de surprise.

    4. Ping de Léonidas Durandal:

      “Marlène Schiappa : “Qui finance les casseurs ? Des puissances étrangères ?””, L’Obs du 10/01/2019.

      Cela s’appelle en l’occurrence une théorie du complot. Ils ont tellement l’habitude de déstabiliser les gouvernements démocratiquement élus, qu’ils croient que les autres font de même.

      Pour information en direction de notre ministre : le don moyen pour Chistophe Dettinger était autour de 15 euros. Il est de 30 euros pour ceux qui soutiennent la cagnotte des policiers…  Ce sont des pauvres qui ont soutenu un accusé prêt à se faire broyer par une machine inique. Ce sont des riches qui protègent leur cul en finançant la cagnotte des policiers. J’espère en l’occurrence qu’ils vont donner le plus possible pour montrer au gouvernement là où il doit prendre l’argent…

    5. Ping de Léonidas Durandal:

      “Mariage pour tous et IVG exclus du grand débat national”, L’Express du 09/01/2019.

      Donc vous n’avez pas le droit de discuter de l’assassinat d’enfants, ni de l’invasion migratoire, ni de la destruction programmée des familles, mais à part cela, le gouvernement ne vous prend pas pour des cons.

      Et puis, Chantal Jouanno qui était prête à discuter de tout doit se retirer de la présidence de cette grande consultation suite à une polémique créée de toute pièce sur son salaire, qu’elle gardera de toutes les manières :

      “Jouanno renonce à piloter le grand débat national” AFP du 08/01/2019.

      L’intervention diabolique des loges maçonniques a été pour le moins efficace.

    6. Ping de Léonidas Durandal:

      “”Comment la fachosphère est partie à l’assaut après mon passage sur BFM””, L’Obs du 15/12/2018.

      Manière exemplaire de défendre un crétin inculte et aveuglé par sa haine. Le renversement accusatoire par excellence.

    7. Ping de Léonidas Durandal:

      “Gilets jaunes : « BFM TV ne veut pas jeter de l’huile sur le feu, mais montrer la réalité des faits »”, Le Point du 07/12/2018.

      S’ils sont critiqués par le gouvernement, c’est pour avoir montré la réalité. S’il sont critiqués par les gilets jaunes au point que des journalistes aient été agressés, c’est pour ne pas avoir assez montré la réalité. C’est une différence de taille où BFM qui agit comme censeur défend surtout les positions d’un gouvernement qui voudrait qu’il n’y ait plus aucune liberté d’expression.

    8. Ping de Léonidas Durandal:

      “« Gilets jaunes » : la mauvaise foi d’un tract qui dénonce ce que l’Etat prend, mais oublie ce qu’il distribue”, Le Monde du 22/11/2018.

      En gros, le tract a plutôt raison. Certaines situations sont en fait pires que ce que le tract décrit, et d’autres évidemment moins pires.

      Les contributeurs nets sont plutôt les professions libérales. Les gagnants de la redistribution, ce sont plutôt les fonctionnaires et les immigrés. Ce qui pose évidemment des questions bien plus dérangeantes.

    9. Ping de Léonidas Durandal:

      “Attentat contre Macron : une jolie « fausse nouvelle » montée par la maison”, MPI du 13/11/2018.

      Un oeuf, même pas pourri, contre le président. Ah les terroristes d’extrême droite !

      Laisser un commentaire

      Premier commentaire ou VPN ? Le commentaire sera mis en attente de validation

      -

      Votre sexe SVP :

      -

      Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.