Accueil » Paternité » Une loi sur l’inceste qui sème la confusion
Antiféminisme Aimeles

Une loi sur l’inceste qui sème la confusion

Publié le 11 mai 2015 par Léonidas Durandal à 20 h 04 min

une seconde mère, encouragé à se couper les membres. Soumis à la déesse mère, cet homme, toujours à la limite de la pédophilie et de l’inceste dans notre société française moderne, ne peut s’identifier qu’aux femmes ou aux monstres pédophiles qu’on lui présente comme contre-exemple. Autant dire qu’il a perdu son potentiel de libérateur parce que de virilité, il n’en a plus.

Sans père, les enfants de nos sociétés restent des enfermés, toujours prêts à croire en quelque gourou. Si notre société a peur plus que tout des pédophiles, ce n’est pas sans raison qu’elle pourchasse avec force et de manière identique, les sectes, quitte à détruire les derniers restes de sentiment religieux chez nos concitoyens français. Ce n’est pas un hasard non plus si ces gourous sont parfois des pédophiles en puissance. Le faux religieux et le pédophile sont les monstres rémanents de nos sociétés sans Dieu et sans père. Ils hantent nos inconscients d’enfants coupables. Et quitte à les voir apparaître, l’État français, émanation d’enfants citoyens apeurés, préfère jeter le bébé avec l’eau du bain en se débarrassant et du père et des religions. Sans distinction, sans repère, point d’issues. Or ce sont ces mêmes repères et ces mêmes distinctions que nos individus malades de leurs représentations sociales féminisées sont incapables de reconnaître. Ils voient indistinctement le mal dans la guérison et la guérison dans le mal, raison pour laquelle ils ont plus ou moins conscience qu’il ne leur faut pas réfléchir. Ainsi, l’existence d’un Etat et démocratique et totalitaire est-il en même temps possible, et ceci par la féminisation des esprits qui rabaisse le père à l’état d’enfant de l’Etat en le privant d’endosser son vrai rôle : celui de père de la Nation, patriote.

 

1 AIVI : Association internationale des victimes de l’inceste, site internet.

2 « Vers la réintroduction de l’inceste dans la loi », La Croix du 05/05/2015.

3 Loi de base sur la prévention de l’inceste : http://www.senat.fr/leg/ppl13-799.html

11 Commentaires

  1. Commentaire de sonia:

    personnellement je suis contente que le mot inceste figure dans le code pénale .Ce mot que les pseudo homme de lumière de la révolution française ont fait disparaitre car trop religieux pour ces satanique franc maçon.

    Concernant l’association on peux toujours bien sur déplorer le fait qu’on parle toujours des crimes masculin et pas assez des crimes féminins mais bon c’est déjà un bon début au  moins pour les victimes et la reconnaissance de ce crime.

    • Commentaire de ALLINE:

      A vrai dire Sonia,

      L’ inceste n’est pas vraiment un sujet, à titre personnel, pour les bons pères de l’église. Il y a longtemps qu’ils n’ont plus (officiellement) d’enfants. Pour ce qui est de la pédophilie, je n’ai jamais entendu dire que des passages particuliers y soient consacrés dans aucun des livres saints des trois religions monothéistes. Est-ce à dire que cela n’existait pas ?

      Pour ce qui est du siècle des lumières et de la franc maçonnerie satanique, méfiez vous. A force de diaboliser des entités ou institutions (aucune n’est au-dessus de tout soupçon) on finit par devenir féministe et diaboliser le masculin au motif de sa vérité dont E.BADINTER nous dit qu’elle va revenir en pleine « gueule » de ses contemptrices ce que j’appelle de mes vœux.

      Revenons-en à un simple partage du pouvoir entre les deux genres sexués comme à de saines valeurs tenant compte de la nature humaine en ses souhaitables différences.

    • Commentaire de Léonidas Durandal:

      Quand une idée est dévoyée, le résultat est parfois pire que l’absence de cette idée. Pour être clair, condamner l’inceste soit. Mais mettre derrière le mot “inceste” des tabous qui ne relèvent pas de l’inceste, c’est un jeu bien dangereux pour une société. De même condamner de manière équivalente des adolescents qui ont une sexualité déviante, cela n’a rien à voir avec des adultes qui maltraitent des enfants. Ce mélange, c’est l’inceste, mais transposé à la condamnation qui devient impossible ou injuste. Ce genre de loi sème la confusion, parce qu’elle est mal faite. Rien ne remplace la compétence, ni la réflexion, surtout pas les bonnes intentions.

  2. Commentaire de observateur:

    Je viens de parcourir le site et oui on reconnait la signature féministe qui veut criminaliser la sexualité masculine.

    Je partage votre observation Gastirad. J’ajouterai que les auteurs évitent soigneusement de dire quelles sont les situations qui augmentent fortement la probabilité d’agressions sexuelles intrafamiliales (mère célibataire, en particulier célibataire par choix, mère en couple instable). On note aussi que les auteurs ne font pas la différence entre comportement déviant (inceste consenti) et agression (inceste imposé). A mon avis dans leur tête si la femme a participé activement à l’inceste elle vont considérer que c’est un comportement déviant associé à une condamnation légère voire pas de condamnation du tout et si c’est un homme même si sa participation est indirecte (comprendre il n’a pas empêché la mère de se servir de ses enfants) il sera considéré comme un criminel et condamné lourdement.

    J’ai cherché des références sur l’inceste au féminin sur le site. Elle sont rares, pratiquement pas accessible depuis la page d’accueil. Une mauvaise langue dirait qu’elles y sont uniquement pour servir d’alibi contre les accusations de misandrie.

    Il faut aller dans la rubrique survivants hommes pour en trouver (notez au passage comment la seule existence de cette rubrique laisse entendre que ce site s’intéresse principalement si ce n’est uniquement aux victimes féminines). Et les comportement incestueux des femmes sont minimisés on parle “nursing pathologique” plutôt que d’inceste affectif: pourquoi utiliser un mot anglais quand le vocabulaire français permet de décrire le problème? J’y vois une manière d’atténuer l’évocation de ces comportements criminels féminins.

    Comme d’habitude les chiffres donnés par ces gens là sont à remettre en question. En particulier leur 98% d’hommes auteur d’incestes quand on sait que les femmes sont majoritaire à maltraiter les enfants. A mon avis l’idée que l’inceste au féminin est encore plus caché et plus sournois que l’inceste au masculin n’a a mon avis même pas effleuré l’esprit des femmes qui font tourner ce groupe.

    Mon avis est que ce site est une plateforme victimologique montée pour collecter de l’argent mais à laquelle on peut reconnaître le mérite de mettre se sujet sur la table et d’oser mentionner les comportements d’inceste affectif (même si c’est dans des pages perdues au fond du site).

    • Commentaire de Archibald:

      Selon les données du 119, les femmes représentent 55% des actes de maltraitance envers les enfants mais en ce qui concerne les violences sexuelles, la part des hommes est de 85%.
      Anne Poiret a écrit un livre sur les femmes pédophiles. Elles représenteraient entre 5 et 18% des cas. Même si les chiffres sont difficiles à trouver et qu’ils varient beaucoup, il existe moins de femmes pédophiles que d’hommes.

       

      • Commentaire de observateur:

        Passer de 2% de femmes pédophile à 5% en estimation basse c’est déjà une nette augmentation.

        Après il y a une arnaque dans l’histoire. Cette arnaque c’est l’asymétrie entre les hommes et les femmes.

        Les hommes sont aussi motivés par le sexe que les femmes par l’argent et le statut social. Je m’attends donc à ce que l’inceste au féminin sont plus de nature psychologique que sexuelle.

        L’inceste au féminin ce serait une femme qui utilise ses enfant comme des éponges affectives, qui écrase ses enfant pour les contraindre à avoir un bon travail pour qu’ils puissent lui payer tout ce qu’elle veut quand elle sera à la retraite, qui envoie le beau père/concubin agresser l’enfant à sa place (ou crée les conditions pour qu’un tel drame se produise)

        • Commentaire de ALLINE:

          J’avais déjà donné cette étue:http://www.slate.fr/story/90153/hommes-viol effectée uprès de 40 000 foyer américains :
          Deux extraits :
          “les chiffres relevant de contacts sexuels non consentis sont fondamentalement équivalents entre les sexes, avec 1,270 million de femmes et 1,267 million d’hommes déclarant avoir été victimes de violences sexuelles”.
          “46% des victimes masculines l’ont été d’une personne de sexe féminin”.
          Mais bien plus intéressant :
          “dans les centres pour mineurs et pour les abus perpétrés par des membres du personnel pénitentiaire, 89% des cas concernent des garçons abusés par une femme. Au total, le nombre d’abus perpétrés sur des détenus est astronomique: 900.000 cas déclarés”.
          Ecusez du peu…!!!

          Pour ce qui est de l’inceste, les psys, jamais en retard d’une nouvelle norme, considèrent désormais que la dépendance affective qu’ils appellent DA est une forme d’nceste et non des moindres. Cette téléréalité à vomir : “Qui veut épouser mon fils” “en exemple absolu de cette société fémino-maternaliste répugnante et incestueuse.

    • Commentaire de kasimar:

      Comme 99,9 % de sites et/ou d’association féministes…

    • Commentaire de Léonidas Durandal:

      Les situations de mono-éducation sont vécues la plupart du temps comme des situations incestueuses par les enfants, en particulier par les garçons. Donc le chiffre de 98% d’inceste au masculin, me fait rire, jaune.

  3. Commentaire de gastirad39:

    Léonidas: Très bel article qu vise à expliquer les raffinements de la société féministe dans ses aspects pervers. En fait, les choses sont simples. Le dogme de base du féminisme c’est que tout homme est mauvais, toute femme est bonne. Ce que pourtant la vie courante contredit sans cesse. Voyez comme la vidéo présente le père comme seul coupable d’inceste. Alors que le plus souvent, comme dans “Lolita”, le roman de V. Nabokov, c’est le nouveau compagnon de la mère qui couche avec la fille de la mère. Elle-même étant plus ou moins consciemment séductrice. Et bien sûr, la mère incestueuse est niée ou les autres cas relativisés. Soyons clair ! Le féminisme repose sur la condamnation de l’instinct sexuel de tout homme pour briser en lui toute volonté. On voit, par ces outrances, son côté simpliste de propagande politique. Le féminisme n’est qu’un moyen du Pouvoir pour dominer les hommes en se servant des femmes et de leur vote ! Il n’est pas certain qu’elles y aient gagné grand chose et l’avenir montrera  qu’elles y ont beaucoup perdu.

    Laisser un commentaire

    Ne laissez votre courriel que si vous voulez que votre gravatar soit affiché

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.