(Audio) Ces organisations internationales (ONU, OCDE…) qui pervertissent les familles

Article écrit par

le

dans la catégorie


L’ONU tente d’imposer la théorie du genre dans les pays pauvres :

 Accéder à l’audio de Mgr Tony Anatrella :
http://fr.gloria.tv/?media=219887
 

Pour aller plus loin, l’exemple du Cameroun dans cet article. (article disparu)

 

L’OCDE qui veut éloigner les femmes de leurs enfants pour augmenter le PIB mondial :

“Inégalités hommes-femmes, il est temps d’agir !” :

Si davantage de personnes de la gent féminine entraient dans la vie active, c’est-à-dire exerçaient un travail rémunéré, la croissance économique mondiale bénéficierait d’un véritable “coup de fouet”

La destruction des familles au profit de la croissance, magnifique programme qui nous a rendu tellement heureux en occident…

 

71 réponses à “(Audio) Ces organisations internationales (ONU, OCDE…) qui pervertissent les familles”


  1. Avatar de Léonidas Durandal
    Léonidas Durandal

  2. Avatar de Léonidas Durandal
    Léonidas Durandal

    Transfert de commentaire d’article supprimé “L’OCDE se sert de la destruction des familles pour augmenter le PIB” du 21/12/2012

    gastirad39
    Envoyé le 16/02/2013 à 2 h 51 min

    A propos de Chiffres OCDE, connaissez vous le paradoxe du vitrier ?

    En se servant de ces chiffres , comparons la France et l’Allemagne.

    Du point de vue du féminisme la France est la bonne élève :

    écart salarial F / H :Fr.:14% et All. 22%

    Cadres de direction françaises : 37% / All. 28%

    Ajoutons que la France compte, en proportion, bien plus de femmes actives que l’Allemagne

    Mais alors comment se fait-il que la France ne parvienne pas à sortir de la crise, tandis que l’Allemagne caracole en tête des pays qui ne connaissent pas la crise ?

    Quel paradoxe !

    Ou alors, nos économistes de la très sérieuse OCDE ignoreraient-elles(-ils) le paradoxe du vitrier ?

    C’est à l’économiste français Basquiat (1801-1850)qu’on doit cette analyse.

    http://lecercle.lesechos.fr/abecedaire/p/221135661/paradoxe-vitrier

    Grâce à la vitre cassée, le vitrier va travailler, l’usine va produire, les camions des livreurs rouler …

    Donc plus de vitres sont cassées, plus le PIB augmente.

    Oui, répond Basquiat, mais « destruction n’est pas profit » (Ne confondons pas le chiffre d’affaires et le bénéfice) Les bienfaits qui se « voient », ne compensent pas les méfaits invisibles.

    L’argent dépensé à remplacer les vitres aurait été mieux utilisé à acheter des outils, à innover dans la recherche…

    N’est ce pas là ce qui explique que, la France, bonne féministe, soit mauvaise économiste ? Peut-on alors s’étonner des succès des allemands, mauvais féministes, mais bons économistes !

    Au fait et nos « experts » de l’OCDE, sont-ils de mauvais économistes … ou d’excellents propagandistes ?

    Bien amicalement

    Léonidas Durandal
    Envoyé le 16/02/2013 à 3 h 31 min | En réponse à gastirad39.

    Les quelques contacts que j’ai eu avec l’Allemange m’ont fait comprendre que le féminisme y est très puissant là-bas, même si le mouvement antiféministe est bien plus fort qu’en France.

    Les comparaisons internationales sont extrêment complexes à faire. Nous ne parlons pas la même langue, au delà des mots, nous n’avons pas les mêmes conceptions.

    Les Allemands sont plus riches que nous : parce qu’ils sont plus pragmatiques, parce qu’ils sont plus nationalistes, parce qu’effectivement les hommes savent un peu plus qu’en France pourquoi ils travaillent. Mais le secteur publique est plus sourcilleux qu’en France et très développé. Les crêches sont mal vues à cause des nazis. Les Français sont plus productifs. Bref une situation très complexe et très différente de la nôtre.

    Ce paradoxe du vitrier est très intéressant. Il fait référence à une société où on se permet tout, de la surconsommation, mais le lien n’est pas si facile à faire avec la féminisation (bien qu’il soit réel).


  3. Avatar de Léonidas Durandal
    Léonidas Durandal

    “Onu, les enfants ont droit au sexe à la drogue et à l’avortement”, C-fam du 22/11/2014

    Encore un lobbying de la mort…


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.