Le quiproquo entre hommes et femmes concernant la « libération » sexuelle

Article écrit par

le

dans la catégorie


Jamais un homme ne pourra respecter une traînée. Et pour lui, la femme qui se donne à n’importe qui, sera toujours un être incapable de s’attacher à lui. S’il se respecte, il la considérera immanquablement comme une traînée.

En matière de libération sexuelle, les hommes se sont toujours dits qu’ils pourraient faire la distinction entre leur épouse avec laquelle ils étaient prêts à s’engager, et les salopes propres à être consommées, qu’ils laisseraient derrière eux après des nuits honteuses à satisfaire leurs bestiales pulsions. Se berçant d’illusions, ils se disaient que la pseudo-libération sexuelle ne changerait rien à leur vie. D’un côté, il y aurait les femmes de plaisir et de l’autre, la mère de leurs enfants.

La situation était encore plus limpide pour les femmes de cette époque. Elles acquéraient un pouvoir totalitaire en matière de reproduction auquel il était bien difficile de renoncer. Elles semblaient devenir accessibles à tous les hommes, sans risque, tout en se réservant le droit d’arrêter la contraception pour piéger le bon parti qu’elles s’étaient choisies si celui-ci refusait l’idée d’un engagement conscient et volontaire.

Dans ce cadre, l’avortement venait en forme de négociation : d’un côté, il permettait aux femmes de jouer avec les limites, de tester les réactions de leur partenaire face à une paternité. De l’autre, il permettait aux hommes de faire pression sur les femmes qui avaient voulu leur faire un enfant dans le dos. Tout aurait dû aller pour le mieux dans le meilleur des mondes. Mais rien ne s’est déroulé comme prévu.

 

Baser ses engagements sur une attirance sexuelle : une roulette russe

Hommes et femmes qui ont des relations sexuelles, finissent par éprouver un attachement. Avec le temps, celui-ci devient difficile à gérer, puisque dès le départ, la relation est basée sur une recherche puérile de plaisir. Plaisir et engagement vont peu souvent de paire. Les relations épisodiques posent le même problème : comment investir une relation durable alors qu’on recherche le plaisir ? La tension ainsi créée démultiplie les difficultés.

Pouvant être abandonné du jour au lendemain par la femme avec qui il couche, l’homme ne peut savoir s’il fait face à une partenaire sérieuse. Il cherche alors à se mettre sous la tutelle d’une femme qui l’attire, car la confiance aveugle devient sa seule possibilité d’envisager un futur. Quant à la femme, elle mise sur son contrôle pour réussir son couple. Quelques années plus tard, elle fait face à l’homme réel qu’elle a épousé, et sa vie se complique. Soit l’homme de ce couple ne sera jamais émancipé et il risquera d’être méprisé par sa femme, soit il devra se séparer d’elle pour échapper à son statut d’enfant. Sans parler de toutes ces situations où des hommes et des femmes se mettront en couple en ayant reçu un mauvais exemple de leurs parents. Chez ceux-là, l’expérience de vie à deux deviendra carrément un jeu d’équilibriste pour échapper à la plus grande des misères sociales.

 

Genèse du couple « moderne »

Jeunes, les femmes pensent pouvoir attacher l’homme de leur vie en leur donnant leur corps. De leur côté, les hommes oscillent entre considérer cette femme comme la future mère de leurs enfants, ou comme une traînée. Cet amour bestial débouche nécessairement sur des maternités non voulues. Car en toute logique, l’instinct de reproduction animal qui a présidé à ce genre de relation sexuelle, finit par s’imposer. Alors que la « libération » sexuelle promettait l’avènement des grossesses voulues, désirées, réfléchies, elle a multiplié les cas d’engagements faits sur des bases peu sérieuses. En toute logique les séparations se sont multipliées. Les hommes imaginent qu’ils ont été les uniques victimes de ce processus parce qu’ils ont perdu leur autorité dans la famille, parce qu’en cas de séparation ils se font quitter dans 80 % des cas, parce que les femmes peuvent leur faire endosser des paternités non désirées et les obliger à les assumer au moins financièrement sans qu’ils ne puissent voir leurs enfants si la mère le décide. Mais les femmes y ont tout autant perdu sinon plus. Mères omnipotentes ou filles-mères, elles ne trouvent plus d’altérité chez les hommes. Soit elles sont celles qui écrasent leur partenaire. Soit elles passent de main en main en état de perpétuelle insatisfaction. Plus jamais elles ne sont femmes. Leur conquête du monde salarié renforce encore ce sentiment. Ecartées de leurs enfants pour pouvoir s’y « épanouir », elles jouent à l’homme dans un monde de la rentabilité qui les masculinisent pour gagner en efficacité.

Un cas dramatique dans l’actualité vient nous rappeler à quel point les femmes peuvent elles-aussi être victimes de ce mouvement totalitaire.

 

Jade Rees

Elle avait 21 ans et élevait déjà seule un enfant de 2 ans en Angleterre. Je parle au passé car Jade Rees s’est suicidée. Misant sur un énième partenaire qu’elle « aimait », elle pensait pouvoir forcer son engagement en lui faisant un enfant. Mais l’histoire ne s’est pas répétée. Enfin, il l’a quittée comme le précédent, mais elle n’a pas accouché de son enfant.Jade-Rees1

Cette jeune fille à tendance anorexique, qui cherchait à devenir adulte sans trop savoir comment, a compris qu’en donnant vie à son deuxième bébé, elle ne pourrait plus reculer l’heure des prises de conscience. Il lui faudrait perdre ses illusions sur le sexe, l’amour, l’omnipotence de son corps de femme, ses fantasmes de petite princesse qui lui laissaient croire que tout était possible dans ce monde puisqu’elle était mue du sentiment d’aimer et d’être aimée. Les méfaits d’un langage faussé par des truands de la pensée. Suite à son deuxième échec, elle préféra donc avorter. Cela préserverait sa côte sur le marché de « l’amour » auprès d’hommes qui auraient pu sinon la juger rapidement et à l’évidence instable. Auprès d’eux, elle resterait la victime d’une première relation infructueuse, pas la coupable à répétition de relations sexuelles frivoles avec des hommes interchangeables.

Tout se serait arrangé si l’IVG avait rempli ses promesses. Mais contrairement à ce qu’elle croyait, cet acte n’allait pas la laisser indemne, car il ne laisse indemne aucune humaine. La femme qui avorte, n’extirpe pas seulement un enfant de son utérus, elle avorte aussi de sa conscience, de ses illusions sur l’indépendance des femmes, et d’une maternité désirée par tout son corps. Elle profane son ventre en un rituel satanique mis en scène par le dieu « liberté individuelle ». Jade Rees n’a pas échappé à cette règle. Sauf que la prise de conscience n’a pas mis 20 ans à se faire pour elle. Elle a été immédiate. Jeune, déjà abîmée par la vie, son infanticide était trop symbolique pour qu’elle puisse l’effacer d’un simple trait et continuer à vivre dans le déni. Elle a donc commis l’irréparable en voulant s’endormir pour l’éternité. Son père l’a sauvée une première fois, mais il n’a pas pu empêcher son second passage à l’acte.

Elle avait l’air de s’être remise de la rupture, de l’avortement et disait vouloir passer à autre chose. Il n’en était rien. Dès qu’elle a appris que « l’amour de sa vie » l’avait remplacée, elle a mis fin à ses jours au son d’une musique qui pouvait lui laisser croire que son Jade-Rees2compagnon avait aussi souffert de l’avortement. Elle a laissé derrière elle une famille inconsolable et notamment un fils qui ne connaîtra jamais son père et qui ne se rappellera de sa mère que sur des photos.

 

En 1968, les zombis catholiques de gauche se sont attaqués aux misérables. Ils ont laissé des familles en perte de sens croire en leur immoralité sexuelle. Les pauvres ont fini par les accréditer en plongeant les mains dans la marre de sang féministe. Désormais tous coupables, tous misérables ou presque, riches et pauvres, aux 3/4 favorables à l’avortement dans notre pays qui le rejetait en 1975, nous essayons de nous essuyer les mains à la Ponce Pilate. Mais le sang des innocents est indélébile. Sans rédemption, nos familles subissent de nouveau le poids de leurs fautes sur 7 générations.

Pour une jeune fille qui souffrait des séquelles de l’avortement dans les années 60, elles sont désormais 3 fois plus nombreuses à en subir les affres. Aux USA et en France, les restes de leurs enfants servent une industrie de mort, qui tue les Occidentaux par centaines de milliers chaque année, revend leurs carcasses au plus offrant, et projette même de les faire engraisser comme des porcs avant de les céder. Le téléthon chargé de donner bonne conscience au peuple organise le crime en France. Aux USA, c’est le planning familial qui a été mandaté pour ce faire, couvert par un Etat fédéral perverti. L’immigration entretient cette machine lubrique. Et notre sainte Eglise cautionne moralement chacun en restant sur des idées de prise en charge personnalisées.

La libération sexuelle a été organisée autour d’un quiproquo entre hommes et femmes qui tire son origine d’une fausse conception de la liberté individuelle. Le dieu immanence nous mène à une catastrophe animale qui ne sied point à la civilisation. Aujourd’hui, les hommes n’ont même plus les relations sexuelles escomptées. Ils ne trouvent plus des compagnes, mais des mères de substitution auxquelles ils choisissent d’obéir toute une vie. Les femmes n’ont plus de partenaires viables, ou de moins en moins. Et elles ne savent même plus comment engager les hommes avec leur cul sans les tromper. Non la libération sexuelle n’a pas été une libération. Elle a été l’asservissement à ce que nous avons de plus commun avec le monde animal. Nous avons perdu en civilisation au moment où notre société s’est transformé en zoo à ciel ouvert.

Face à ce mouvement, vous refusez toute culpabilité, cela ne vous concerne pas, on n’y peut rien, les effets positifs ont été supérieurs aux effets négatifs, vous ne voulez pas savoir ? C’est votre droit de penser ainsi. Mais avant, la moindre des corrections voudrait que vous regardiez droit dans les yeux l’une de ces victimes de la libération sexuelle. Elle s’appelait Jade Rees. Elle n’est qu’un visage parmi des millions d’autres :

jade

 

28 réponses à “Le quiproquo entre hommes et femmes concernant la « libération » sexuelle”


  1. Avatar de Cyrus
    Cyrus

    Bonjour Monsieur Durandal et Madame Lou,

    Que pensez-vous de cette femme à la beauté exceptionnelle…en 1973 tenant des propos si sensés et mêmes prophétiques : 1973 : Brigitte Bardot donne son avis sur le féminisme | Archive INA – YouTube

    J'aimerais dire tellement de choses, mais la fatigue m'en empêche. Alors, tant pis. 

    Cordialement,

    Cyrus


    1. Avatar de Léonidas Durandal

      M Cyrus,

      Vous êtes tombé sur un collector !

      Merci.

      M.D


      1. Avatar de Cyrus
        Cyrus

        Je vous en prie, mon cher. Je suis content que vous aimiez cela et que vous considériez cette trouvaille comme étant exceptionnelle.

        Cordialement,

        Cyrus


    2. Avatar de Lou
      Lou

      Bonjour M.Cyrus,

      Des propos si sensés et une vie aux antipodes de ces propos… Les ravages du syndrome du vilain petit canard. J'étais tombée sur une vidéo pas mal dans le même genre il n'y a pas très longtemps :

      https://youtu.be/o-TlU4GkjYQ?si=fcSzrB8RsQBa4LwR

       


      1. Avatar de Léonidas Durandal
        1. Avatar de Léonidas Durandal

          C’est un collector cette vidéo, la même semaine que les collectors de M Cyrus.


      2. Avatar de Cyrus
        Cyrus

        Bonjour Mme Lou,

        Je vous remercie beaucoup de m'avoir partagé cette vidéo. Je viens de la terminer et je l'ai adoré. Cela dit, je ne comprend pas votre propos sur la contradiction entre ses propos et sa vie. En fait, elle a passé la majeure partie de sa vie à la vivre en fonction de ses propos. Ce n'est que vers la fin que le divorce et les amants successifs sont survenus. 

        Pourquoi notez-vous une contradiction ? 

        Qu'est-ce que le syndrome du vilain petit canard ?

        Cordialement,

        Cyrus


        1. Avatar de Léonidas Durandal

          Notes pour plus tard :

          Les être humains sont remplis de contradictions qu’ils essaient de rationaliser tant bien que mal. Et même les règles de la vie ou de la physique fonctionnent ainsi. Contradictoires entre l’infiniment petit et l’infiniment grand. Il n’y a pas de solution à la vie. Sauf dans ce mot si galvaudé : amour. Cette femme n’a pas été au bout de ses réflexions. Abandonnée, elle n’a pas su acquérir une sorte d’autonomie dans sa philosophie de vie. Elle aime parce qu’elle est aimée. Mais elle n’aime pas vraiment. Ca reste touchant surtout dans notre monde qui parle toujours d’amour et qui n’en a pas un échantillon sur lui.

          M.D


        2. Avatar de Lou
          Lou

          Cher Cyrus,

          Je trouve que sa manière de vivre a été très masculine. Outre les amants, elle a mené depuis ses 18 ans une vie indépendante et  rejeté la maternité (en avortant puis en laissant son enfant aux soins de son père). C'était une rebelle et une impudique.  Avec son franc parler elle n'était pas un modèle de douceur et de diplomatie féminine non plus. 

          Elle aimait beaucoup les hommes de sa vie, il faut lui accorder cela. Ou plutôt elle était très dépendante affectivement. (comme un homme l'est avec sa femme le plus souvent). 

          Une femme qui a découvert son pouvoir féminin sur le tard et qui en a abusé.

          Bien à vous, 

          Lou


          1. Avatar de Léonidas Durandal

            Chère Lou,

            très éclairant.

            Je n’avais pas tout vu.

            M.D


    1. Avatar de Hancel
      Hancel

      Maia Mazaurette, une adepte du BDSM revendiquée qui se plaint que “les femmes sont victimes de matraquage”. Pradoxe d’une folle à lier.


  2. Avatar de Léonidas Durandal

    "Son entraîneur de handball s’est garé sur un parking. « Il a dit “suce-moi”. Et j’ai été bloquée, j’ai obéi »" L'Obs du 13/02/2020.

    Amoureuse de l'entraîneur, elle cherche à se faire entraîner, et elle obtient ce qu'elle veut. 


  3. Avatar de Léonidas Durandal

    “Abus sexuels : le récit très digne de Gina Lollobrigida”, Le Point du 10/11/2017.

    Le nombre d’actrices italiennes prises la main dans le sac après l’affaire Weinstein est impressionnant. Mme Lollobrigida ne fait pas exception à la règle, elle qui reste dans le flou pour se punir de ne pas avoir parlé il y a 60 ans, mais qui dénonce ainsi tous les hommes comme ses potentiels agresseurs. Oui, elle aurait mieux fait de se taire complètement pour l’occasion.


  4. Avatar de Léonidas Durandal

    “”Il a sauté sur moi”: Léa Seydoux témoigne contre Harvey Weinstein”, AFP du 12/10/2017.

    “. “Ce métier est basé sur l’apparence. Vous devez être désirable pour être aimée. Mais tous les désirs ne peuvent pas être assouvis, même si les hommes dans le milieu du cinéma croient le contraire”, “

    J’espère qu’elle parle bien là du regret d’avoir joué le rôle d’une putain dans le film pornographique d’ Abdellatif Kechiche (la vie d’Adèle) et qui lui a permis d’assouvir ses fantasmes pour l’un et de se faire connaître pour l’autre…


  5. Avatar de kasimar
    kasimar

    Une étude américaine menée par des chercheurs ROBERT E. RECTOR, KIRK A. JOHNSON, PH.D.LAUREN R. NOYES et SHANNAN MARTIN en 2003 dont le titre est THE HARMFUL EFFECTS OF EARLY SEXUAL ACTIVITYAND MULTIPLE SEXUAL PARTNERS AMONG WOMEN: A BOOK OF CHARTS, démontre que les femmes qui ont multiplié les partenaires sexuelles ont eu un dérèglement de l’ocytocine (une molécule qui permet l’attachement, ) par la suite. Ce document est disponible en PDF sur le Web.

    Donc une femme qui a eu beaucoup d’hommes dans sa vie, aura de toute façon envie de tromper son conjoint un jour ou l’autre, donc même en croyant à la rédemption et au pardon, je ne crois pas qu’une femme qui a déjà goûté à plusieurs sexes puissent se réformer.

    Bien sur le sujet ne parle pas des hommes, mais la chasteté d’un homme et d’une femme c’est le début d’une génération


  6. Avatar de Mindstyle
    Mindstyle

    Rien à dire.

    On peut très facilement tomber dans le piège de ces femmes qui utilisent leur ventre afin de ferrer le poisson au moment opportun.

    Cette manie du contrôle omnipotent chez la femme moderne me répugne au plus haut point.

    Pour être déjà tombé sur une de ces femmes, je peux vous dire : plus jamais.

    Avec le recul, j’ai été affaibli par la pornographie que je consultais de manière fréquente et habituelle; après avoir mené plusieurs recherches, j’en ai conclu que cet affaiblissement moral et spirituel attirait à nous ce genre de personnes qui voient une brèche par laquelle s’engouffrer afin de nous contrôler.

    J’ai ainsi appris que les démons qui se trouvent derrière l’écran débarquent tôt ou tard dans notre vie “matérielle” au moment où ils nous sentent faibles et vulnérables.

    Aujourd’hui, j’ai totalement banni la pornographie de mon existence; on n’attire pas ce genre de femme par hasard; il existe au départ une faiblesse, une faille que tout prédateur parvient à détecter; point n’est besoin de rappeler que la femme, plus que l’homme, incarne l’animalité étant pleinement investie de l’instinct de conception, chose dont je me doutais intuitivement, confirmée par PROUDON dans LA PORNOCRATIE.


    1. Avatar de Manuela
      Manuela

      une femme aussi, peut être victime d’un homme à la sexualité viciée par la pornographie.


      1. Avatar de Léonidas Durandal
        Léonidas Durandal

        Oui, tout le but est de comprendre comment les uns entraînent les autres. Cependant, s’il y avait un seul domaine où on pourrait dire que les hommes sont en position de faiblesse, c’est bien celui de la sexualité. La force du désir de l’homme, c’est aussi sa faiblesse. Ainsi, les féministes qui ont détruit la confiance entre hommes et femmes, se sont attaquées au désir de l’homme, et donc indirectement aux relations hommes femmes. D’un certain point de vue, je pense que les féministes envient ce désir, tout en s’acharnant à le détruire pour le récupérer. C’est de la maladie mentale pure.


        1. Avatar de alexandre
          alexandre

          En effet. Les femmes dépendent du désir de l’homme. En tuant ce dernier elle coupe la branche qui leur permettait jadis de faire leur nid. Quel aveuglement quand on voit l’état de notre société féminisée de préserver dans cette voie de mort…


        2. Avatar de Manuela
          Manuela

          Pensez-vous qu’un homme puisse être victime, d’une certaine façon de “viol conjugal”?


          1. Avatar de Léonidas Durandal
            Léonidas Durandal

            Les hommes peuvent violer le corps des femmes. Mais il arrive bien plus souvent que les femmes violent l’intimité des hommes. Les femmes sont souvent trop intrusives en matière de sentiments.


    2. Avatar de alexandre
      alexandre

      La femme est naturelle c’est à dire abominable.

      Baudelaire


      1. Avatar de kasimar
        kasimar

        Un constat qui m’a malheureusement été donné à voir, malgré mon propre entêtement à voir la réalité en face.


    3. Avatar de kasimar
      kasimar

      “On peut très facilement tomber dans le piège de ces femmes qui utilisent leur ventre afin de ferrer le poisson au moment opportun.

      Cette manie du contrôle omnipotent chez la femme moderne me répugne au plus haut point.

      Pour être déjà tombé sur une de ces femmes, je peux vous dire : plus jamais.”

       

      Vous n’êtes plus seul Mindstyle dans ce cas, on est au moins deux…


  7. Avatar de Elephant man
    Elephant man

    Merçi pour ce temoignage,cinglant.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.