Accueil » Enfance détruite » Mohamed Merah : l’enfant du divorce entre la France et l’Algérie
Antiféminisme Aimeles

Mohamed Merah : l’enfant du divorce entre la France et l’Algérie

Publié le 12 avril 2012 par Léonidas Durandal à 0 h 00 min

L’argent. Notre cupidité. Notre féminisme. Ces questions obnubilent notre monde. “Elle”, “Marie-Claire”, “Sciences-Po” organisent des tribunes pour les candidats, pour que les intérêts “des femmes” soient défendus. Elles veulent croquer dans la tarte, toujours plus, même en période de crise. L’économie, la famille, le bon fonctionnement de la société ne les intéressent pas.vraiment. Pour que la société fonctionne bien, il suffit de continuer à leur faire des courbettes, à les gaver de subventions, à flatter leur toute-puissance. Elles ont droit à leur égalité. Elles ont droit à leur omnipotence. Elles ont le droit de diriger la famille, la société, les enfants comme elles le veulent, mais surtout, sans en assumer les responsabilités. Elles ont le droit de tout détruire sur leur passage puisque nous sommes égaux et que c’est bon pour tous. Ne sommes-nous pas riches ?croquer.jpg

 

 

Et puis, un jeune garçon arrive. Il prend une arme. Tue, tue, tue, tue, tue, tue, tue. Il se filme en héros en train de commettre ses atrocités. Puis il est tué.

 

 

La comédie féministe ne s’arrête même pas. Cela ne la concerne pas. Cela concerne les hommes politiques, c’est la question du fanatisme religieux, ces religions d’ailleurs, qui oppressent les femmes. Les fanatiques sont croyants, “extrémistes” et finissent par tuer tout le monde à cause de ça. Les féministes, elles, luttent contre le fanatisme !

 

La majorité, satisfaite, se contente de cette explication.

 

Cependant, d’autres, qui ne sont pas féministes, de vilains petits réactionnaires en mon genre, doutent que cette réponse soit suffisante. Ils désirent aller plus loin. De manière un peu provocante, ils osent asséner un :

 

“Comment naissent les fanatiques ?”

 

fanatique1.jpg

 

On leur répond que les fanatiques religieux, c’est bien connu, regardent des vidéos “d’extrémistes” sur internet, fréquentent de vilains imams, et qu’il y en a autant chez les chrétiens que chez les musulmans.

 

 

 

Cette explication politique satisfait tous nos petits athées français féministes. Le monstre, c’est pas eux. Ce sont les fanatiques musulmans et les chrétiens. Eux, ils sont normaux. Ils sont pour l’égalité entre l’homme et la femme.fanatique2.jpg

 

 

 

Toujours plus satisfaits, ils regardent la télévision, des émissions super intéressantes où ils accumulent plein de détails sur les motivations politiques du monstre, des émissions très intelligentes, presque scientifiques, où des gens très cultivés donnent leur avis. On y parle bien, de géopolitique internationale, de banlieues, de mouvements (salafistes), d’Afganisthan, de Pakistan, de renseignements, de mamans, beaucoup de mots en “an”, et le téléspectateur moyen finit par se croire encore plus “intelligent” que la moyenne, tout en demeurant aussi perplexe au début qu’à la fin.

 

Cependant il faut bien qu’il en arrive à une conclusion ? Nos spécialistes ont bien décrit le phénomène. Au citoyen de se donner une explication avec ce qui lui reste de logique. Perdu dans toutes ces descriptions sans modèle, il en arrivera à la conclusion que c’est de la faute à tout le monde sauf… à lui. La morale n’existe plus dans notre société ? Facilement il s’assènera un : c’est la faute à l’Islam ! Ou c’est la faute à “pas de chance” ! C’est la faute d’un fou ! C’est un antisémite. Il a été manipulé ! C’est la faute de tout le monde, ou plutôt, c’est la faute de personne…

 

La réflexion est vaine sans morale. Ce que nous voudrions savoir nous est caché. Ce qui est visible, nous ne voulons pas le voir. Ce qui est caché n’existe pas. Ce qui est caché, nous nous le cachons.

 

Ici, loin des mensonges, osons enfin lever le voile social. Cette burqa occidentale, aucune loi française n’interdit de la porter en public. Au contraire, elle est devenue le seul habit que notre République moderne connaisse. Voyons ce jeune garçon issu de l’immigration, chercher des repères. Voyons-le chercher son père à travers la religion. Voyons les journaux sous-entendre que le père de cet enfant aurait lâchement abandonné sa famille pour retourner en Algérie. Et dénonçons, oui, dénonçons tous les mensonges, ceux-là même qui nous ont conduit à la situation actuelle.

 

Mohamed Merah était le fils de la France et de l’Algérie. Il était l’enfant de l’espoir algérien et de la volonté française. Mohamed Merah aurait pu devenir un homme soumis à Dieu dans l’Islam, respectant sa croyance et la situant bien au-delà des velléités terrestres, et de sa propre volonté. Il aurait pu devenir un musulman honnête et pratiquant. Mohamed Merah aurait pu devenir un adulte, un soldat de l’armée française, il en avait le “>

Lire la suite

57 Commentaires

  1. Ping de Léonidas Durandal:

    Interview de la veuve de Mohamed Merah :

    Elle voit que Mohamed est plaisant, “quelqu’un de gentil, de doux, de souriant, je suis réellement tombée amoureuse de lui après le mariage. On regardait Les Simpson ensemble, il parlait beaucoup et avait besoin qu’on l’écoute, il avait besoin d’amour, et je le comparais à un bébé”.

  2. Ping de Léonidas Durandal:

    Interview de la veuve de Mohamed Merah :

    Elle voit que Mohamed est plaisant, “quelqu’un de gentil, de doux, de souriant, je suis réellement tombée amoureuse de lui après le mariage. On regardait Les Simpson ensemble, il parlait beaucoup et avait besoin qu’on l’écoute, il avait besoin d’amour, et je le comparais à un bébé”.

  3. Ping de kasimar:

    le féminisme est le seul et unique mal qui cause toutes les plaies de notre monde, de la pollution des eaux à l’attentat de M.Mehra en passant par l’affaire DSK.

    C’est vrai que le féminisme n’est pas responsable de tous les maux. Mais en ce qui concerne la condition des hommes et la masculinité de ces derniers le féminisme et le lobby LGBT sont entièrement responsable de celà. J’irais même plus loin, si le féminisme a vu le jour, c’était pour détourner les réels problèmes dont le peuple est confronté depuis des siècles : inégalité pauvres et riches. D’ailleurs encore aujourd’hui le féminisme marche bien on a réussi à gober au monde entier que l’homme a enfermé la femme chez elle et faisait ce qu’il lui plaisait. Certain(e)s d’ailleurs pensent que c’est encore le cas.

    Je comprend d’ailleurs pourquoi le peuple vote pour les mêmes andouilles, ils sont lobotomisés par la propagande des journaux et de la télévision.

    Le cas Monsieur Merah n’a rien à voir, il dit juste qu’un gamin qui a pas eu de père peut devenir un mohammed merah. Trouvez-nous des femmes capables d’imposer des limites à leurs enfants . 

    Que vous le vouliez ou non, la femme est incapable de placer des limites morales.

     Rappellons-nous que les gens qui dirigent le monde, chef d’état, grands patrons, magna de la presse sont encore majoritairement des hommes! 

    Oui et combien de places disponibles pour être chef d’Etat (faut quand même 500 signatures avant), grands patrons ou rédac en chef  parallèlement aux candidats ? Vous ne trouvez pas celà irréaliste que de mettre celà sur le dos du patriarcat ? Ces places ne dépassent sans doute pas 100 dans le nombre d’entreprises au monde. 

    Ah et autre chose le patron de Paris Match n’est autre que … Valérie Treiweiler épouse du candidat Hollande. De plus les patrons à la tête d’entreprise cosmétique comme l’Oréal sont bien souvent … des femmes.

    De plus je ne crois pas que la patronne de paris match soit plus à plaindre que la caissière de la supérette.

    Voici un témoignage intéressant d’une patronne :

    « Les femmes sont souvent trop perfectionnistes. Elles se complaisent dans la planification et les détails. J’ai proposé plusieurs fois des postes de direction à des femmes de très grande qualité qui avaient beaucoup de potentiel. Mais très souvent, elles ont refusé, déclarant qu’elles n’étaient pas assez prêtes, voulant auparavant s’assurer de maitriser à 100 % leurs fonctions actuelles. Les hommes n’ont pas ce réflexe. Ils plongent, osent et finissent par y parvenir. Trop souvent, la peur de ne pas réussir fait flancher les femmes, même les plus ambitieuses », Ann Bouthillier, présidente et chef de la direction, Palm + Havas.

    Source


     

     


  4. Ping de kasimar:

    le féminisme est le seul et unique mal qui cause toutes les plaies de notre monde, de la pollution des eaux à l’attentat de M.Mehra en passant par l’affaire DSK.

    C’est vrai que le féminisme n’est pas responsable de tous les maux. Mais en ce qui concerne la condition des hommes et la masculinité de ces derniers le féminisme et le lobby LGBT sont entièrement responsable de celà. J’irais même plus loin, si le féminisme a vu le jour, c’était pour détourner les réels problèmes dont le peuple est confronté depuis des siècles : inégalité pauvres et riches. D’ailleurs encore aujourd’hui le féminisme marche bien on a réussi à gober au monde entier que l’homme a enfermé la femme chez elle et faisait ce qu’il lui plaisait. Certain(e)s d’ailleurs pensent que c’est encore le cas.

    Je comprend d’ailleurs pourquoi le peuple vote pour les mêmes andouilles, ils sont lobotomisés par la propagande des journaux et de la télévision.

    Le cas Monsieur Merah n’a rien à voir, il dit juste qu’un gamin qui a pas eu de père peut devenir un mohammed merah. Trouvez-nous des femmes capables d’imposer des limites à leurs enfants . 

    Que vous le vouliez ou non, la femme est incapable de placer des limites morales.

     Rappellons-nous que les gens qui dirigent le monde, chef d’état, grands patrons, magna de la presse sont encore majoritairement des hommes! 

    Oui et combien de places disponibles pour être chef d’Etat (faut quand même 500 signatures avant), grands patrons ou rédac en chef  parallèlement aux candidats ? Vous ne trouvez pas celà irréaliste que de mettre celà sur le dos du patriarcat ? Ces places ne dépassent sans doute pas 100 dans le nombre d’entreprises au monde. 

    Ah et autre chose le patron de Paris Match n’est autre que … Valérie Treiweiler épouse du candidat Hollande. De plus les patrons à la tête d’entreprise cosmétique comme l’Oréal sont bien souvent … des femmes.

    De plus je ne crois pas que la patronne de paris match soit plus à plaindre que la caissière de la supérette.

    Voici un témoignage intéressant d’une patronne :

    « Les femmes sont souvent trop perfectionnistes. Elles se complaisent dans la planification et les détails. J’ai proposé plusieurs fois des postes de direction à des femmes de très grande qualité qui avaient beaucoup de potentiel. Mais très souvent, elles ont refusé, déclarant qu’elles n’étaient pas assez prêtes, voulant auparavant s’assurer de maitriser à 100 % leurs fonctions actuelles. Les hommes n’ont pas ce réflexe. Ils plongent, osent et finissent par y parvenir. Trop souvent, la peur de ne pas réussir fait flancher les femmes, même les plus ambitieuses », Ann Bouthillier, présidente et chef de la direction, Palm + Havas.

    Source


     

     


    Laisser un commentaire

    Premier commentaire ou VPN ? Le commentaire sera mis en attente de validation

    -

    Votre sexe SVP :

    -

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.