Accueil » Moyens déloyaux » Evaluation internationale PISA des élèves : une machine à détruire les mères.
Antiféminisme Aimeles

Evaluation internationale PISA des élèves : une machine à détruire les mères.

Publié le 6 décembre 2013 par Léonidas Durandal à 15 h 27 min

Au final, mon but n’est pas ici de démontrer les discriminations faites aux garçons. Elles sont évidentes, répétées depuis des années, et flagrantes (Cf dossier aimeles). Je ne veux pas non plus démontrer l’incompétence de notre système scolaire français et la mise à l’arrêt de notre société par une idéologie marxiste, je le fais assez ailleurs (par exemple ici) et d’autres que moi s’en sont bien chargés ces derniers jours (par exemple ici). Non, après avoir rappelé les formes de cette discrimination dans l’étude internationale PISA (4) sur les différences de compétences scolaires entre filles et garçons , je veux surtout en arriver à la conclusion qui m’intéresse : comment la discrimination envers les garçons, sert en fait, à détruire la place de la mère dans nos sociétés et plus précisément, comment toute une rhétorique s’est installée autour de la domination masculine en utilisant la théorie du genre pour détruire l’image, la place et les prérogatives de la différenciation féminine.

Un système international discriminatoire envers les garçons (l’étude PISA)

1 A compétences égales, moins de garçons que de filles finissent leur cursus universitaire

« Les scores PISA en compréhension de l’écrit sont, par exemple, en corrélation avec la probabilité de progresser de la 10ème à la 16ème année d’études. Quelque 37 % des garçons très performants en compréhension de l’écrit –soit ceux situés dans le quintile supérieur de compétence – sont arrivés en 16ème année, contre 3.4 % seulement des garçons peu performants en compréhension de l’écrit (quintile inférieur). De même, 52.4 % des filles très performantes en compréhension de l’écrit sont parvenues en 16 année, contre 14.9 % des filles peu performantes en compréhension de l’écrit. Il ressort des résultats de cette étude que les scores en compréhension de l’écrit sont en corrélation plus forte avec la progression des élèves pendant les études post-secondaires qu’avec celle qui s’observe jusqu’en 12ème année, en particulier chez les garçons. »

p31

2 A compétences supérieures en mathématiques, il y a plus de garçons qui échouent en mathématiques.

Si le système favorisait les garçons en mathématiques, pourquoi ce constat ne se retrouverait pas à tous les niveaux de compétence ? Autrement dit, ces compétences supérieures à haut niveau devraient se retrouver à bas niveau. Or ce n’est pas du tout le cas : les garçons sont plus faibles que les filles à bas niveau. Une seule explication : à capacités supérieures aux filles, les garçons sont sévèrement discriminés par le système scolaire ou par la société.

« La figure I.2.26 montre les pourcentages moyens de garçons et de filles à chaque niveau de l’échelle de culture mathématique dans les pays de l’OCDE. Les garçons sont plus nombreux que les filles aux niveaux 5 et 6 (où se situent les élèves très performants), ainsi qu’au niveau 4. À l’inverse, les filles sont plus nombreuses que les garçons à tous les autres niveaux de compétence, soit à partir du niveau 3. »

p75

3 A compétences supérieures en compréhension scientifique pure, il y a plus de garçons qui échouent en science :

« En moyenne, dans les pays de l’OCDE, 18.6 % des garçons et 16.9 % des filles n’atteignent pas le seuil de compétence en sciences, soit le niveau 2 – 5.3 % des garçons et 4.2 % des filles n’atteignent même pas le niveau 1. »

p248

« Les filles sont moins nombreuses que les garçons non seulement au bas, mais également au sommet de l’échelle de culture scientifique. En moyenne, dans les pays de « >

Lire la suite

Pour recevoir l'infocourriel mensuel

Dernière étape : Cliquez sur le courrier qui va vous être envoyé pour valider votre inscription

18 Commentaires

  1. Commentaire de inlo:

    Bonjour, j’ai attéri ici en vagabondant sur le net après avoir assisté à une dispute entre féministes et antiféministes. Je n’ai jamais eu d’avis tranché sur la question, j’ai toujours trouvé les féministes extrêmes cependant. A cause (ou grâce ?) de/à ma mère. Celle-ci est femme au foyer et il y avait une grosse disparité entre ce que racontait mes profs à l’école sur la famille traditionnelle  et ce que je voyais. Selon eux ma mère était « une pauvre femme malheureuse, à la botte de son mari, ne pouvant utiliser ses capacités à leur potentiel maximum car contrôlée par un époux tyrannique ». Pourtant, ma mère n’a jamais eu peur de signifier à mon père lorsqu’elle le jugeait nécessaire qu’il était sur le point de commettre une erreur. Et c’est en discutant qu’ils en ont conclu qu’arrêter son activité salariée serait la meilleure solution pour tout le monde : mon père a un salaire suffisant pour entretenir toute la famille et ils se sont rendus compte après calculs, que ce que gagnait ma mère correspondait exactement à la somme qu’il devaient  dépenser en impôt et garde d’enfants. Autant avoir du temps pour nous nourrir correctement au lieu de manger des conserves, de pouvoir aider le petit dernier  qui a des soucis d’apprentissage…

    Néanmoins, je ne sais  ce qui esr arrivé en premier le féminisme ou la tendance des hommes à voir la masculinité supérieur et donc préférable à la féminité mais le constat est là  : en France la féminité est mal vue. Allez en Asie, allez en Russie, allez en Afrique,; la femme qui sait cuisiner, coudre, s’habiller joliment, décorer avec goût est valorisée par les hommes et les femmes. Ici, cela est moqué, les filles féminines sont « des petites écervelées », les travaux de femmes sont à la fois faciles et dégradants. Ex: lorsque j’affirme que ma mère s’épanouie dans son role de maman, elle passe du statut de victime à pimbêche, profiteuse, femme trophée.  Lorsqu’on rempli la case « occupation des parents », la femme au foyer est « sans activité ». Oisive donc. Rien n’est plus faut : elle cuisine, lave, nettoie, nourrit, entoure d’amour. Mais ça pour les hommes, comme les femmes françaises, ce n’est pas du travail. Dans l’imaginaire de certains, la femme au foyer « passe sa vie devant la télé ». Ce qui est faux. Et c’est d’autant plus une supercherie que la « femme moderne » quand elle a une famille, remplie toutes ces tâches EN PLUS de travailler. Et finit par faire un burn out. En clair , tant que l’on continuera de dire que les ^ »travaux de femmes » ne sont pas de travaux, qu’ils sont faciles et inutiles que le rôle de mère au foyer est soit le résultat d’une victimisation ou de la paresse, bref tant que les femmes ne seront pas appréciées en tant que femmes, aucune fille aura envie d’en devenir une. Aussi, je vous invite à chérir et apprécier les dernières femmes féminines , à en faire la promotion auprès des petites filles parce que je peux vous le dire, si je n’avais pas constaté chez moi que ce modèle traditionnel  a été favorable dans notre famille, j’aurais été tentée moi aussi, de croire aux mensonges des féministes. Tout pousse à y croire : l’école, les séries, les journaux…Tout.

  2. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Pisa : les élèves français stagnent, l’Asie excelle », Nouvel Obs du 05/12/2016.

    Sauf que les inégalités ne cessent d’augmenter. En 5 ans, le Nouvel Obs tente d’excuser encore la gauche au pouvoir, parce que les réformes n’auraient pas encore eu le temps de porter leurs effets. Au contraire, j’ai bien l’impression que ça a fonctionné.

  3. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « L’égalité hommes femmes génère un gain direct sur la croissance. » Le Figaro du 15/10/2015.

    Et dire qu’il y en a encore en 2015 qui croient qu’une hausse du PIB va résoudre un seul de nos problèmes. Effectivement si tout le monde travaille de manière salariée, le PIB augmente ! De là à dire que cela va faire notre bonheur… que nous pouvons vivre comme des individus séparés de nos familles, et insinuer que tout le monde peut se payer une bonne pour regagner du temps avec ses enfants. Putain de bourgeois. Je vous met la tête du vainqueur qui travaille pour le Figaro. Il s’appelle Damien Durand. Avec lui, mesdames, vous êtes certaines d’être comprises :

    durand

  4. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Sciences : le prix Nobel a-t-il un sexe ? », le Point du 16/09/2015.

    Quand les scientifiques gagneront une reconnaissance en fonction de leur sexe, on aura atteint le bout du bout, encore que…

  5. Commentaire de Lénidas Durandal:

    « 3 idées à piquer à l’Islande en matière de parité », Marie-Claire du 17/10/2014Où on suggère subrepticement aux mères d’abandonner leur congé parental généreux en France pour obtenir la parité entre hommes et femmes. Une parité qui entre temps, aura fait perdre une bonne partie de leurs droits aux femmes. Tout un exemple de la politique réelle du gouvernement et des féministes qui cherchent à s’attaquer au travail de mère en France.

  6. Commentaire de Léonidas Durandal:

    Le bac en solde :

    Est-ce le bac qui est trop dur ou les élèves qui sont trop nuls ? Figaro du 20/06/2014

  7. Ping de Encore un suicide pour rien | Nouvelles de France Portail libéral-conservateur:

    […] 5. « Evaluation internationales PISA : une machine à détruire les mères », Aimeles 6 décembre 2013. […]

  8. Commentaire de Zorro le renard:

    @Leonidas Y en a qui vont encore dire que vous allez restaurer le patriarcat. Pfff la connerie humaine me fatigue il faudrait que vous replaciez un filtre pour empêcher les posts indésirables qui n’ont rien à foutre ici…

  9. Commentaire de Léonidas Durandal:

    L’amour d’une mère ne devrait pas se retrouver quantifié par ces organismes internationaux qui veulent absolument faire travailler les femmes à l’identique d’un homme sur le marché de salarié :

    NDf du 29/04/2014.

  10. Commentaire de Léonidas Durandal:

    La boucle est bouclée : le système scolaire français de plus en plus incompétent accueille de plus en plus de diplômés et de femmes :

    Figaro du 12/03/2014

  11. Commentaire de Léonidas Durandal:

    Le groupe de pensée Terra Nova, s’attaque au principal syndicat enseignant qu’il juge vouloir défendre ses intérêts au détriment des élèves (suite à la loi sur l’étalement du temps scolaire et aux difficultés à réformer en ce sens) :
    Figaro du 06/03/2014

    Pour une fois que la gauche s’attaque à son électorat pour faire quelque chose de bien… Allez, encore un peu de courage, ce n’est qu’un début.

  12. Commentaire de Léonidas Durandal:

    Plus que 2 universités françaises sur les 100 première au palmarès mondial :

    Figaro du 05/03/2014

  13. Commentaire de Léonidas Durandal:

    Les français moins instruits que la moyenne des Européens :

    Figaro du 24/02/2014

  14. Commentaire de gastirad39:

    Excellente étudeJ’avais déjà fait cela en 2009, avec les mêmes conclusions !On se moque du monde. Et on voit bien que tous les partis politiques trempent dans l’arnaque, puisque nul opposition ne se manifeste malgré les conclusions ineptes des « spécialistes éducatifs ». 

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

    Pour recevoir l'infocourriel mensuel

    Dernière étape : Cliquez sur le courrier qui va vous être envoyé pour valider votre inscription