Il y a de très grandes différences entre le mouvement hoministe et féministe. Par beaucoup d’aspects, ces deux mouvements sont irrémédiablement opposés sur la forme et souvent par le fond. En effet, le mouvement dit féministe, est :
_ Un mouvement indépendantiste par nature : cette indépendance se conçoit dans une lutte contre les hommes et leur pouvoir, ou pour une affirmation du droit des femmes, jamais dans la perspective d’une société plus harmonieuse. Les féministes égocentrées sur le combat des femmes, en ont, naturellement oublié, les hommes et les enfants, comme des composantes inutiles à leur libre épanouissement (les féministes n’ont-elles pas été jusqu’à combattre la notion même de maternité) ou qui devaient leur être soumis (la souffrance des hommes n’existe pas, celle des enfants doit se résumer à celle de la mère). Les enfants doivent être avortés s’ils dérangent une femme, s’ils ne sont pas parfaits (eugénisme). Les enfants doivent être «gardés» par la femme, quand bien même celle-ci serait malade, incapable ou une mauvaise mère (terme que les féministes ont en horreur, car il ne peut exister de mauvaises mères). Les hommes sont ici pour payer une pension, les papas-portefeuilles, au mieux et pour aller en prison s’il trouve le système injuste, ou s’ils gênent une femme malade.
_ Le féminisme a toujours évité la confrontation entre ses différentes cellules :
http://sisyphe.org/spip.php?article3208.
Elles se sont concentrées à lutter contre les hommes, oubliant bizarrement leurs oppositions radicales. Je dis que cet oubli n’est pas innocent. Aucune féministe n’a jamais cherché la vérité mais à imposer sa domination sur l’ensemble de la société. Or, attaquer les hommes sur plusieurs fronts, sans s’opposer entre elles, était le bon moyen pour y arriver. En effet qu’y-a-t-il de commun entre une féministe qui prône une libération sexuelle totale de la femme, d’une autre qui pense que certaines images dégradent la femme, d’une autre qui pense que la sexualité avec un homme perpétue la domination des femmes. Il devrait y avoir une opposition frontale, et pourtant il n’en est rien. On peut multiplier les exemples sur de nombreux autres sujets : la prostitution (liberté ou dégradation du corps?), l’avortement (sans conscience ou rationalisé), le mariage (protecteur ou entrave profonde). En fait sur tous les sujets que les féministes ont abordé, on pourrait faire émerger l’opposition profonde qui existe entre tous les mouvements féministes. Si cette opposition sans affrontement s’est perpétuée, il n’y a qu’une explication possible : les féministes se sont entendues tacitement pour éviter l’affrontement idéologique et pouvoir assoir leur domination culturelle, contre les hommes.
_ Le féminisme déteste la féminité, car alors, il faudrait reconnaître que les rapports entre hommes et femmes pourraient être complémentaires, alors qu’elles ne peuvent les percevoir qu’opposés. S’il fallait admettre la complémentarité des hommes et des femmes, il faudrait contester la notion même d’égalité. Or c’est bien connu, hommes et femmes sont égaux, réfléchissent pareils, leur cerveau est culturellement sexué et donc cette différence est factice, et il faudrait qu’on soit tous identiques, des individus qui ne connaîtraient pas l’altérité, finalement des individus sectaires qui ne reconnaîtraient pas la différence chez l’autre. Les féministes confondent, en fait, la notion de citoyen, à celle d’être psychologique. Elles calquent des représentations politiques dans le domaine culturel et naturel et ne comprennent pas que, et la culture, et la nature ne répondent pas à leurs demandes. Alors il faut, dans leur folie totalitaire, que, et la culture, et la nature, leurs soient soumis. Cette folie totalitaire abouti, comme on le voit aujourd’hui, à la destruction de la cellule familiale, à l’augmentation des dépressions, à la mise à la rue de millions de personnes, au meurtre de millions d’enfants, au développement d’un esprit eugéniste… les féministes sont des tyrans déguisés en êtres faibles. Bref le féminisme est et a toujours été un mouvement totalitaire, communautariste et sectaire (puisque personne ne peut s’y opposer, même entre elles). A côté, de cela, le mouvement hoministe s’est développé dans une tentative de réconciliation (qui échoue) :
_ L’hominisme s’est construit, non pas dans une volonté de domination de la part des hommes sur les femmes ou dans un désir d’indépendance par rapport aux femmes, mais en opposition à un féminisme dit radical. Jamais les hommes ne se seraient érigés en association de lutte pour la reconnaissance de leur sexe, si les féministes ne les avaient pas provoqué à le faire. Les hommes s’ils ont établi une domination sur la société, ce qui reste à prouver (en particulier dans la cellule familiale), l’ont toujours fait dans un soucis d’harmonie et non pour défendre «leur sexe», contrairement aux féministes.
_ Dans leur hominisme, les hommes ont toujours cherché à respecter les femmes. Ils en ont simplement ras le bol du mépris généralisé des femmes envers eux, et ont voulu s’affirmer face à ce mépris.
_ Les hoministes aiment la masculinité et la féminité, ils n’y développent pas des notions d’opposition radicale aux femmes, mais une vision complémentaire des sexes vers une entente commune.
_ Les associations hoministes sont antiféministes, mais n’osent pas l’avouer par peur d’être considérés comme anti-femmes. Or ce n’est pas le cas. Tandis que l’opposition anti-homme est généralisée dans le féminisme, qu’elles s’assument dans leur sexisme. Pendant ce temps, elles résument l’hominisme à un mouvement de lutte contre les femmes, caricaturant les hommes qui cherchent l’entente, pour qu’ils évitent de s’occuper des vrais problèmes, le féminisme.
Assumer son antiféminisme est un chemin difficile et long. Cependant c’est le seul viable. Le cadre d’analyse des féministes est un cadre malsain et pourri. Il faut l’abattre pour donner la possibilité à des femmes de réfléchir sur leurs vrais attentes avec nous, sans que ce débat ne soit pollué par des extrémistes. Des associations féminines l’ont fait par le passé. Permettons-leur de reprendre la parole en abattant le féminisme. Tous les hommes sont excédés par les féministes. Excepté ces idiots de chevaliers-maman. Donnons-leur des mots pour leur répondre et arrêtons de nous cacher comme si nous avions tort ou comme si nous avions de mauvaises intentions cachées.
J'y t'envoie une lettrinfo par saison
Laisser un commentaire