Accueil » Ambiance au travail » Le monde ne sera pas plus beau s’il est dirigé par des femmes (raisons démocratiques)
Antiféminisme Aimeles

Le monde ne sera pas plus beau s’il est dirigé par des femmes (raisons démocratiques)

Publié le 30 avril 2012 par Léonidas Durandal à 0 h 00 min

A force de méconnaissance des femmes, à force de méconnaissance des hommes, à force de confusion, face à ce magma, il reste une idée. Un monde dirigé par des femmes serait meilleur qu’un monde dirigé par des hommes. Les écoféministes sont à la pointe de ce mouvement. Mais elles ne sont pas seules. Cette idée émerge un peu partout dans nos conversations, et pas par hasard (voir ce colloque du médef le féminisme est un humanisme) :

Or, l’histoire dément ce genre d’analyses féministes. Les nombreuses femmes qui ont eu à gouverner, n’ont pas été spécialement meilleures que les hommes. Elles n’ont pas forcément fait le bonheur de leur peuple :

Références historiques

Même aujourd’hui, de nombreux faits divers nous prouvent à quel point elles peuvent être sanglantes, criminelles, voleuses et hypocrites, dans l’actualité récente par exemple :

http://www.sudouest.fr/2012/04/20/opera-la-robespierre-des-notes-de-frais-693055-7.php

Mais rien n’y fait. Les féministes entretiennent une défication des femmes. Et rien ne semble pouvoir s’y opposer.

belleverte
J’ai déjà traité de cette déification dans mes écrits. Aujourd’hui, je voudrais m’interroger sur le manque de culture du féminisme, validé par nos sociétés.
Les féministes aussi sont nées de l’inculture de nos démocraties. La démocratie a de nombreux défauts en comparaison des tyrannies. Un de ces défauts a plus particulièrement permis l’éclosion du féminisme. Les citoyens d’une démocratie sont tout aussi ignorants que les sujets d’une tyrannie. Mais le citoyen d’une démocratie reste persuadé que sa propre liberté peut lui suffire en matière de culture. Le citoyen est imbu du système dans lequel il vit. Il a tendance à confondre « accès à l’école pour tous » et élévation du niveau d’instruction, et élévation de « son » niveau d’instruction. Les citoyens d’une démocratie, se croyant libres de penser, vivant l’égalité au quotidien, partagent une même vérité. Ils croient que la liberté de penser leur a permis d’aboutir collectivement à la réflexion la plus poussée, à une vérité universelle, fruit de la multitude. La vérité ne serait l’addition que de multiples raisons citoyennes se validant entre elles.

Comme l’a déjà démontré M Tocqueville avant nous, loin de pousser la réflexion, le débat démocratique reste souvent superficiel.  1 millions de gens médiocres ne pourront jamais avoir une idée géniale, même s’ils s’y mettent, tous ensemble. tocquevilleEn démocratie, tous poussés à l’égalitarisme, il est très difficile pour un être de se dégager de ce carcan et de penser au-dessus de la multitude. Si vous pensez différemment, vous risquez d’être exclu de votre milieu, qui ne reconnaîtra pas en vous le génie démocratique. On le voit sur internet. Le génie des penseurs à visage découvert sur le web, se borne souvent à ne pas pousser trop loin une idée.

Aujourd’hui, les génies sont des génies intégrés et qui n’en sont pas (M Foucault, M Bourdieux…). En même temps l’anonymat qui nous est permis sur ce genre de média, nous sort d’une société qui ne peut être qu’un frein à notre réflexion. Internet présente donc deux visages : celle d’une multitude démocratique, hideuse, superflue, parcimonieusement éclairée, et celle d’une pensée en construction, référencée, diverse et parfois intéressante. Une face médiocre, consensuelle et démocratique, et une face professionnelle, éclairée, pointue, experte.  Somme toute, les féministes ont bien profité du grand niveau d’inculture atteint par la masse dans nos démocraties. Ici, sur internet, et plus encore ailleurs, elles peuvent penser à visage découvert car elles ont bien infiltré l’idéologie dominante. Naissant de la masse et la manipulant, elles ont su faire croire à tout un tas d’absurdités au bon peuple inculte. Cette façon de juger du passé au regard de nos valeurs présentes n’en est qu’un des aspects les plus visibles, mais également, une des plus difficiles à dépasser dans notre monde sans culture, où la culture même est attaquée. Car les féministes l’ont bien compris, pour tirer définitivement nos démocraties vers le bas et parachever leur travail de mort, il leur faut détruire la pyramide à sa base, et dénoncer la notion même de transmission. La transmission est vécue comme l’affreux patriarcat qui les empêcherait d’accéder à leur propre vérité, à leur propre nature de femme, qui leur interdirait de s’extraire de la domination des hommes, elles qui confondent domination sociale et domination patriarcale, elles qui cherchent un père social tandis qu’il a été défaillant dans leur vie personnelle.

Voici la raison pour laquelle les féministes nous apparaissent si bêtes et en même temps, pourquoi elles sont si dangereuses. Une personne normalement constituée, un tant soit peu cultivée, trouve toujours que le féminisme n’a rien apporté au monde. Cette personne s’arrange souvent pour le penser bas, et ne pas le montrer à ses « >

Lire la suite

Pour recevoir l'infocourriel mensuel

Dernière étape : Cliquez sur le courrier qui va vous être envoyé pour valider votre inscription

64 Commentaires

  1. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Alain Madelin dépouillé de 600 000 euros par sa secrétaire », Le Point du 01/02/2018.

    Le chantre du libéralisme a cru pouvoir confier son argent à mémère en toute tranquillité d’esprit.

  2. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Sylvie Goulard à la Banque de France », RITV du 21/01/2018.

    N’en voilà une qui broute à tous les râteliers.

  3. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Maladie de Lyme : une plainte bientôt déposée pour « conflit d’intérêt » », L’Obs du 19/12/2017.

    « Marisol Touraine et Agnès Buzyn ont toutes les deux renouvelé par arrêté ministériel Benoît Jaulhac à la direction du CNR pour cinq ans. Cette décision pose la question de la négligence de l’Etat, voire sa responsabilité pénale « , estiment les avocats.

    «  »La femme sera vraiment l’égale de l’homme le jour où, à un poste important, on désignera une femme incompétente. » François Giroud

    N’en jetez plus, la cours est pleine.

  4. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Impayés, déontologie et HLM : Raquel Garrido accumule les casseroles », L’Obs du 11/10/2017.

    La même qui donne des leçons à « En marche » et à la droite.

  5. Commentaire de Léonidas Durandal:

    «  »Mamie Djihad » : son indéfectible amour pour son fils et les armes », Le Point du 05/10/2017.

    Que leur faut-il donc pour prendre une femme au sérieux ?

  6. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Remaniement : pourquoi Macron nettoie son gouvernement et rallie les « constructifs » », L’Obs du 20/06/2017.

    Il doit surtout effectuer un remaniement à cause de 2 boulets… féminins.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

    Pour recevoir l'infocourriel mensuel

    Dernière étape : Cliquez sur le courrier qui va vous être envoyé pour valider votre inscription