Accueil » Domination féminine » La femme en position de supériorité naturelle par rapport à l’homme
Antiféminisme Aimeles

La femme en position de supériorité naturelle par rapport à l’homme

Publié le 19 janvier 2016 par Léonidas Durandal à 18 h 58 min

Dans l’absolu, l’homme autonome, n’a pas spécialement besoin de femme. Mais l’humanité, si elle veut se reproduire, a un besoin impérieux des femmes. Et les hommes qui espèrent avoir une descendance aussi. Or la vie passe plus par le corps des femmes que par celui des hommes. Le sperme des uns est remplaçable par celui d’un seul autre, tandis que le ventre d’une femme ne peut engrosser plusieurs hommes. Ainsi à un niveau animal, l’homme est tributaire de la femme, de son corps, s’il a l’espoir de vouloir survivre.

La galanterie enrobe le tout d’un voile de pudeur. Pourtant l’essentiel est là : la vie se transmet par corps interposés, et nous n’avons pas le choix d’être galants, c’est un devoir de la reproduction, un simple devoir. Il ne faut donc pas voir dans la galanterie un effet de la civilisation mais la conséquence d’une loi naturelle. La femme est honorée sans faux semblants par la galanterie car il lui revient ce qui lui appartient de droit : la reconnaissance de sa supériorité effective dans la reproduction sociale. Les hommes s’honorent à ne pas vouloir lutter imbécilement contre cet état de fait. La vie passe par les femmes. C’est un fait imprescriptible.

  Retrouvez la vidéo sur Dailymotion si’il y a des problèmes de connexion avec Rutube

La religion révélée vient en résolution de l’incohérence provoquée par cette situation. En effet, quoi de plus horrible pour un être qui s’imagine libre, que de penser qu’il détient sa vie d’un utérus et que la transmission de ses idées ne se feront pas sans un de ceux-là. La naissance de la conscience humaine s’accompagne donc forcément d’une religion révélée qui va lui permettre de transcender un vécu contradictoire entre son corps et son esprit. D’un côté nous avons la sensation d’être libres par la pensée, d’un autre nous percevons combien nous en sommes redevables à la loi naturelle. Un Dieu en forme d’humilité vient en résolution de ce conflit. Il nous permet d’accepter la création comme un signe de sa toute puissance tout en nous invitant à penser plus haut que la terre sur laquelle nous exerçons tous les jours notre emprise. Ainsi des personnes peuvent-elles se sentir catholiques, sans croire. Dieu les a mis dans cette situation. Jésus peut leur révéler leur condition. L’Esprit Saint les guide sur ce chemin.

Certains fuient cette pensée ambivalente entre corps et esprit. Ils imaginent que nous n’avons pas le pouvoir de détruire la terre, que la nature revient toujours au galop, que Dieu et la terre sont une même entité. Ils ne veulent pas se distinguer de leur environnement maternel. En agissant comme tel, les athées, les animistes, les indifférents, les catholiques qui ne voient que par Marie, puisqu’ils s’agit de tous ceux là, désirent rester en dehors de la pensée pour écarter d’eux les trop grandes souffrances à laquelle cette prise en compte les appellerait. Ils peuvent avoir les pieds sur terre, être capables de sagesse, être bien plus respectueux qu’un croyant de notre planète, avoir un esprit scientifique assis, ils sont moins aptes que d’autres à guider le sort de l’humanité.

 

Le féminisme, un principe d’absolu religieux immanent

Le refus de la galanterie est en ceci typique de féministes qui pensent pouvoir extraire la femme de son corps, pour lui permettre d’accéder plus facilement à la pensée créatrice. Car si la femme domine grâce à son corps, l’homme se venge par l’esprit. A l’inverse, la pensée est contrainte par la loi naturelle. Sans elle, tout devient délirant. La loi naturelle nourrit donc notre pensée mais sans lui suffire, en particulier quand elle veut devenir créatrice. La religion catholique et certaines autres dans une moindre mesure, permettent d’articuler cette dialectique entre féminin et masculin, ou de l’approcher. Mais voilà à quoi nos nouvelles féministes ne souscrivent plus. Elles veulent transcender leur état en relativisant le rôle de la nature chez elles, en la contrôlant de bout en bout, le dernier avatar de cette volonté hiératique se nommant « théorie du genre ». Typique de ce refus de penser que j’ai décrit plus haut, quand on demande à un théoricien du genre si sa théorie existe, il répond que ce n’est pas une théorie mais un cadre d’analyse (1). Il peut avoir acquis une formation scientifique, il n’est jamais dans la pensée. Il ne se réfléchit pas lui-même au sens étymologique du terme.

 

L’homme contraint par la “>

Lire la suite

62 Commentaires

  1. Ping de gastirad39:

    Conclusions ? Bravo les femmes ! ! !

    Et pourquoi ne pas introduire des dispositions spécifiques EN FAVEUR DES HOMMES pour compenser ce désavantage ?

    Une fois de plus, on constate que la “Parité” est à sens unique !

     

     

     

  2. Ping de Léonidas Durandal:

    “”Il a regardé sous ma jupe” : comment apprendre à ses enfants le consentement”, L’Obs du 24/10/2017.

    “Perrine a répondu “oui” à son fils de 13 ans qui lui a demandé si elle aussi avait été “agressée”. Sans rentrer dans les détails, elle lui a raconté comment, il y a vingt ans, un homme beaucoup plus âgé, qui lui avait fait miroiter du travail, a sauté sur elle pour l’embrasser de force et la toucher (le souvenir est remonté à la surface avec #balancetonporc).

    “Mon fils était saisi. En colère. ‘On ne traite pas les femmes comme ça.'””

    Un fanatique de plus.

  3. Ping de Lolo:

    Leonidas, connaissez-vous Jean Michel Bissonnet? C’est un criminel qui a assassiné sa femme et qui a prit 20ans. La justice féministe lui permet de ressortir les mains dans les poches en sifflotant alors qu’il n’a même pas fait la moitié de sa peine http://www.ladepeche.fr/article/2017/02/15/2517931-jean-michel-bissonnet-remis-en-liberte-en-mars.html

    Alors ça rage sur la Jacqueline Sauvage mais pas un mot sur cette affaire.

     

  4. Ping de Lolo:

    Léonidas, votre soit disant société et justice féministe qui domine les hommes donne le droit aux hommes de violer des fillettes http://www.leprogres.fr/haute-loire/2017/02/17/viols-sur-sa-petite-cousine-8-ans-de-prison-requis

    Normalement les crimes commis sur les femmes, adolescentes, fillettes devraient être les plus sévèrement punis, non? C’est ce qu’on attend d’un pays féministe! Et bien que nenni, les peines extrêmement légères qui autorisent de facto l’assouvissement de tous les désirs des hommes.

    • Ping de Manuela:

      Vous devriez écouter et mettre en applications les conseils de M. Léonidas…

      • Ping de Lolo:

        Alors vous voyez bien que ce n’est pas une justice féministe mais une justice injuste.

        Regardez ça, il tue Quelqu’un mais le système fait en sorte que le criminel soit le moins possible enfermé http://m.leparisien.fr/faits-divers/meurtre-d-anne-pavageau-comment-expliquer-a-mes-petits-enfants-que-le-meurtrier-de-leur-mere-est-libre-18-02-2017-6690375.php#xtor=EREC-109-%5BNLalaune%5D—$%7B_id_connect_hash%7D@1

        vous trouvez cela normal,  vous?

        • Ping de Léonidas Durandal:

          Je ne trouve pas normal que la justice tape particulièrement sur les hommes comme le montrent les statistiques en tête de gondole sur mon site, et que les femmes ne soient jamais condamnées. Les chiffres montrent aussi qu’à poursuite égales, les femmes sont moins condamnées que les hommes. Et puis de toutes les manières, il n’y a qu’à voir votre aveuglement sur le sujet pour comprendre combien les femmes sont privilégiées dans notre société.
          Après, si vous croyez que la justice est laxiste, c’est que vous ne la connaissez pas du tout.
          Vous prenez des cas particuliers à l’image d’une femme et le schéma d’ensemble semble vous échapper. Où est votre père ?

          • Ping de Lolo:

            Ne vous inquiétez pas, je ne connais que trop bien cette justice laxiste qui permet aux hommes de commettremoulte crime pour leur donner le crédit automatique de remise de peine + les remises de peine supplémentaires + la libération conditionnelle. Situation aggravée par la Taubira ( c’est une féministe ça, non?) qui permet aux récidivistesd’avoir les mêmes remises  de peine que les primo-délinquant.

            Ce qui se passe en Seine st Denis ne vous interpelle t-il pas? Des hommes récidivistes foutent un bordel monstre, polluent la vie des habitants mais ne sont jamais longtemps incarcérés.La justice féministe ça encore, mais la réalité c’est que ce pays en déliquescence est un véritable parc d’attraction pour homme délinquantet criminel.

            Voila la situation cher Léonidas!

          • Ping de Léonidas Durandal:

            Attendez, il faut voir comment nous en sommes arrivés là.
            La société traditionnelle était beaucoup plus stable.
            Le féminisme est comptable de cette déliquescence à presque tous les niveaux.
            Aujourd’hui les innocents sont condamnés et les délinquants contre qui l’ont ne peut rien faire sont condamnés relâchés condamnés, de toutes les manières broyés, tous, par des juges femmes, favorables à l’immigration de masse. C’est du n’importe quoi cette accusation contre des hommes. Ces délinquants sortent d’où d’ailleurs ? De familles mono éducantes de femmes dans les banlieues, familles résultats du féminisme, d’où les pères sont absents. Il est beau le patriarcat en banlieue. Le résultat est tel que le wahabisme vient comme palliatif à cette féminisation totalitaire.
            Quant au nombre de prisonniers, il a été multiplié par 2 à 3 depuis 1968, tous des hommes. La répression n’a jamais été aussi importante sur les hommes, dans un monde féministe. Pour quel résultat ?

          • Ping de gastirad39:

            Lolo: Empiler des mensonges et des cas particuliers ne fait pas une vérité. Vous n’êtes que l’écho de la propagande officielle de nos sociétés féministes.

            Je remercie Léonidas de vous laisser la parole. Les gens honnêtes peuvent ainsi se rendre compte de l’état actuel de  sociétés gangrenées par les mensonges officiels de leurs propres dirigeants.

            De toute façon, une femme qui met sa main dans la culotte d’un petit gars de 4 ans ne sera jamais poursuivie en justice. Si elle tue son mari, c’est qu’elle était battue, même si elle ne s’est jamais plainte et qu’il n’y a jamais eu de témoin. Si elle tue son enfant, c’est qu’elle était malheureuse. Si elle tue son foetus, ce n’est qu’un bout d’elle-même …. Ainsi dans nos sociétés féministes, les femmes ont droit de vie et de mort sur leurs enfants et les hommes de leur entourage. Et je ne parle pas  de vols ou de violences.

            Dans ces conditions pas étonnant qu’il n’y ait pas de femmes en prison. Par contre nos prisons débordent d’hommes condamnés pour des “agressions sexuelles”. Il suffit  de la plainte d’une femme, même sans preuves ni témoins ! Et ensuite, on relâche très vite, faute de place, les “petits délinquants de banlieues” seulement coupables de tabasser le souschien qui passait par là.

            Continuez monsieur Lolo. A prêcher sans risque la propagande officielle, vous nous rendez plus éclatante encore ses inepties.

          • Ping de Manuela:

            En ce qui concerne la Seine saint Denis vous oubliez également la dimension politique là où il y a de la délinquance à gogo il y’ a très souvent un maire d’extrême gauche qui pratique le clientélisme…ce sont les pires salopes en politique les pires hypocrites alors oui malheureusement certains retrouvent un semblant de virilité dans le salafisme et autres c’est tout simplement logique…

            Si vous voulez vous pouvez toujours allez poser vos valises dans une commune comme la mienne pour vous confrontez au réel, là où entre autres une jeune mère de 4 enfants vient tout juste de mettre son mari à la porte, qu’elle frappait soit dit en passant (un couple de cas sociaux assistés depuis des années) et qui se plaint encore que son mari est parti avec l’argent (elle ne travaille pas bien sur) tout leur est dû à ces connes donc oui je crois sincèrement que la société est très laxiste avec ces “femmes” si ont peut les appeler comme ça.

            Et encore je peux vous en raconter des vertes et des pas mûres pendant des heures…

            Je suis désolée pour vous si vous fantasmez encore, mais il est grand temps de se réveiller…

             

          • Ping de kasimar:

            Ben faut pas que je raconte ce qu’a fait mon ex-épouse – et des comme elles il y en a à la pelle sur terre – sinon Lolo va faire un infarctus.

    • Ping de Léonidas Durandal:

      Les femmes qui violent des petits garçons ne sont elles, jamais punies. Les mères incestueuses n’existent pas selon notre justice. La belle rigolade.

    • Ping de kasimar:

      Le progrès ça c’est de la source fiable … allez remballez donc votre propagande, celà ne fonctionne que sur des sombres crétins

  5. Ping de Léonidas Durandal:

    “Le niqab, une revanche des femmes?”, Slate.fr du 11/10/2016.

    Une énième revanche des femmes oui…

    • Ping de Joakim Brasseur:

      On dirait que ça a était écrit par une femme mdr. Ou un homme qui a bien été conditionné par cette matrice de pilules bleus. Non je ne me moque pas, car je suis aussi passé par là. Nous sommes tous passés par là, nous les hommes. Et c’est à cause de ce conditionnement que l’homme qui fut le patriarche est devenu une sorte de larve. Et qu’il y à 30 fois plus de suicides chez les hommes que chez les femmes, mais bon c’est un détail j’imagine. L’homme s’est tellement fait mal mener dans sa vie qu’il est habituer à souffrir et qu’il en demande encore. Il sera même près à mourir pour sauver la vie d’une femme qui ne l’aime même pas.

       Go MGTOW

      Joakim Brasseur

       

      • Ping de Léonidas Durandal:

        Et vous, cela me fait penser à un discours féministe : il faut tout déconstruire, les rapports hommes femmes, pour prendre en compte la vraie réalité etc…
        D’ailleurs, heureusement que le développement d’une pensée complémentaire entre hommes et femmes, n’est pas du seul ressort des femmes ! Sinon ce serait de l’homosexualité non refoulée.

        Je propose une pensée complémentaire d’un point de vue masculin. Je ne vois pas pourquoi j’abandonnerais cela aux femmes, sous quel prétexte ?

        En matière de red pill, je crois avoir été un des premiers à lancer l’idée dans la manosphère de langue anglaise, peut-être le premier, il y a plusieurs années de cela. Cela me fait rire de voir l’idée me revenir par votre intermédiaire alors que vous vous inspirez de ce qui se fait aux USA. Prenez de l’avance, lisez-moi.

        • Ping de kasimar:

          Leonidas, il n’y a pas de bon ou de mauvais discours, l’humain n’est pas parfait. Regardez : moi j’ai décidé de devenir MGTOW car j’estime que c’est la seule façon pour que les femmes arrêtent de se regarder le nombril et accuser les hommes de tous les torts.

          Sans indiscrétion, avez-vous déjà rencontré une femme digne de confiance ? Sincèrement, quand je vois ce qui m’est arrivé et ce qui arrive autour de moi, ainsi que les témoignages des gens sur le Web, je doute de plus en plus de la fiabilité des femmes.

          Seul l’espoir en Dieu SWT nourri par nos prières pourrait nous démontrer le contraire.

          Bien des hommes : intellectuels et prophètes AWS ainsi que le prophète Mohammed SWS se sont rendu compte que la nature de la femme pouvait être incroyablement cruelle.

          Le MGTOW selon mon point de vue n’est pas une arme contre les femmes, mais plutôt un bouclier. Nous sommes tous plus ou moins MGTOW parmi ceux qui comprennent que malheureusement la femme peut aller très loin dans le pire.

          • Ping de Léonidas Durandal:

            J’ai surtout rencontré des hommes idiots, naïfs, éduqués bêtement par leur maman, sans repère paternel, et qui attendaient tout des femmes, genre “La femme est l’avenir de l’homme” et autres conneries. Que les hommes prennent leur place avant de vouloir donner des leçons aux femmes. Seulement aujourd’hui, ils préfèrent fuir, ne pas combattre, ne pas faire face au problème social du féminisme. Ils sont lâches. On ne leur ferait pas bouger leur gros cul pour aider ce monde. Ils veulent être maternés. Ils ont le syndrome du dodo, prêts à être exterminés par gentillesse.

            Vous devez comprendre qu’hommes et femmes sont complémentaires. La dégénérescence des uns appelle celle de l’autre. Avant de vouloir donner des leçons aux femmes, il va falloir que nous redevenions respectables, car nous ne pouvons ordonner aux autres, ce que nous n’arrivons pas à faire nous-même : évoluer. Notre comportement de gentils cons, c’est le premier problème. Et comme je l’ai écrit, je ne reproche pas à Mgtow d’essayer de faire prendre conscience aux hommes de ce problème. Je leur reproche de jouer les prudes cherchant à se rendre désirables tout comme les femmes, de fuir, de refuser la complémentarité des sexes. Il faut se battre pour un monde meilleur, pas mimer les féministes pour s’approprier leur pouvoir et continuer à être des suiveurs.

          • Ping de Manuela:

            Très bien dit Monsieur Léonidas, merci.

            C’est facile de se reprocher des choses à soi-même, tout le monde sait le faire (surtout par fausse modestie) là où ça se complique c’est quand il faut donner des détails… comme vous le dites des hommes naïfs, un peu con con.

            Vous avez raison de dire que beaucoup de garçons, des hommes sont lâches, malheureusement ceux-là sont des proies plus accessibles pour les sangsues.

            Bien sur que les hommes et les femmes sont complémentaires c’est même tellement évident.

             

          • Ping de kasimar:

            Moi non plus je ne suis pas contre la complémentarité des sexes, au contraire, j’utilise la philosophie MGTOW sans pousser le délire à l’extrême mais comme je le disais dans d’autres posts, je ne suis pas fermé au mariage, simplement beaucoup plus méfiant et c’est celà mon côté MGTOW.

    Laisser un commentaire

    Premier commentaire ou VPN ? Le commentaire sera mis en attente de validation

    -

    Votre sexe SVP :

    -

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.