Accueil » Moyens déloyaux » La justice française est-elle corrompue ?
Antiféminisme Aimeles

La justice française est-elle corrompue ?

Publié le 31 octobre 2015 par Léonidas Durandal à 14 h 05 min

Quand Henri Guaino affirme que la justice française commet des erreurs en toute impunité et brise la vie de nombreux hommes politiques, de pères et de mineurs, est-il dans la rancoeur, ou bien fait-il un constat objectif ?

 

L’impunité

Quoiqu’on puisse penser du fond de l’affaire, si après un naufrage comme celui de l’affaire de pédophilie à Outreau, le juge Fabrice Burgaud n’a écopé que d’une « réprimande avec inscription sur son dossier », imaginez quelles sanctions encoure un magistrat dans un procès peu médiatisé. Aucune. L’impunité est totale. Le fait que Fabrice Burgaud ait été jeune n’excuse en rien une justice qui a confié d’énormes responsabilités à une personne sans expérience. De mémoire, le peu de blâmes et de déplacements jamais prononcés à l’égard des juges, l’ont été dans des cas de condamnations pénales assez graves pour des juges. Quant à la question de la compétence, elle est évaluée en interne sur des critères administratifs peu probants comme dans toute administration dont le principal objectif est la stabilité et la soumission.

L’impunité engendre la médiocrité. C’est mécanique. L’abus et le laisser-aller sont inscrits dans la nature humaine. Aucune civilisation n’a jamais connu la félicité sans une dose d’autorité légitime.

Oui, des personnes politiques sont utilisées comme bouc émissaire par notre société

Personne ne veut plaindre nos hommes politiques qui sont en train d’échouer au-delà de toute mesure. Pourtant Henri Guaino n’a pas tort. La justice n’est pas plus en droit d’abuser pour punir des hommes politiques incompétents que d’abuser de personnes coupables de crimes réels. Elle devrait chercher à se placer au-dessus de la mêlée. Or quand un syndicat de magistrats se permet d’afficher sur un mur des cons, les photos de justiciables qu’il ne supporte pas, le simple citoyen est en droit de s’interroger sur l’esprit d’équité qui anime cette institution. Tout comme l’impunité engendre la médiocrité, la haine et le mépris ne peuvent être que sources d’abus. Il n’est pas possible de réparer un système politique déficient par une justice politisée partisane.

Lorsque j’entends qu’il y aurait des syndicats de la magistrature plutôt « de gauche » et des syndicats de policier plutôt de « droite », je me dis que chacun essaie de compenser les lacunes de l’autre. Personne n’est à sa place, c’est la confusion. Dès lors, les méthodes employées ne sont plus respectueuses des gens. La procédure est dévoyée en toute bonne conscience pour « réparer » l’incompétence du système. Et ça, c’est dans le meilleur des cas. Quand les fonctionnaires veulent faire leur travail. Dans le cas courant, de plus en plus souvent, la machine judiciaire est devenue une machine à broyer les gens. Elle broie les magistrats en les dégoûtant d’eux-mêmes, de leur travail, en cultivant leur impuissance, ou en les laissant à des postes pour lesquels ils ne sont pas faits. Elle broie des avocats qui n’ont plus le temps de faire leur travail pour gagner toujours moins d’argent, et n’avoir plus aucune reconnaissance, ni de la part de leurs clients impolis, ni de la part de la société qui les juge comme des collabos. Et elle broie les hommes politiques innocents pris dans leurs fourches caudines. L’inquisition moderne exige d’eux de leur faire expier des fautes parfois imaginaires. Par contre, les coupables eux, seront faiblement condamnés par un système complaisant. La machine fonctionne donc à double vitesse : condamner des innocents par la procédure, relâcher des coupables par manque d’autorité. Il s’agit plus d’expurger la violence d’un système incohérent en fabriquant des boucs émissaires que de rendre justice.

 

Pour les pères

Je l’ai déjà traité ailleurs (1). Les pédophiles peuvent être laissés dans la nature et les pères innocents poursuivis. Quant aux affaires familiales à proprement parlé, que dire d’une justice qui devrait protéger les faibles, les hommes, et qui leur appuie sur la tête par tous les moyens, en les suspectant de violences, en ne sanctionnant jamais les fausses accusations de pédophilie, ou autres, en les maintenant dans un rêve d’égalité fou, en ignorant les solidarités féminines, les préjugés positifs envers les femmes et négatifs envers les hommes, l’ascendant des femmes sur leurs enfants, l’ensemble d’un système scolaire, judiciaire, d’expertise, féminisé. Ici, pas besoin d’écoutes téléphoniques, de convocations abusives, d’informations données aux journalistes pour faire pression, ou de procédures sans fin. Sauf exception tout se décide à la première audience où l’homme n’est pas prêt. Par « >

Lire la suite

Pour recevoir l'infocourriel mensuel

Dernière étape : Cliquez sur le courrier qui va vous être envoyé pour valider votre inscription

112 Commentaires

  1. Commentaire de Léonidas Durandal:

    Blog « Vu du droit » de Régis De Castelanu

    Si c’est un juriste bien assis dans le métier qui le dit, c’est plus crédible ?

  2. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Ikea: elle scanne mal ses articles et finit en garde à vue », L’Express du 11/10/2018.

    « le père et la jeune fille ont été placés en garde à vue « pendant trois heures ». La plainte a néanmoins été classée sans suite, l’infraction ayant été insuffisamment caractérisée. « C’est une procédure tout à fait normale[…] les policiers n’ont fait que leur travail, expliquent les policiers. « 

    La confiance envers les jeunes filles n’est plus ce qu’elle était.

  3. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Justice : révélations sur le « mur des cons » », Le Point du 03/10/2018.

    Où quand l’opinion publique s’aperçoit stupéfaire, que la féminisation de la justice n’a pas amélioré son fonctionnement.

  4. Commentaire de Léonidas Durandal:

    «  »Je sais faire la différence entre une baguette de pain et un sexe ! » », L’Obs du 05/10/2018.

    Ah, enfin des journalistes de gôche commencent à descendre de leur chaire. N’allez pas trop loi braves gens. Ces juges protègent votre caste.

  5. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Affaire Marie Laguerre : son agresseur condamné à 6 mois de prison ferme », Le Point du 05/10/2018.

    6 mois ferme pour une baffe… de la part d’un SDF… sous suivi psychiatrique… alors qu’elle s’est amusée à le provoquer devant tout le monde verbalement (« Ta gueule ! »), tandis que le type était déjà reparti, et s’était amusé à se moquer de la tenue putassière de la « victime ». Car avec une telle robe, elle allait en soirée en pleine journée ou faire le pavé ?

    Et les insultes elles, elles ne seront jamais sanctionnées ?

    Regardez également comme tous les hommes en terrasse bondissent pour sauver la pauvre « victime » qui n’est pas du tout en danger et qui a mérité 100 fois ce qui lui est arrivé.

  6. Commentaire de Léonidas Durandal:

    «  »Une atteinte grave à la démocratie » », L’Express du 02/10/2018.

    La corruption de l’institution judiciaire par féminisation atteint son acmé : la justice est en train de disparaître.

  7. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Agresseurs sexuels: le psy pour échapper à la prison », L’Express du 03/10/2018.

    Disons plutôt que cette justice féminisée se demande quelles sont les larmes légitimes et celles qui ne le sont pas. Toujours plus pitoyable.

  8. Commentaire de Léonidas Durandal:

    (Vidéo) « Le monde en face – En prison pour rien (2018) 1-2 France 5 », du 12/09/2018.

    Le monde en face – En prison pour rien (2018) 1-2 France 5 от 1147096 на Rutube.

  9. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Quand le dessin animé vire au film d’horreur », Le Point du 25/09/2018.

    Cas typique d’intervention de la justice qui se solde par une faillite, et la mise à la rue d’innocents.

  10. Commentaire de Léonidas Durandal:

    « Marine Le Pen refuse une expertise psychiatrique », L’Express du 20/09/2018.

    C’est bien que tous ces gens se confrontent à la réalité judiciaire. Peut-être, en tant que femme, cela lui donnera une idée de ce que les pères subissent quand il leur est demandé de passer devant ce genre « d’experts ».

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

    Pour recevoir l'infocourriel mensuel

    Dernière étape : Cliquez sur le courrier qui va vous être envoyé pour valider votre inscription