Accueil » Moyens déloyaux » La justice française est-elle corrompue ?
Antiféminisme Aimeles

La justice française est-elle corrompue ?

Publié le 31 octobre 2015 par Léonidas Durandal à 14 h 05 min

la suite, ce ne sont qu’une succession de jugements en cascade qui évite à tous de prendre des décisions courageuses responsables.

 

Pour les mineurs

Cette justice là, je ne la connais pas bien. Mais lorsque j’entends que la semaine dernière un adolescent de 17 ans a été condamné à 30 ans de prison pour un viol en réunion parce qu’il était récidiviste, je m’interroge non seulement sur les moyens de la justice mais également sur les décisions rendues. Certes, ce n’est pas bien de pénétrer une femme sans qu’elle ne soit d’accord. Cependant, récidiviste à 17 ans, il a donc commis son premier forfait autour de 15 ans, peut-être avant. Et personne ne s’interroge sur son équilibre psychologique. Ici, un juge, plus certainement une juge, assisté par des jurés rendus haineux par la propagande féministe, a donc envoyé un pervers sexuel au milieu d’autres prisonniers équilibrés mais amoraux. Ils ont pris le risque que sa sexualité non maîtrisée se manifeste de manière complètement distordue en milieu carcéral. Les autres prisonniers doivent-ils être mis en contact avec des malades mentaux ? Je crois qu’il avait plus sa place dans un environnement médicalisé que dans une prison. Si on rajoute que ces mêmes juges qui votent officiellement à gauche, prônent la destruction des familles, tandis qu’ils voient tous les jours, les résultats des divorces (2), il est à s’interroger sur l’esprit satanique qui les conduit. Sans parler de tout le système de protection de l’enfance, qui lui-aussi, semble être devenu un drôle de cloaque (3).

 

La mécanique

Le justiciable est un petit lapin pris au milieu d’une chasse à cours. Il n’y connaît rien et doit faire confiance à tout un système qui n’aura aucune bienveillance pour lui et qui cherchera à faire du chiffre. Il arrive avec une haute idée de la justice, aussi haute que les marches du palais qu’il va devoir franchir pour arriver jusqu’à l’audience. Il est vite déçu surtout quand l’avocat ne fait pas le tampon.

 

L’avocat

L’aide juridictionnelle a fonctionnarisé la profession. Le côté libéral était le seul qui rendait le milieu un peu plus humain. Désormais, il est loin le temps où les avocats qui portaient robe étaient des religieux travaillant sous le regard du Christ. Ils sont payés par l’Etat, ce même Etat auquel ils doivent faire contre-poids. A tous les niveaux, il y a concomitance. Par exemple, le Procureur censé représenter la société, travaille main dans la main avec le juge et parfois avec eux. Il s’agit plus d’une mise en scène devant donner l’apparence de l’équité.

 

Les juridictions

La juridiction administrative est extrêmement politisée, elle protège l’Etat. Presque tout y est cloisonné. C’est d’ailleurs une règle pour toutes les autres juridictions. Les lois sont faites en France pour que l’Etat n’ait pas à sortir des clous et gagner en toutes circonstances, exception faite des évolutions politiques voulues par nos gauchistes (écologie, mœurs…). Dans ce dernier cas, il n’y a plus de lois du tout comme pour la validation des comptes de campagne illégaux quand ils viennent de partis dits « républicains », ou l’empêchement au référendum contre les unions de duos par le CESE malgré le respect de la procédure. L’Etat républicain dit défendre les citoyens. La tartuferie devient vite évidente quand il est poussé dans ses retranchements. Il y a aussi toute la cuisine interne en matière de procédure qui permet de décourager le justiciable, j’y reviendrai ou de changer les lois quand l’Etat s’aperçoit d’une faiblesse dans les textes. Le cas particulier de la fiscalité : là, l’Etat peut s’affronter à plus riche et plus puissant que lui. Il sanctionne les petits d’autant plus fort que les gros peuvent lui échapper. Et il n’a pas les moyens d’agir autrement. En effet, l’Etat s’affronte ici à la liberté que procure l’argent et aux lois naturelles. S’il s’amuse à sanctionner outrageusement des riches, ceux-là auront les moyens d’aller voir ailleurs et de le priver de ses ressources. Or l’Etat ne peut abuser qu’à hauteur de ses moyens. Et il ne peut se priver de l’appui des riches sans couper la branche sur laquelle il est assis. Heureusement, sinon le totalitarisme n’aurait pas de limites.

Le tribunal correctionnel, c’est mon cul ma chemise entre le procureur, le juge et parfois les avocats. De plus en plus, le maintien de l’ordre y est la « >

Lire la suite

197 Commentaires

  1. Ping de Léonidas Durandal:

    "Réforme judiciaire en Pologne : le Parlement adopte la « loi muselière »" Le Monde du 23/01/2020.

    C'est marrant, rien n'est indiqué quant au contenu exact de cette loi. C'est dommage, ça doit être un bon mode d'emploi pour faire le ménage quand une institution est complètement corrompue. 

  2. Ping de Léonidas Durandal:

    "Belloubet souhaite créer l'infraction de « viol à distance »" Le Point du 22/01/2020. 

    Même les commentateurs du Point sont interloqués. Il faut dire qu'avec cette femme, les frontières n'existent plus, pas plus que l'apport de la preuve, pas plus que les définitions juridiques précises. De la démagogie à l'état pur qui veut jouer sur la rage des gens et qui n'y réussit même pas. 

  3. Ping de Léonidas Durandal:

    "Veut-on-dissuader-les-justiciables-de-faire-appel" L'obs du 20/01/2020.

    Si ça pouvait être vrai. Mais les rendu de première instance sont parfois fait pour vous obliger à faire appel et à entetenir un système inique et dépensier, qui finalement, vous dégoûte à jamais de faire appel à la justice.

  4. Ping de Léonidas Durandal:

    "Macron hué à la sortie du théâtre :Le journaliste Taha Bouhafs, qui avait signalé la présence du président de la République sur Twitter, a été placé en garde à vue." AFP du 18/01/2020.

    Et la personne de l'AFP qui a fait cet article doit-elle être mise en garde à vue puisqu'elle est complice de ce journaliste arrêté ? Et moi qui relaie cette information dois-je être mis en garde à vue ? Et vous qui osez lire une telle information devez|vous être mis en garde à vue ? Les bonnes vieilles habitudes de contrôle publique de l'institution judiciaire française…

  5. Ping de Léonidas Durandal:

    "Reçue par Castaner, la famille de Cédric Chouviat déçue que les policiers ne soient pas suspendus" AFP du 14/01/2020.

    Vous pouvez mutiler des gilets jaunes, vous pouvez tuer un quidam, mais vous ne pouvez pas vous attaquer à des syndicats gauchistes dans la rue. Notre exécutif a choisi de se faire otage de la police pour pouvoir continuer à gouverner et malgré son manque de légitimité, comme en d'autres lieux des gouvernements ont été otages de l'armée. Dérive gauchiste. 

     

    Laisser un commentaire

    Premier commentaire ou VPN ? Le commentaire sera mis en attente de validation

    -

    Votre sexe SVP :

    -

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.