Accueil » Questions idéologiques » Victoire antiféministe au parlement : les concours de minimiss interdits.
AIMELES Antiféminisme

Victoire antiféministe au parlement : les concours de minimiss interdits.

Publié le 29 octobre 2013 par Léonidas Durandal à 16 h 49 min

d’individus sans culture (l’exemple typique est celui de la mondialisation : la négation des différences culturelles régionales s’est traduite par une indifférenciation internationale).

Qu’est-ce qu’une petite fille ?

Les féministes n’ont pas eu besoin des hommes pour passer de la pute à la nonne. Le prochain stade, c’est la burka, qui finalement, est le comble de l’indifférentiation. Entre vulgarité et brouillage des repères, les féministes sont incapables de toute mesure. Pour qu’elles puissent progresser, il leur faudrait admettre que la société française d’avant 1968 était une société autrement plus mesurée que la nôtre, où les petites filles avaient des habits de petites filles, sans s’habiller ou se comporter comme des putes, idem pour leurs mères. Mini miss interditPour bien comprendre le changement de civilisation qui s’est opéré, avant, une petite fille rêvait à 10 ans de mettre le maquillage de sa mère, aujourd’hui elle le met à 5 ans (5). Devant cet échec complet des féministes qui ne rêvaient pas de ça (au fait, de quoi rêvait-elles?), il est presque certain que les féministes vont encore obtenir tout l’inverse de ce qu’elles escomptaient : il est évident que de nombreux parents sains vont devoir protéger leurs enfants des mesures sociales féministes et que certains iront jusqu’à leur inculquer une forme d’homophobie; mais bien pire, elles détruiront les quelques paumées qu’elles entraineront sur leur chemin de perdition, si elles n’imposent pas leur modèle dégénéré à tout le monde par leurs réseaux, leurs écoles, leurs représentations politiques comme il semble qu’elles en aient les moyens dans notre époque de totalitarisme.

Cookie dingler femme liberee par jc761

L’interdiction des concours de mini-miss contre l’implosion sociale ?

Si cette interdiction prend le bon chemin, elle se fait pour de mauvaises raisons. Parce que dans une société où les adultes font n’importe quoi, il faut empêcher les enfants de ressembler à leurs mères. Dans la société de la confiance passée, de tels concours étaient autorisés pour les carnavals. On y élisait la princesse ou la reine d’un jour en toute innocence. Il n’y avait pas de mal à cela. Aujourd’hui l’idéologie de la libération sexuelle a perverti l’esprit de tels concours en nous donnant à voir des enfants habillées comme des putes seulement parce qu’elles veulent ressembler à leurs mères. Ca choque, mais ces jeunes filles nous renvoient seulement l’image de notre société indécente. Qu’on veuille les empêcher de s’exposer ainsi, c’est une bonne chose. Mais il ne faudrait pas oublier cette partie féministe de la société qui nous a conduit là où nous en sommes et qui voudrait dorénavant supprimer toute trace de différences sexuées chez nos enfants pour remédier aux problèmes qu’elle a créés. Le propre des extrémistes est de manquer de mesure. Les féministes passent d’une extrémité à une autre dans un mouvement de balancier bien inquiétant. Elles sont idéologiquement déboussolées. Hier, elles promouvaient une libération sexuelle féminine qui les arrangeait bien, mais qui a abouti à la marchandisation de l’image de la femme et à la rentabilisation financière de tous les êtres humains. Aujourd’hui, elles veulent régenter nos comportements sexués pour effacer toute trace de différence entre les sexes. Assurément, hier comme aujourd’hui, elles ont tort, même si entre deux mouvements de balancier, une de leurs mesures politiques peut trouver l’assentiment d’un antiféministe comme moi. En réponse à leur folie jusqu’au boutiste, j’aurais donc envie de répondre : ni sexualisation de tous les rapports entre adultes, ni indifférenciation, pour un juste retour à la mesure…

********************

Références :

1 Libération du 13/09/2013, « Les concours de minimiss sont désormais interdits ».

2 24h actu du 02/01/2013, « Quand Libé, Le Monde et la gôche morale défendaient la pédophilie ».

3 Aimeles du 26/06/2012, « Féminisme et pédophilie ».

4 Aimeles du 15/06/2011, « La marche des salopes en Angleterre, ou l’incitation au viol et à la pédophilie. »

5 Aimeles du 10/07/2012, « Féminisme, Pédophilie et libération sexuel ».

 

3 Commentaires

  1. Ping de Léonidas Durandal:

    « Adolescente, un mannequin russe meurt « d’épuisement » en Chine », L’Express du 29/10/2017.

    La libération sexuelle ne cesse d’étendre ses bienfaits.

  2. Ping de kasimar:

    Bonsoir Leonidas,Je vous ai laissé un message dans l’ancien site. J’espère que la méthode de récupération des contenus de posts vous a servi pour le coup, dès que j’ai vu que le blog était inaccessible, je pensais que nous n’aurions plus d’article, que vous aviez abandonné, je voulais vous prévenir via youtube, mais mon pseudo étant associé à mon mail où apparaît mon nom, je ne tenait pas à perdre mon anonymat.Concernant la libération sexuelle elle aurait démarré dans l’entre deux guerres d’après un livre de Rauch l’identité masculine à l’ombre des femmes bien que l’auteur ait un parti pris évident, à titre informatif, j’ai commencé à le lire à peu près une cinquantaine de pages. Il y aurait eu un livre à l’époque « la Garçonne » qui a créé la polémique à l’époque, sachant qu’au retour de la première guerre les femmes se sont retrouvées à la responsabilité de la société à l’arrière, c’est ce qui a amorcé la place des femmes qui étaient liée au foyer, mais pas que… si vous lisez le livre, vous verrez que la femme a commencé son émancipation à partir de ce moment là : sortir seule le soir, don juane… Ce qui me paraît curieux en revanche, c’est le temps que celà a mis pour arriver jusqu’en mai 68 époque de la libération pure et dure.

    • Ping de Léonidas Durandal:

      Content de vous retrouver.
      Les deux blogs fonctionnent désormais, même si cela multiplie les problèmes techniques pour moi. En ce moment, je me prends la tête sur les publications de photos d’articles sur Face book. Si un lecteur a des solutions… Bref.

      Merci pour les références. Je m’interroge sur ce mai 68 aussi. Peut-être est-ce simplement une période de régression adolescente comme la France en a connues en 1789 ou un peu plus tard. Je crois que des gens en France sont persuadés que du Chaos peut naître quelque chose de meilleur. Mais à chaque fois, le nombre de morts se multiplie. A mon avis on s’est permis à découvert en mai 1968, ce que bon nombre de dégénérés dans la société française se sont toujours permis, et en tentant de le généraliser à toute la société. Cela ne fonctionne pas plus au moyen-âge qu’aujourd’hui, même avec du fric sans commune mesure avec ces époques.

      PS : N’hésitez pas m’indiquer un bug de fonctionnement. (vous pouvez vous inscrire sur Gravatar, pour vous choisir une image lors de la publication de vos commentaires, ce serait plus sympa ?