Accueil » C'était mieux avant » Colonisation, collaboration, destruction de l’école et de la famille : le bilan effroyable de 100 ans de gauche progressiste en France.
AIMELES Antiféminisme

Colonisation, collaboration, destruction de l’école et de la famille : le bilan effroyable de 100 ans de gauche progressiste en France.

Publié le 15 janvier 2014 par Léonidas Durandal à 12 h 59 min

Un jour, il faudra bien faire le bilan de cette gauche qui a tout échoué et qui pèse comme un poids mort sur la société française. A chaque fois leurs marottes idéologiques se terminent dans des bains de sang. Ces gens-là ont plombé notre société depuis plus de 100 ans en oubliant de se remettre en question, en trafiquant les livres d’histoire et en censurant quand cela ne suffisait plus. Aujourd’hui les manuels d’histoire complaisants ne réussissent plus à masquer le désastre. Alors la censure est de retour.

100 ans d’échecs complets.

 

Avant eux, l’école était libre et gratuite.

Ils l’ont rendue obligatoire et médiocre. Ce ne sont pas moins de 150 000 élèves qui sortent aujourd’hui du système scolaire français chaque année (3) et notre classement au niveau international prouve la régression de notre pays (4), un pays qui avait accumulé un capital culturel édifiant sur plusieurs centaines d’années. Notre gauche progressiste a dilapidé l’héritage en quelques décennies.

Avant eux, les Africains avaient une âme, ils devaient être initiés à nos plus beaux secrets religieux, ceux qui étaient à l’origine de la réussite des individus de notre civilisation.

La gauche progressiste a transformé cet élan généreux en volonté civilisatrice du nègre (5, M. Jules Ferry : « Je répète qu’il y a pour les races supérieures un droit, parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures… » (Marques d’approbation sur les mêmes bancs à gauche – Nouvelles interruptions à l’extrême gauche et à droite.)

Cette gauche n’a pas voulu voir l’âme de l’autochtone, mais un cerveau à faire évoluer. Désirant se détacher de la conception catholique du monde ancien, elle a promu une sorte de religion darwinienne des civilisations et a préparé en cela l’avènement d’idéologies comme le national socialisme. Aujourd’hui ayant échoué dans cette volonté civilisatrice ridicule, loin de vouloir faire évoluer le nègre, la gauche progressiste en est arrivé à l’ériger en modèle dont elle ne connaît rien et ceci afin de s’en servir pour la guérir de sa mauvaise conscience.

Avant eux, il y avait une liberté d’expression en France. Les journaux et les médias n’étaient pas sous perfusion étatique et sous contrôle idéologique (6). Les caricaturistes de gauche s’en donnaient à cœur joie (7).

Aujourd’hui, le discours du nèg marron ne leur convenant plus, il faut le faire taire (8). Le nègre qui dénonce le racialisme d’Israël est devenu dans leur bouche, un dangereux raciste. Leur volonté d’aveuglement n’a d’égal que leur incompétence. Ils dissolvent les groupes d’extrême droite et laissent faire les petits meurtriers d’extrême gauche, juste après 1934 comme aujourd’hui (1) (2).

Avant eux, la France était une Nation fière d’elle et prête à se défendre.

Juste avant la guerre avec l’Allemagne en 1936, la gauche progressiste a fait la promotion du pacifisme (9). Nous leur devons notre faillite militaire face aux nazis malgré le courage de nombreux soldats et généraux français. Mais leurs livres d’histoires ne retiennent qu’une chose de cette époque : la première semaine de congés payés. Les jours religieux et chômés d’avant ont été progressivement remplacés par ces semaines de congés payés. Et nous en sommes arrivés collectivement à travailler tous les jours de la semaine, officiellement durant 35 heures tandis que de nombreux salariés, hors fonctionnariat, doivent faire de nombreuses heures supplémentaires qui ne sont jamais payées. La réduction du temps de travail s’est tournée en flexibilité et en pression. Avant eux, le travail était sacré. Les jours de congés l’étaient tout autant. Aujourd’hui ils sont des droits et des devoirs d’individus faibles et isolés face aux intérêts des puissants.

Avant eux, la France n’avait jamais plié face à l’envahisseur.

Après la défaite de 1940 dont ils étaient responsables, les parlementaires socialistes ont mis en place un régime de collaboration avec l’ennemi (10), installant M Pétain au pouvoir et l’entourant d’hommes de main. Aujourd’hui, les contorsionnistes progressistes étudient avec minutie le rôle de « l’extrême droite » dans la collaboration (11) cherchant la paille dans l’oeil des autres tandis qu’ils ne voient pas la poutre qui est dans la leur.

Avant eux, les familles françaises étaient unie et sûres d’elles. Les cas rares de maltraitance étaient traités socialement. Les individus prenaient le relais des institutions défaillantes.

Aujourd’hui l’institution est défaillante en elle-même et fait déchoir tous les individus qui voudraient croire en elle. Tous les chiffres de violences conjugales, de séparations, de maltraitances, de viols, ne cessent d’augmenter, années après années dans une société dite « moderne » (12). Cela n’empêche pas la gauche progressiste de continuer à s’attaquer à la cellule familiale en faisant la promotion du mariage dit « homosexuel ». Leur féminisme a abouti à l’exploitation de la femme sur le marché du travail, à l’animalisation des filles-mères, à la maltraitance, à l’abandon généralisé des enfants devant la télévision avec toutes les failles narcissiques qui en sont la conséquence, sans parler de la traque de toute trace de masculinité chez les hommes. Aujourd’hui, l’enfant est devenu le jouet d’enjeux individualistes et malsains de couples qui n’arrivent même plus à se tourner vers une personne de sexe différent. La gauche progressiste appelle cet enfermement, progrès et amour.

 

Avant eux, l’hôpital était le lieu du don et de la générosité. Des sœurs et des médecins donnaient leur vie au service du Christ.

Désormais, le malade à soigner est devenu un patient dont il faut envisager l’élimination quand il n’est plus rentable. Et cela sous couvert de lui rendre service. La mère qui songe à l’infanticide est excusée de son narcissisme quand elle n’est pas magnifiée (13). Les enfants sont éliminés dans le ventre de leur mère s’ils ne correspondent pas à nos critères de vie, et on enrobe cet individualisme d’un nappage de relativisme bon enfant (14). Cette façon d’envisager les enfants est à l’origine même de toutes les maltraitances qu’ils subissent, mais la gauche progressiste ne fait pas le lien. Elle veut pouvoir jouir sans penser aux lendemains. Le cerveau dont ils sont dotés les encombre car de toutes les manières et malgré la catastrophe, ils ont raison.

 

 

Le monde crie mais la gauche progressiste ne l’entend pas.

Ces profiteurs sont complètement déconnectés de la souffrance des petites gens. Leurs grandes idées sont à l’origine de ce décalage. Le pétrole a été la pompe à finance de cette part de société malade qu’a été pour nous le progressisme. Je n’ose pas imaginer ce qui va se passer maintenant que nous devenons un peu moins riches. Qu’est-ce qui va bien pouvoir sortir de leurs cerveaux malades pour nous enfoncer un peu plus ? Certainement une forme de dictature.

Orpheline.

Cette société est une fabrique à orphelins qui n’ont même plus la force de crier leur désespoir sauf maladroitement sur quelques murs de nos cités ou bien sur internet…

Orpheline

L’argent du pétrole remplit encore les estomacs et cache le désastre, mais notre France progressiste se vide petit à petit d’amour. Or nous avons un besoin impératif d’amour pour vivre. Par exemple, on sait que sans marques d’affection, l’enfant en couveuse refuse la nourriture et finit par mourir. L’amour précède la nourriture en quelque sorte. Aujourd’hui le suicide social de nombreux citoyens n’est pas étranger à ce manque de sens, à ce manque d’amour. L’augmentation inquiétante des dépressions devrait nous affoler. Mais les progressistes récusent l’accusation en l’occultant d’un revers de la main par un « rien n’a changé ».

 

Une société incapable de vues d’ensemble.

 

La poursuite éperdue de la richesse dans notre société nous a conduit à une dichotomie inquiétante qui a séparé famille et travail. La gauche progressiste s’est chargée de détruire les liens d’amour qui nous unissaient dans nos familles. La droite progressiste a imposé son tout économie. Chacun a usé de son influence pour faire naître une conception morcelée de la société. Et ils ont bien réussi. Notre société est plus éclatée que jamais.

 

Les morts ne parlent pas (15)

Les enfants abandonnés ont du mal à exprimer une révolte. Ils survivent. Le manque de père, le manque de mère est pour eux une évidence. Devenus adultes, ils veulent pouvoir jouir des mêmes droits que leurs parents, ils ne peuvent remettre en cause cette perversion dans laquelle ils ont grandi, eux à qui on a promis de devenir adultes pour mieux être immatures. En les blessant dans l’enfance, on les a privés de la possibilité de comprendre que ces droits à faire toute et n’importe quoi, c’était leur enfermement et qu’ils seraient à l’origine de la souffrance de leurs enfants, s’ils arrivaient à en avoir. Quand ces handicapés arrivent à grandir, leur quotidien devient celui de la dépendance, de la drogue chimique ou sociale, qui seule peut réussir à leur faire supporter ce monde. La maladie mentale sert alors de paravent à la faillite de notre pays, les séances de psys pour enfants, les posologies abrutissantes, les gourous, les prévisions astrologiques, les développements personnels qui ne répondent à rien, signent la régression et entretiennent l’illusion et les faux espoirs tandis que les politiques sociales ne font qu’augmenter le désordre. On ne remplace pas le fait religieux impunément.

 

Prise de conscience de l’échec progressiste actuel.

Qui dira la souffrance des enfants privés de pères et qui sont le jouet d’une société incestueuse ? Qui parlera de ces femmes qui veulent naturellement tout et à qui on donne tout pouvoir mais qui pourrissent tout ce sur quoi leur pouvoir s’étend ? Ne pourrions-nous pas éradiquer cette mentalité débile de notre société avant que la catastrophe ne se répète encore et encore ? Sommes -nous déjà trop féminisés pour pouvoir combattre ce mal efficacement ?

 

Nous n’en sommes pas à une catastrophe près ?

Je ne suis qu’une voix dans le désert, mais j’ai encore un cœur pour sentir, des yeux pour voir et un cerveau pour penser. On me répondra que le monde n’en est pas à une catastrophe près et qu’il se passera bien de mon constat comme il s’est passé du constat de tous les autres qui m’ont précédé. Le monde en a connu d’autres. Seulement il faut être bien insensible pour ne pas voir la souffrance que cette catastrophe engendre. Les grandes catastrophes, cela fait « relatif » quand on en parle devant un écran d’ordinateur ou quand on est en haut de la pyramide du pouvoir ou quand on veut voir dans la lutte contre la pauvreté l’unique solution à nos problèmes. Mais quand on sent, quand on vit, quand on voit l’effondrement, il faut bien être la dernière des raclures pour rester sur ces pis-aller enfantins. L’incompétence a des conséquences. On ne peut pas jouer éternellement au jeu du « qui tirera le plus la couverture à soi » ou du « je ne veux pas voir » sans connaître une forme de régression. Bien entendu, individuellement, nous sommes toujours libres de choisir. Mais cette seule possibilité ne peut suffire à elle seule de caution à un effondrement. Les individus isolés n’ont pas la science infuse. Ils peuvent choisir de détruire la société et même de se détruire. Il faudrait les laisser faire au nom de cette liberté individuelle jusqu’à ne plus leur dire quand ils se trompent ? Que cache un tel laisser aller moral ?

A vous qui êtes en nombre suffisant pour renverser ce mouvement mais qui vous nourrissez individuellement de dépit et d’inconséquence, je voudrais vous dire qu’il est facile d’avoir envie que tout aille mieux sans en payer le prix.

1 Deux groupes d’extrême droite protestent contre leur dissolution, Libération du 28/10/2013.

2 Clément Méric, l’enfant de leur haine, Aimeles juin 2013.

3 L’école féminisée leur échappe, Aimeles 19/09/2012.

4 Evaluations internationales PISA des élèves, une machine à détruire les mères, Aimeles 06/12/2013.

5 Débat parlementaire de Jules Ferry du 28/07/1885.

6 Site de l’observatoire des subventions.

7 La caricature politique de l’école au début de la IIIe République, enjeux d’une propagande (I), caricatures et caricatures.com.

8 M Valls est-il cynique ou sous l’influence de sa femme, Aimeles du 09/01/2014.

9 Le pacifisme de l’entre deux guerres, la période de 1936, article du Wikipédia du 15/01/2014.

10 La gauche collaboratrice dans une France occupée, youtube Nerrati Europe du 24/03/2011.

11 L’histoire de l’extrême droite en France, Gilles Nadeau, 2002.

12 Depuis 1968, explosion des suicides des viols, des dépressions, Aimeles 09/2012.

13 Dossier sur l’affaire Humbert, Euthanasie TPE, 2008.

14 Catégorie « Les avortoirs », Aimeles.

15 Les morts ne parlent pas, Aimeles du 23/04/2013.

84 Commentaires

  1. Ping de Léonidas Durandal:

    (vidéo) "De tout temps, la gauche française est bourgeoise et antisociale – Le Zoom – Xavier Moreau – TVL" TVL du 09/01/2022.

  2. Ping de Léonidas Durandal:

    (Vidéo) "Clemenceau, un agent britannique ? – Les grands traîtres – La Petite Histoire – TVL" TVL du 09/11/2021.

  3. Ping de Cyrus de sexe male:

    Bonjour M. Durandal,

    Dans cette section des commentaires, je pense que mon dernier commentaire n'a pas été publié.

    Pourriez-vous le faire, s'il-vous-plaît ?

    Cordialement,

    Cyrus

    • Ping de Léonidas Durandal:

      M Cyrus,

      Il a définitivement disparu car la personne qui s’occupe de filtrer les interventions sur ce blog a jugé que vous n’en aviez pas respecté les règles. C’est une personne impitoyable. Même moi, je n’arrive pas à lui faire entendre raison tant il est entêté. Là il me dit d’un ton ferme et sans équivoque que je vous ai demandé plusieurs fois de ne pas détourner la discussion au profit de vos centres d’intérêts personnels comme la politique ou Léonidas Durandal. Je lui ai répondu qu’il fallait être miséricordieux, car quoi, M Cyrus n’avait pas eu la volonté de mal agir. Il me répond que ça ne change rien, car volonté ou pas, M Cyrus a transgressé mes ordres. Ce fou a rajouté qu’il avait pour ambition de vous obliger à vous décentrer. Je lui ai rétorqué que non, on ne pouvait pas changer les gens, qu’il n’était même pas souhaitable de le faire, que c’était un intrusion odieuse dans la psyché d’un individu. Il m’a dit que les règles n’existaient pas pour changer les gens, mais pour leur permettre de se confronter à une forme d’altérité. Et puis il a rajouté que si aucun miracle n’était possible en ce monde, autant arrêter ce blog. Ce à quoi j’ai convenu. De toutes les manières, même si j’avais eu raison avec lui, il ne m’aurait pas écouté. Je vous le dis, c’est quelqu’un de profondément borné. Il m’a même demandé de vous transmettre un petit mot à votre endroit : « qu’il ne m’en veuille pas si quantité de ses messages seront mis à la poubelle désormais, je ne lui en veux pas personnellement, mais je suis là pour élever impitoyablement le niveau, je suis payé pour ça, et j’agirai en conséquence. Qu’il me pardonne par avance. »

      Je vous suggère de l’écouter. Il n’est pas mauvais dans le fond. Il fait son travail et moi, je suis trop faible pour m’opposer à lui.

      M.D

      • Ping de Cyrus de sexe male:

        Bonsoir M. Durandal,

        À vous et à votre modérateur, j'ai envie de vous faire de gros bisous. M'enfin, je ne suis pas là (à Paris) pour vous étouffer dans une étreinte moyen-orientale.

        Franchement, je ne sais que dire… 

        Tout d'abord, je ne savais pas que vous aviez un censeur sur le site, vous qui êtes tant favorable à la liberté d'expression. Je suis favorable à la censure dans le sens catholique du terme (auquel j'ai adhéré lorsque j'ai lu l'article sur le sujet dans le plus récent numéro de l'Institut Civitas), mais je ne pense pas que mes centres d'intérêt, dont vous (c'est normal, je vous aime beaucoup et je vous estime), soient dommageables pour votre blogue. Je crois, au contraire, qu'ils apportent une plus-value intellectuelle, politique et culturelle aux Français et aux gens d'ailleurs qui vous lisent. Par exemple, mes références américaines via l'émission web Rising with Krystal and Saagar sur la chaîne The Hill ont, comme vous l'avez dit vous-même, été bien utiles à Mme Lou. Mes références de téléfilms français sont excellentes pour les passionnés d'histoire et de politique française et pour les âmes voulant être édifiées. En mettant les liens, je fais oeuvre utile et je suis sûr que certains lecteurs les ont regardés. Je sais qu'il y a de véritables passionnés d'histoire et de politique française sur votre blogue.

        De plus, je ne savais pas que votre censeur était votre employé. 

        Maintenant, votre censeur n'est pas fou ou borné. Il est professionnel, compétent. Il faut s'en réjouir. 

        Quant à me décentrer, c'est déjà en processus depuis deux ans, il n'a donc pas à le souhaiter. Je change, dans certains cas, pour le mieux. Néanmoins, ma propre vie m'importe davantage depuis deux ans que celle des autres, car lorsque je mets les autres avant moi, ils abusent de moi. Toujours. Je dois faire attention à moi, c'est mon devoir de faire s'épanouir ce don de Dieu qu'est la vie. 

        L'altérité, pour sa part, n'a pas manqué de me marquer au fer rouge depuis très longtemps, tant positivement que négativement. Que M. le censeur se rassure, je ne manque vraiment pas d'altérité.

        Qu'il se rassure aussi quant à mon niveau, il monte régulièrement. J'ai déjà dépassé le niveau Super Saiyen 4 depuis fort longtemps.

        Que votre modérateur ait même voulu me faire passer un message me confirme ce que je pense depuis longtemps : j'ai le don de marquer les gens positivement et/ou négativement.

        Personne ne demeure insensible à Cyrus… Personne.

        Il est vrai, après tout, que depuis la reprise du blogue le 24 septembre, j'ai été très actif sur votre blogue, plus qu'à n'importe quel moment depuis que j'y participe et plus que quiconque, excepté vous. 

        Cordialement,

        Cyrus

  4. Ping de Léonidas Durandal:

    "Le tube « Jerusalema » sacré meilleur morceau africain de l’année aux MTV Europe Awards" AFP du 09/11/2020.

    Un concours européen qui s'occupe de décerner des prix pour l'Afrique, une Afrique qui chante Jérusalem. Quelle bouillie. 

  5. Ping de Léonidas Durandal:

    "Mathieu Kassovitz : un « métissage inévitable » et des « poches de Blancs séparatistes » dans 50 ans" Breizh du 15/10/2020.

    Crétinus a oublié qu'en banlieue sévissait le pire des racismes. Les banlieusards ne se sont pas défendus d'une agression. Ils sont dans l'agression permanente et vivent de la pleurniche gauchiste. Dans 50 ans, il n'y aura pas une société métissée, sauf peut-être à la campagne. Et ailleurs, ce sera le combat de tous contre tous comme au Brésil. L'exact inverse de ce qu'il raconte, et raison pour laquelle ce genre d'analyse fantasmatique nous a conduit là où nous sommes. 

  6. Ping de Léonidas Durandal:

    "Macron s’embourbe au Liban ?" Christian Vanneste du 30/09/2020.

    Je me suis demandé ce qu'il était aller faire là-bas, si ce n'est pourrir encore ce qu'il allait toucher. Puis je me suis dit à la lecture de cet article "E Macron, encore un bon gauchiste qui joue sur la fibre coloniale d'une partie de notre pays."

  7. Ping de Léonidas Durandal:

    "ANGLETERRE : LE CHANT «SWING LOW, SWEET CHARRIOT» FAIT POLÉMIQUE" Figro du 18/06/2020.

    C'est tout de même extraordinaire. Les codes d'hier imposés par les antiractistes, deviennent les revendications antiracistes à dénoncer d'aujourd'hui. Voilà un golem qui s'autocannibalise si j'ose le dire ainsi. Idem cette semaine avec les icônes nègres qui nous avaient été imposées sous prétexte de donner une image positive des personnes noires (voir chez nous avec le nègre Banania qui donnait moult conseils à la ménagère blanche) :

    "Uncle Ben’s, Aunt Jemima… Des marques américaines retirent leurs icônes jugées racistes" Le Monde du 19/06/2020.

  8. Ping de Léonidas Durandal:

    "Yannick Noah et sa femme accusés d’esclavage par la nounou de leur fils" Afrik.com du 23/09/2013.

    Ca date un peu, mais quand même. Vu ses derniers propos sur les blancs qui n'en feraient pas assez pour le criminel Floyd, il a l'air corrompu jusqu'à la moelle. 

    Laisser un commentaire

    Premier commentaire ou VPN ? Le commentaire sera mis en attente de validation

    -

    Votre sexe SVP :

    -

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.